网络批评性表达不应过度援引“寻衅滋事”追责
本文关键词:网络批评性表达不应过度援引“寻衅滋事”追责
更多相关文章: 寻衅滋事罪 性表达 批评性 宪法性权利 诬告陷害 政治价值 法益 扰乱社会秩序 社会危害性 相对不起诉
【摘要】:正网络批评性表达的政治价值及其宪法性权利依据问题不言而喻,实在无须再多加赘述。近年来,治理网络批评性言论的策略,已经从形式主义套用"诽谤"、"诬告陷害"转为缺乏实质性解释地集中适用"寻衅滋事"。如江西万载县人汪某因2013年春节期间偷拍下多人去县长家送礼视频并上传网络,2014年被当地警方以"寻衅滋事罪"等罪名起诉;网络写手魏某2016年5月发帖《比承包医院更黑:莆田人承包了中国90%的寺庙》,被杭州警方以"寻衅滋事罪"刑拘;沈阳女子郭某2014年7月通过微博举报沈阳市主要领导滥用职权,被警方以涉嫌寻
【作者单位】: 南京大学新闻传播学院;
【基金】:教育部人文社会科学基金项目“网民政治性表达法治保障研究”(项目编号11YJA860005) 国家社科基金重大招标项目“互联网与表达权的法律边界研究”(项目编号15ZDB144)的阶段性成果之一
【分类号】:D924.3
【正文快照】: 络批评性表达的政治价值及其宪法性权利依据问题不言而喻,实在无须再多加赘述。近年来,治理网络批评性言论的策略,已经从形式主义套用“诽 谤”、“诬告陷害”转为缺乏实质性解释地集中适用“寻衅滋事”。如江西万载县人汪某因2013年春节期间偷拍下多人去县长家送礼视频并上
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 王良顺;寻衅滋事罪废止论[J];法商研究;2005年04期
2 马彪;抢劫罪与寻衅滋事罪的“强拿硬要”区别[J];检察实践;2005年04期
3 邵宏生;;事出有因也能构成寻衅滋事罪[J];人民检察;2008年20期
4 李先华;舒惠安;孙媛媛;;涂某的行为构成抢劫罪和寻衅滋事罪吗[J];中国检察官;2010年08期
5 丛珊;;浅析寻衅滋事罪的认定[J];中国商界(下半月);2010年11期
6 潘庸鲁;;关于寻衅滋事罪中“随意殴打他人”的理解与适用[J];北京人民警察学院学报;2011年01期
7 范再峰;;寻衅滋事罪问题探讨——刑法第293条的犯罪构成分析[J];商业文化(下半月);2011年12期
8 郭永刚;付四全;;寻衅滋事罪中“强拿硬要行为”与抢劫行为的区别[J];中国检察官;2012年22期
9 李锦阳;刘瑜;;“随意殴打”型寻衅滋事罪的定罪标准浅探[J];法制与社会;2013年12期
10 吴家林;;谈我国刑法寻衅滋事罪的完善[J];法制博览(中旬刊);2014年01期
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 朝阳区法院 曹作和;网络造谣为何涉寻衅滋事罪[N];北京日报;2013年
2 龚飞 史金国;如何区别寻衅滋事罪与抢劫罪[N];江苏法制报;2013年
3 瞿忠;寻衅滋事罪中“随意殴打他人”如何认定[N];检察日报;2001年
4 于明祥;寻衅滋事罪中“强拿硬要”之认定[N];江苏法制报;2005年
5 宁辉;强迫交易罪与寻衅滋事罪的区别[N];江苏法制报;2006年
6 李志霞;寻衅滋事罪若干问题分析[N];江苏法制报;2007年
7 高农文 刘仁安;是寻衅滋事罪还是强迫交易罪[N];江苏经济报;2006年
8 尤小妹;朱某、赵某的行为构成抢劫罪而不构成寻衅滋事罪[N];江苏经济报;2006年
9 北京市西城区人民检察院 吴新华;何为寻衅滋事罪中“随意殴打他人”[N];检察日报;2009年
10 杨剑;寻衅滋事罪 主观特征之我见[N];江苏法制报;2009年
中国博士学位论文全文数据库 前1条
1 张维;寻衅滋事罪问题研究[D];吉林大学;2012年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 王波;寻衅滋事罪的理论和实践探讨[D];吉林大学;2008年
2 胡宁宁;寻衅滋事罪探析[D];中国政法大学;2008年
3 池益贤;寻衅滋事罪定罪问题研究[D];内蒙古大学;2009年
4 张英男;论寻衅滋事罪的认定[D];吉林大学;2010年
5 任加顺;寻衅滋事罪若干问题研究[D];华东政法大学;2009年
6 王孝江;寻衅滋事罪研究[D];华东政法学院;2002年
7 汪际宏;论寻衅滋事罪[D];武汉大学;2004年
8 郑漫容;寻衅滋事罪相关问题探析[D];中国政法大学;2007年
9 王化斌;寻衅滋事罪问题研究[D];上海交通大学;2007年
10 朱莺华;寻衅滋事罪研究[D];苏州大学;2007年
,本文编号:1283320
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/xingfalunwen/1283320.html