刑法立法解释权与立法权和司法权的纠葛研究

发布时间：2017-12-13 18:19

  本文关键词：刑法立法解释权与立法权和司法权的纠葛研究

  更多相关文章： 刑法立法 解释权 立法权 司法权 纠葛

【摘要】：随着社会发展,我国的法律法规逐渐趋于成熟化,但是不可避免的会存在缺陷和漏洞,像刑法立法解释权与立法权和司法权的纠葛就是其中比较典型的案例,需要我们不断对其进行研究和完善。其中,解释权和立法权间存在的冲突和混淆进一步的对被告人的合法权益造成了损害。本文就刑法立法解释权与立法权和司法权的纠葛做出简单研究,希望给相关人士一些参考。
【作者单位】： 长春理工大学;
【分类号】：D924
【正文快照】： 一、引言 从目前来看,刑法在立法和司法方面都与其解释权有着不可分离的联系,刑法解释主体往往具有多样化,这就给解释权带来了许多矛盾,刑法的立法解释权和司法解释权之间存在较多的冲突。刑法立法解释权在其产生和发展阶段就与立法权和司法权产生了矛盾,对刑法解释权利机制

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前4条

1 唐稷尧;;事实、价值与选择:关于我国刑法立法解释的思考[J];中外法学;2009年06期

2 徐西振;王文娟;;刑法解释的制度设计与体制重建[J];湖南师范大学社会科学学报;2008年06期

3 喻海松;;刑法解释权配置模式探析[J];刑法论丛;2008年02期

4 林维;;论刑法立法解释权与立法权和司法权的纠葛[J];当代法学;2006年05期

【共引文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 孙畅;;刑法立法解释权与立法权和司法权的纠葛研究[J];法制博览;2016年19期

2 黄勇;;关于渎职罪主体有权解释的思考及立法建议[J];法制博览;2015年36期

3 李江;;法治普遍性下我国刑法解释的应然分析——以侵财犯罪中概括型数额的司法解释为例证[J];河南财经政法大学学报;2015年06期

4 刘传稿;;台湾地区刑事判例制度对大陆刑事案例指导制度的启发[J];南京社会科学;2015年08期

5 郭旨龙;;刑法立法解释权行使条件的反思与明确[J];上海政法学院学报(法治论丛);2014年04期

6 李翔;;刑法修订、立法解释与司法解释界限之厘定[J];上海大学学报(社会科学版);2014年03期

7 姚国建;王勇;;论陆港两地基本法解释方法的冲突与调适[J];法学评论;2013年05期

8 唐稷尧;;集权与分权:中国刑法解释机制的路径考察[J];法制与社会发展;2013年03期

9 李颖;;刑法解释立场:平衡于主观主义与客观主义之间[J];山西省政法管理干部学院学报;2012年03期

10 董梦川;;刍议“携带凶器抢夺”[J];山东审判;2012年02期

【二级参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 曾友祥;;刑事诉讼之实现刑法目的价值结构论[J];甘肃社会科学;2007年03期

2 张明楷;;立法解释的疑问——以刑法立法解释为中心[J];清华法学;2007年01期

3 林维;;论刑法立法解释权与立法权和司法权的纠葛[J];当代法学;2006年05期

4 王培斌;刑事立法摆脱被动应对局面的思考——评全国人大常委会关于信用卡犯罪的立法解释与刑法修正案[J];天津市政法管理干部学院学报;2005年03期

5 陈兴良;刑法教义学方法论[J];法学研究;2005年02期

6 黄太云;《刑法修正案(五)》的理解与适用[J];人民检察;2005年06期

7 贾济东;论刑法立法解释与司法解释的协调[J];国家检察官学院学报;2004年04期

8 李希慧,廖梅;我国刑法立法解释性质问题探讨[J];法学;2004年08期

9 梁根林;罪刑法定视域中的刑法适用解释[J];中国法学;2004年03期

10 张小虎;对刑法解释的反思[J];北京师范大学学报(社会科学版);2003年03期

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 陈丽琴;质疑立法解释——兼为法律解释正名[J];法学论坛;2002年03期

2 杨新京;关于立法解释执行中的几个问题[J];检察实践;2004年01期

3 李希慧,廖梅;我国刑法立法解释性质问题探讨[J];法学;2004年08期

4 刘军平;;浅析中国古代立法解释的几个特征[J];法律文化研究;2005年00期

5 刘军平;;中国古代立法解释试诠[J];求索;2005年12期

6 李金玉;;我国刑法立法解释浅析[J];政法学刊;2006年02期

7 刘艳红;;刑法立法解释若干问题新析[J];华东政法学院学报;2007年01期

8 覃辉;罗昭;;论立法解释的概念及其特征[J];边疆经济与文化;2007年04期

9 赵立新;;应加强地方立法解释工作[J];吉林人大工作;2007年07期

10 刘丁炳;;刑法立法解释问题探析[J];国家检察官学院学报;2008年02期

中国重要会议论文全文数据库 前2条

1 董茂云;;从香港“无证儿童”案引起的争论看两大法系带来的影响[A];全国外国法制史研究会学术丛书——法的移植与法的本土化[C];2000年

2 浦增元;尤俊意;;政府规章的立法解释与应用解释异同研究[A];1996年政府法制研究报告[C];1996年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 焦克;加强立法解释的必要性[N];社会科学报;2001年

2 陈金钊;不宜废除立法解释[N];检察日报;2003年

3 孙瑞灼;劳务派遣限制性立法解释意义重大[N];中国信息报;2007年

4 海明威;成都人大采纳“的哥”意见 首启“立法解释”为百姓解难[N];中国社会报;2006年

5 本报记者 赖晓莉;的哥跑车发生意外算工伤吗 一个顿号引发立法解释[N];成都日报;2007年

6 ;挪用公款“归个人使用”之立法解释与司法解释效力辨析[N];检察日报;2002年

7 记者 张学勇;着手进行“一户一表”相关立法解释工作[N];中国消费者报;2009年

8 记者 陈丽平;立法解释是立法的重要形式[N];法制日报;2014年

9 铜山县检察院 王艳雯;法官解释该不该慎用[N];江苏法制报;2008年

10 孙瑞灼;劳务派遣限制性“立法解释”意义重大[N];贵阳日报;2008年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 孙钰;刑法立法解释研究[D];湖南大学;2009年

2 曹艳梅;刑法立法解释若干问题研究[D];华东政法大学;2009年

3 袁小丽;刑法立法解释研究[D];中国政法大学;2011年

4 张庆勇;论刑法立法解释[D];山东大学;2007年

5 郭胜峰;刑法立法解释若干问题研究[D];中南大学;2010年

6 郑辉;我国立法解释制度存废之研究[D];华东政法学院;2002年

7 刘军平;中国古代立法解释探析[D];湘潭大学;2003年

8 罗香琴;刑法立法解释研究[D];华东政法大学;2012年

9 赵丹;论刑法的立法解释[D];吉林大学;2004年

10 郭光建;立法解释与司法解释的互动关系研究[D];烟台大学;2012年

，

本文编号：1286125