司法解释与扩大解释_《南京大学》2011年硕士论文

发布时间：2016-10-02 12:23

  本文关键词：论罪刑法定原则及其司法化，由笔耕文化传播整理发布。

《南京大学》 2011年

论罪刑法定原则的司法化

覃雅胤  

【摘要】：罪刑法定原则是刑法的基本原则,我国在刑法中规定了罪刑法定原则,这是我国实现刑事法治的一个重大的进步。但是我国的罪刑法定原则与传统意义上的罪刑法定原则有着明显的区别,我国罪刑法定原则既承担了入罪功能,又具备出罪功能。立法者有将刑法机能置于原则之上之嫌,即将社会保障功能加于原则之中,不利于对人权保护。我国罪刑法定原则的司法化,存在着社会危害性被滥用,司法机关滥用权力解释刑法,及法官释法违背原则的现象。除此之外,还存在法院与法官的独立性不够等问题。因而,罪刑法定原则的司法化过程仍然十分艰巨,在此背景下,笔者从这一角度选材,以期获得对罪刑法定原则加以进一步完善。 本文在结构形式上由五大部分组成。 引言部分阐释了罪刑法定原则在刑法发展史上的重要地位,我国的罪刑法定原则的确立经历了清朝到民国,直到新中国成立之后才具备了真正意义上的罪刑法定原则。受到传统思想的引导,立法者、司法者都对罪刑法定原则的功能认识不够,因而提出罪刑法定原则司法化具有重要意义。 第一章是对罪刑法定原则的概述,阐述罪刑法定原则在我国确立的背景,罪刑法定原则曾因为与国家主义冲突而遭到质疑,法西斯主义猖獗后重新被各国法典所重视。我国刑法中确立罪刑法定原则有利于实现法治现代化。我国的罪刑法定原则被表述为中国特色罪刑法定原则,具有将社会保障功能置于人权保障功能之上的缺陷。罪刑法定原则在立法中存在不足,包括三个部分：没有规定罪名、用语模糊、体系安排存在缺陷。 第二章是罪刑法定原则在司法过程中存在的不足,包括三个部分：社会危害性被滥用,社会危害性是苏联刑法与我国现实结合的产物,学者们对其持异议的不下少数,有学者建议用法益侵害来替代社会危害性。在我国目前的国情下,社会危害性存在具备合理性。但是,由于法官们受到79年刑法类推制度的影响,社会危害性遭到滥用。法律解释违背罪刑法定原则,司法解释占据了解释的主导地位,存在侵犯立法解释之势。同时,作为司法的个体法官,在解释刑法中存在着滥用解释权定罪入刑的现象。法官缺乏独立性,我国的审判体制限制法官独立审理案件,审判委员会及上级法院都对法官有不当的干涉。另外,行政干涉与新闻舆论干涉也是法官独立性受制的原因之一 第三章是罪刑法定原则司法化的解决机制,须树立法治信仰,才能实现司法化。坚持形式合理性优先于实质合理性的立场,坚持沿用形式主义解释论。法官在解释法律时应当遵循罪刑法定原则。保障法官的独立地位,对法院的构建实行改革,将党对法院的领导置于方针、方向的领导地位。对法官的身份予以保障,实现法官内部独立,防范外部因素对法官审案的影响。 结语部分对目前存在的罪刑法定原则司法化弊端进行了总结,倡导应当加强民众法治理念,树立法治信仰。最后得出结论,我国罪刑法定原则的司法化过程,任重而道远,须从立法、司法、执法各个方面加以完善。

【关键词】：
【学位授予单位】：南京大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2011
【分类号】：D924.11
【目录】：

摘要3-5

ABSTRACT5-8

引言8-9

第一章 我国刑法中的罪刑法定原则9-21

第一节 罪刑法定在我国刑法中确立的背景9-11

第二节 中国特色的罪刑法定的立法11-13

一、我国特殊的罪刑法定原则11-12

二、中国特色罪刑法定原则立法由来12-13

第三节 罪刑法定原则在立法中的体现及不足13-21

一、刑法关于罪刑法定原则的体现13-16

二、刑法中对罪刑法定原则体现的不足16-21

第二章 罪刑法定原则在司法过程中的问题21-33

第一节 社会危害性被滥用21-24

一、关于社会危害性存废的争议21-23

二、法官滥用社会危害性影响立法本意23-24

第二节 刑法解释趋向立法化24-27

一、司法解释立法化24-26

二、法官释法违背罪刑法定原则26-27

第三节 法官独立权受到限制27-33

一、目前我国法院体制限制法官独立审案28-30

二、社会因素妨碍法官独立审案30-33

第三章 对司法化过程出现弊端的解决机制33-43

第一节 防止对社会危害性的滥用33-36

一、确立法治信仰33-34

二、形式合理性优先于实质合理性34-36

第二节 坚持罪刑法定原则解释刑法36-39

一、坚持形式刑法解释论36-38

二、法官在解释法律应遵照罪刑法定原则38-39

第三节 确立法官的独立地位39-43

一、确立法官独立保障机制40-41

二、确立法院相对独立的法律地位41-43

结语43-44

主要参考文献44-46

致谢46-47

下载全文 更多同类文献

CAJ全文下载

(如何获取全文？ 欢迎：购买知网充值卡、在线充值、在线咨询)

CAJViewer阅读器支持CAJ、PDF文件格式

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 何俊;聚众斗殴罪相关问题研究[J];安徽大学学报;2005年05期

2 陈瑞华;;正义的误区——评法院审判委员会制度[J];北大法律评论;1998年02期

3 陈兴良;罪刑法定司法化研究[J];法律科学.西北政法学院学报;2005年04期

4 郭道晖;实行司法独立与遏制司法腐败[J];法律科学.西北政法学院学报;1999年01期

5 程宗璋;关于设立法官委员会实现审判独立的思考[J];福建师大福清分校学报;2000年01期

6 肖扬;加强教育培训,建设高素质法官队伍——在国家法官学院高、中级法院副院长进修班结业典礼上的讲话[J];法律适用;2000年05期

7 刘艳红;重构我国刑法学研究的“方法群”[J];法商研究;2003年03期

8 张海玉,王良华;法官独立审判刍议[J];法学评论;2001年01期

9 付立庆;善待罪刑法定——以我国刑法第三条之检讨为切入点[J];法学评论;2005年03期

10 刘艳红;刑事立法技术与罪刑法定原则之实践——兼论罪刑法定原则实施中的观念误差[J];法学;2003年08期

【共引文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 翟中东;;法学层面上的刑罚裁量根据[J];安徽大学法律评论;2001年00期

2 韩轶;;西方国家的刑罚目的观及其对我国刑罚目的界定的启示——兼论惩罚犯罪应界定为我国刑罚目的[J];安徽大学法律评论;2001年00期

3 王圣扬;夏珍珍;;论中国当代传媒与司法的关系[J];安徽大学法律评论;2003年02期

4 程乃胜;;庞德的法律目的思想及启示[J];安徽大学法律评论;2005年02期

5 施鹏鹏;;论无罪推定的本质[J];安徽大学法律评论;2005年02期

6 陈有勇;;寻求法律的一元化[J];安徽大学法律评论;2006年01期

7 陈立峰;王海亮;;经济全球化对国际经济法拘束力的影响——从彼德斯曼关于国际经济法宪政功能的视角思考[J];安徽大学法律评论;2006年02期

8 许发民;徐光华;;罪刑法定视野下的禁止类推之解读[J];安徽大学法律评论;2008年01期

9 马长生;彭新林;;前科消灭的性质辨析[J];安徽大学法律评论;2008年02期

10 张训;;打开刑法之门——评刑法学家陈兴良教授的学术情怀[J];安徽大学法律评论;2010年01期

中国重要会议论文全文数据库 前10条

1 赵秉志;阴建峰;;新中国刑法立法60年——以影响刑法立法的客观范畴为视角[A];中国道路：理论与实践——第三届北京中青年社科理论人才“百人工程”学者论坛（2009）论文集[C];2009年

2 李泽明;;人民监督员制度研究[A];首届国家高级检察官论坛论文集[C];2005年

3 郑青;;我国刑事审前程序的重构[A];首届国家高级检察官论坛论文集[C];2005年

4 张朝霞;王志坤;;在构建和谐社会的视野中论检察机关的刑事政策改进[A];首届国家高级检察官论坛论文集[C];2005年

5 吕礼华;;死刑问题探讨[A];第二届国家高级检察官论坛论文集[C];2006年

6 郭云忠;;检察权谦抑性的法理基础[A];第二届国家高级检察官论坛论文集[C];2006年

7 冯仁强;;宽严相济刑事政策司法适用解读[A];第三届国家高级检察官论坛论文集[C];2007年

8 巩富文;姚宏科;;刑事从宽政策之困境探析[A];第三届国家高级检察官论坛论文集[C];2007年

9 上海市长宁区检察院课题组;;我国检察机关在刑事和解发展中的基本立场[A];第三届国家高级检察官论坛论文集[C];2007年

10 甄贞;;刑事和解的理念及在我国的实践[A];第三届国家高级检察官论坛论文集[C];2007年

中国博士学位论文全文数据库 前10条

1 张进德;协商性司法在西方的兴起[D];华东政法大学;2010年

2 吴晓晖;论宏观调控决策的法律调整[D];华东政法大学;2010年

3 张玉堂;边沁功利主义分析法学研究[D];华东政法大学;2010年

4 夏菲;论英国警察权的变迁[D];华东政法大学;2010年

5 李长坤;刑事涉案财物处理制度研究[D];华东政法大学;2010年

6 赵宁;罪状解释论[D];华东政法大学;2010年

7 陈玲;背信犯罪比较研究[D];华东政法大学;2010年

8 吴波;共同犯罪停止形态研究[D];华东政法大学;2010年

9 许青松;间接正犯研究[D];华东政法大学;2010年

10 张少林;被害人行为刑法意义之研究[D];华东政法大学;2010年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 屈怡;湖北省农村劳动力转移就业法律问题研究[D];华中农业大学;2010年

2 阮晓毅;我国柑橘产业化中的法律问题研究[D];华中农业大学;2010年

3 孙琳;我国兽药市场监管法律问题研究[D];华中农业大学;2010年

4 张兵;我国农产品质量安全检验检测体系法律问题研究[D];华中农业大学;2010年

5 于大伟;我国转基因种子市场规制法律问题研究[D];华中农业大学;2010年

6 周雪霞;恢复性司法问题研究[D];河北大学;2009年

7 殷会玲;论行政诉讼原告资格[D];河北大学;2007年

8 李研;论刑事法官自由裁量权[D];河北大学;2009年

9 高峰;量能课税原则与当代中国税法改革的理念转换[D];山东科技大学;2010年

10 李昀;废物污染环境犯罪研究[D];中南林业科技大学;2009年

【二级参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 刘艳红;刑法类型化概念与法治国原则之哲理——兼论开放的构成要件之存在根据[J];比较法研究;2003年03期

2 叶兰;司法腐败的诱因与防治[J];成都大学学报(社会科学版);2005年01期

3 许浩;;刑法解释的基本立场——对实用主义法律解释观的论证[J];东方法学;2008年06期

4 陈金钊;成文法在适用中的命运[J];法律科学(西北政法学院学报);1992年06期

5 陈兴良,刘树德;犯罪概念的形式化与实质化辨正[J];法律科学.西北政法学院学报;1999年06期

6 王安异,毛卉;论审判的自治与控制[J];法律科学.西北政法学院学报;2000年01期

7 周少华;刑法机能产生的制度基础[J];法律科学.西北政法学院学报;2005年03期

8 陈兴良;罪刑法定司法化研究[J];法律科学.西北政法学院学报;2005年04期

9 宗建文;罪刑法定含义溯源[J];法律科学.西北政法学院学报;1995年03期

10 樊文;罪刑法定与社会危害性的冲突——兼析新刑法第13条关于犯罪的概念[J];法律科学.西北政法学院学报;1998年01期

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 李文燕,丁泽芸;略论我国罪刑法定原则立法化[J];公安大学学报;1997年01期

2 韩永初,杨雪虹;也论罪刑法定与社会危害性标准的冲突[J];白城师范学院学报;1999年01期

3 马四毛;;对刑法三原则的理解应注意的几个问题[J];江西行政学院学报;2005年S2期

4 王钧;;论罪刑法定原则的刚性——刑法适用的弹性限度辨析[J];南京大学法律评论;2003年01期

5 杜波;论罪刑法定原则与刑法的机能[J];铁道警官高等专科学校学报;2004年03期

6 杨玉玲;;按罪刑法定原则要求 完善我国的刑事立法与司法[J];重庆行政;2004年06期

7 王巧全;;罪刑法定、法律解释与机械执法[J];江苏警官学院学报;2006年01期

8 彭斌;俞泽迪;;罪刑法定原则思想理论基础之人权解读——以权利为视角[J];法制与社会;2006年20期

9 喻景;;论罪刑法定原则的应有之义[J];法制与社会;2008年21期

10 卢萍;;罪刑法定原则之再思考[J];广西大学学报(哲学社会科学版);2008年S2期

中国重要会议论文全文数据库 前10条

1 刘鹏;;论罪刑法定原则在我国刑法中的实现[A];首届贵州法学论坛文集[C];2000年

2 黄霞;唐双娥;董邦俊;;试析我国林木资源之刑法保护——盗伐林木罪的社会危害性之思考[A];适应市场机制的环境法制建设问题研究——2002年中国环境资源法学研讨会论文集（上册）[C];2002年

3 王牧;;犯罪概念:刑法之内与刑法之外[A];中国犯罪学研究会第十六届学术研讨会论文集（上册）[C];2007年

4 康军;;刑讯逼供若干问题研究[A];2005年贵州省法学会刑法学年会论文集[C];2005年

5 毛元学;;无罪羁押者能否成为脱逃罪主体探析[A];当代法学论坛（二○○九年第2辑）[C];2009年

6 李欣;;网络犯罪问题研究[A];当代法学论坛（二○一○年第3辑）[C];2010年

7 华颖霖;;公开盗窃之边界[A];当代法学论坛（二○一○年第2辑）[C];2010年

8 储槐植;;犯罪在关系中存在和变化——关系犯罪观论纲:一种犯罪学哲学[A];犯罪学论丛（第一卷）[C];2003年

9 王丹霞;张继红;;涉及电子代理的侵财案件刑事责任研究[A];第26次全国计算机安全学术交流会论文集[C];2011年

10 程雨燕;;环境行政处罚法定原则的风险预防考量[A];生态安全与环境风险防范法治建设——2011年全国环境资源法学研讨会（年会）论文集（第二册）[C];2011年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 杨学昊;[N];天津政法报;2009年

2 常州市戚墅堰区检察院 李方方;[N];江苏法制报;2011年

3 广西田林县公安局 黄耀真;[N];江苏法制报;2010年

4 ;[N];检察日报;2001年

5 钱云华;[N];检察日报;2004年

6 周迅;[N];人民法院报;2000年

7 刘德法 孔德琴;[N];人民法院报;2004年

8 辛言;[N];延安日报;2009年

9 肖中华;[N];法制日报;2004年

10 高峰;[N];检察日报;2003年

中国博士学位论文全文数据库 前10条

1 孟红;罪刑法定原则与近代中国刑法之变迁[D];华东政法学院;2007年

2 李金明;不真正不作为犯研究[D];中国政法大学;2005年

3 胡成胜;刑法中的酌定情节研究[D];西南政法大学;2012年

4 袁彬;刑法的心理学分析[D];中国政法大学;2006年

5 蔡英;人权视野中的罪刑法定原则[D];西南政法大学;2010年

6 孙建保;刑法中的社会危害性理论研究[D];华东政法大学;2013年

7 李靓;近代三大基本刑法原则对《大清新刑律》的影响[D];中国政法大学;2002年

8 张军;刑事违法性理论研究[D];中国政法大学;2007年

9 刘学峰;犯罪本质比较研究[D];吉林大学;2009年

10 杨艳霞;正当性刑法解释路径研究[D];中国政法大学;2004年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 覃雅胤;论罪刑法定原则的司法化[D];南京大学;2011年

2 刘基华;论罪刑法定原则在当代中国的实现[D];华东政法大学;2010年

3 刘毅;我国罪刑法定原则历史演变探究[D];西南政法大学;2010年

4 张原瑞;论罪刑法定原则及其司法化[D];中国社会科学院研究生院;2012年

5 聂昭伟;罪刑法定原则在新刑法实施后的缺憾与弥补[D];中国政法大学;2002年

6 张鹏飞;论罪刑法定原则实现的障碍及其突破[D];兰州大学;2010年

7 王恺欢;论罪刑法定原则的司法运用[D];昆明理工大学;2011年

8 马雷敏;《大清新刑律》罪刑法定原则研究[D];郑州大学;2011年

9 刘霜;罪刑法定原则研究[D];河南大学;2003年

10 杨关善;刑事程序法视野下的罪刑法定原则[D];中国政法大学;2003年

  本文关键词：论罪刑法定原则及其司法化，，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：128841