论“严打”及其对暴恐犯罪的回应

发布时间：2017-12-14 17:35

  本文关键词：论“严打”及其对暴恐犯罪的回应

  更多相关文章： 严打 暴恐犯罪 正当性 严刑化规制

【摘要】："严打"因其产生的负面效应在我国已被替代,但是伴随着当下暴恐犯罪日趋普遍化与常态化趋势,其逐渐被再次提起。而法治现代化氛围中的"严打"与早期"严打"有所区别,实质是对以往"严打"的理性评介。同时,结合暴恐犯罪现象的发展变化,我国运用"严打"的方式,通过刑法规制的修正以解决暴恐犯罪的现实问题,进而展现"严打"在立法上的犯罪规制与刑罚惩罚的双重内容。因此,法律化的"严打"对于应对暴恐犯罪抑或是其他犯罪都有其积极性的发展并将作为长期刑事政策予以采用。
【作者单位】： 中国政法大学;
【分类号】：D924.1
【正文快照】： 引言 暴恐犯罪,亦为暴力恐怖活动犯罪,伴随着国内外暴恐犯罪现象的普遍扩散,“恐怖活动不仅直接侵害公众的生命财产安全,扰乱正常的社会秩序,造成社会恐慌,而且严重危害国家安全和社会稳定,甚至严重影响世界政治、经济和安全局势”[1],因而其已毋庸置疑地成为世界公害之一。，

本文编号：1288786