论我国死刑的程序控制——以死刑复核程序为视角

发布时间：2017-12-14 19:05

  本文关键词：论我国死刑的程序控制——以死刑复核程序为视角

  更多相关文章： 死刑 程序控制 死刑复核程序 制度完善

【摘要】：长期以来,我国的死刑复核程序从启动方式到具体程序都具有很强的行政化色彩,不仅不能保证司法公正,更不能很好地发挥其限制死刑适用的作用。此外,有关死刑复核程序的规定过少且过于笼统,因此不具有可操作性。尽管现行刑事诉讼法对于死刑复核程序做了进一步完善,但2012年刑事诉讼立法修改的力度毕竟有限,我国的死刑复核程序距离一个审判程序的要求仍有差距。因此,结合现行刑事诉讼法中关于死刑复核程序的规定及存在问题,从价值观念、启动方式、审理方式、被告人的参与度等方面出发,讨论了进一步完善我国的死刑复核程序问题,以期实现对死刑的程序控制,达到维护司法公正,最终限制死刑适用的目的。
【作者单位】： 中国政法大学刑事司法学院;
【基金】：国家留学基金委国家建设高水平大学公派研究生项目(201607070112)
【分类号】：D924.1
【正文快照】： 从古至今,死刑因其终局性、不可挽回性,而具有过于强烈的行政化色彩,导致其丧失了应有成为诸刑中最为严厉的一种。当下,人们对死刑的的诉讼化特征,不能很好地发挥限制死刑适用的认识水平正在不断加深,关于死刑的态度也正在作用。我国的死刑复核程序在启动、审理、控辩发生转变

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前8条

1 吴宏耀;;死刑复核程序的律师参与[J];国家检察官学院学报;2012年06期

2 冀祥德;;刑事辩护准入制度与有效辩护及普遍辩护[J];清华法学;2012年04期

3 刘仁文;郭莉;;论死刑复核法律监督的完善[J];中国刑事法杂志;2012年06期

4 刘仁文;;中国死刑改革的回顾与展望[J];河南财经政法大学学报;2012年02期

5 王敏远;;死刑案件的证明“标准”及《刑事诉讼法》的修改[J];法学;2008年07期

6 万春;;死刑复核法律监督制度研究[J];中国法学;2008年03期

7 樊崇义;叶肖华;;死刑的实体和程序控制[J];中国司法;2006年08期

8 万毅;;我国死刑审判制度之检讨与重造[J];西南大学学报(人文社会科学版);2006年03期

【共引文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 孔冠颖;;认罪认罚自愿性判断标准及其保障[J];国家检察官学院学报;2017年01期

2 宋庆阁;;我国死刑案件审判程序存在的问题及对策[J];法制博览;2016年34期

3 胡婧;;论我国死刑的程序控制——以死刑复核程序为视角[J];兰州大学学报(社会科学版);2016年06期

4 高晗博;;基层检察院保障辩护律师权利的现状分析[J];法制博览;2016年30期

5 童美丽;;论法律监督体制的完善[J];法制博览;2016年24期

6 刘洁琳;;从要素到功能的演绎——从构成要素角度分析刑事庭审的功能性[J];商;2016年29期

7 叶正国;;我国审辩关系改革的途径选择[J];南都学坛;2016年03期

8 唐彤;;死刑复核检察监督制度研究[J];文史博览(理论);2016年03期

9 步洋洋;;我国死刑辩护有效性保障机制的构建进路——基于比较法的视角[J];三峡大学学报(人文社会科学版);2016年02期

10 汪建成;;以效率为价值导向的刑事速裁程序论纲[J];政法论坛;2016年01期

【二级参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 刘仁文;;中国死刑改革的回顾与展望[J];河南财经政法大学学报;2012年02期

2 高咏;;死刑复核程序中的律师辩护[J];中国刑事法杂志;2010年08期

3 孙万怀;;从李庄案看辩护人伪造证据、妨害作证罪的认定[J];法学;2010年04期

4 常洁琨;;刑事辩护准入制度探析[J];西部法学评论;2009年06期

5 杜开林;;死刑指定辩护的现状与完善——以南通市一审死刑刑事案件为例[J];法学;2009年11期

6 简乐伟;张文静;;建立刑事辩护准入制度 提高刑事辩护质量——“中国刑事辩护30年暨刑事辩护准入制度”国际研讨会综述[J];中国司法;2009年02期

7 冀祥德;;建立刑事辩护准入制度 实现刑事辩护专业化——兼与张青松律师商榷[J];中国司法;2009年02期

8 孙牯昌;;死刑复核程序中法律监督之构建[J];国家检察官学院学报;2008年04期

9 万春;;死刑复核法律监督制度研究[J];中国法学;2008年03期

10 王健;;《死刑复核周年记》专题报道之一 死刑复核：一位刑辩律师的苦恼[J];民主与法制;2008年06期

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 李建玲,郭琳;死刑复核程序应有期限[J];人民检察;2003年09期

2 张昊;试论我国死刑复核程序的改革与完善[J];甘肃农业;2005年05期

3 奚玮,谢佳宏,何艳芳;价值视角下的我国现行死刑复核程序[J];行政与法(吉林省行政学院学报);2005年11期

4 冯军;胡湘英;刘文峰;;我国死刑复核程序理念的实然与应然[J];长沙大学学报;2005年06期

5 杨菁,王蕾;浅谈死刑复核程序的公开问题[J];河北能源职业技术学院学报;2005年01期

6 张琳;韦成;;死刑复核程序的完善构想[J];池州师专学报;2006年06期

7 张枢;;死刑复核程序及其完善初探[J];中国科技信息;2007年18期

8 刘向红;;死刑复核程序的性质及弊端新探[J];黑龙江省政法管理干部学院学报;2007年05期

9 韩红;杨春雷;;死刑复核程序的启动与复核方式[J];黑龙江省政法管理干部学院学报;2008年06期

10 张兵;;浅议死刑复核程序的立法设置[J];贵州工业大学学报(社会科学版);2008年06期

中国重要会议论文全文数据库 前4条

1 刘海平;范建绥;;死刑复核程序检察监督探讨[A];第二届国家高级检察官论坛论文集[C];2006年

2 雷鸣;;死刑复核程序中的几个问题[A];第二届国家高级检察官论坛论文集[C];2006年

3 周道鸾;;试论死刑复核程序的完善[A];董必武法学思想研究文集（第四辑）[C];2005年

4 袁周斌;;浅析董必武的刑事司法思想[A];董必武法学思想研究文集（第八辑）[C];2008年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 重庆市石柱县人民检察院 夏毅;死刑复核程序应重视辩方意见[N];检察日报;2013年

2 本报记者 蒋安杰;死刑复核程序如何完善[N];法制日报;2005年

3 李树德 韦洪乾;死刑复核程序：本不该遥遥无期[N];检察日报;2004年

4 上海社会科学院法学研究所研究员 柯葛壮 硕士研究生 张 震;死刑复核程序的改革完善[N];人民法院报;2004年

5 特派记者 王弋 李波 赵伟;蔡彰：建议完善死刑复核程序[N];长春日报;2006年

6 本报记者　 杜萌;最高检介入死刑复核程序不应成为问题[N];法制日报;2006年

7 吴晓锋;检察监督应当介入死刑复核程序[N];江苏法制报;2006年

8 本报记者　　 李 飞;尽快完善死刑复核程序[N];人民法院报;2006年

9 中国政法大学教授 樊崇义;死刑复核程序的性质定位和运作[N];人民法院报;2007年

10 姚烨君;对我国死刑复核程序完善的几点考虑[N];各界导报;2010年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 朱浩兴;死刑复核程序研究[D];贵州大学;2007年

2 黄金喜;论死刑复核程序的改革与完善[D];西南政法大学;2008年

3 刘唯唯;死刑复核程序问题研究[D];中国政法大学;2008年

4 王晶;死刑复核程序研究[D];中国政法大学;2008年

5 常萌;死刑复核程序探析[D];中国政法大学;2008年

6 段远韬;死刑复核程序的检察参与[D];西南政法大学;2009年

7 付丽娟;死刑复核程序的诉讼化研究[D];山西大学;2010年

8 魏海燕;论死刑复核程序改革[D];西南政法大学;2006年

9 邓斌;论死刑复核程序的完善[D];贵州大学;2007年

10 吴准;死刑复核程序的诉讼化研究[D];中国政法大学;2007年

，

本文编号：1289001