行使权利与敲诈勒索罪的界限

发布时间：2017-12-17 13:25

  本文关键词：行使权利与敲诈勒索罪的界限

  更多相关文章： 过度维权 行使权利 敲诈勒索罪 同案异判

【摘要】：最近几年,伴随国内公民的法律意识以及维权意识的强化,民众在人身、财产等权利受到威胁的时候,不再哑忍,取而代之的是以法律进行自救。但紧接而来的,就是在牵涉产品品质的消费者维权过程当中,不可取的过度的维权手段持续涌现。当中,以告知新闻媒体或者以相似模式披露为表,实质是希望敲诈大量财物实物的举动,有可能已经属于敲诈勒索范畴,有部分更已经被定罪按法律处理。衡量是否过度维权的标准,应该要参考权利履行性质是否正当,履行手段的必须性,以及相关权益被侵犯程度是否相对等要素。纵然如此,但一直没有构建起成整体的统一定罪衡量体系。国内审判过度维权的时候,在定罪上保持保留意见,但对借商品之名行高额索偿之实的类似案件以及上访案例当中,同案不同判情况时有发生,司法部门对相同案件的处理方法亦常常发生意见分歧,同案异判现象严重影响了我国司法公正性。由于我国民众对不正当维权具有普遍性、我国对敲诈勒索罪规定的法定刑较重、相关法律法规存在滞后和空白、民众对弱势群体维权的同情,对于明显应该入罪的过度维权行为给予无罪处理,忽略了我国罪刑法定原则。对于域外审判实践中对于过度维权行为以财产犯罪定性同类型案件的必要性,国内外的看法亦大相径庭。对过度维权的处理办法,多数和发生国家的经济以及刑事法律紧密相关,所以缺少一个相对一致的衡量体系。过度维权是否入罪,哪怕是发生在同一个国家,在同一政党的执政之下,事件发生的时期不同,判罚的程度也会产生差异。总体而言,从当今大部分国家的法制建设以及审判实例看来,维护公民合法财产权益被再三强调,过度维权入罪的可能性不断提高。过度维权现象的出现与和谐社会的精神和理念相冲突。我国应该在符合我国社会情况下,结合域外经验,对于明显违反刑法的过度维权行为入罪化,引导消费者、上访者以更积极、正当、合法的方式维权。
【学位授予单位】：江西财经大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：D924.3

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 ;一记者被控勒索380万元 检察院以涉嫌敲诈勒索罪将其公诉[J];商品与质量;2006年44期

2 旷凌龄;;论敲诈勒索罪与抢劫罪实践中的区分认定[J];重庆三峡学院学报;2009年02期

3 刘用军;王美丽;;上访能否成为敲诈勒索罪的理由[J];法制与社会;2010年30期

4 徐美琴;;堂某能否构成敲诈勒索罪[J];中国检察官;2010年24期

5 周博文;;游离于敲诈勒索罪边缘的过激上访行为研究[J];公安研究;2011年06期

6 傅长禄,潘明奇;是敲诈勒索罪还是抢劫罪?[J];人民司法;1985年04期

7 刘飞;是敲诈勒索罪不是抢劫罪[J];律师世界;1994年01期

8 鲁小炉;此案应定为敲诈勒索罪[J];律师世界;1994年07期

9 李敬东;他们的行为构成敲诈勒索罪[J];人民检察;1995年07期

10 黄文胜;武警人员非法“罚款”应定敲诈勒索罪[J];人民检察;1995年08期

中国重要会议论文全文数据库 前1条

1 窦全安;;论抢劫罪与敲诈勒索罪的异同[A];规划·规范·规则——第六届中国律师论坛优秀论文集[C];2006年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 张伶 耿梅玲;是抢劫罪还是敲诈勒索罪[N];江苏经济报;2001年

2 张国宝 刘艺军 王迪忠;被告人熊某的行为是否构成敲诈勒索罪[N];人民法院报;2002年

3 胡娟;本案是否构成敲诈勒索罪？[N];江苏法制报;2006年

4 姜堰市检察院 王金海;暴力取得财物和借条的行为如何定性[N];江苏法制报;2008年

5 孟琳　华佳;不满他人与女友来往而索取钱财如何定性[N];江苏经济报;2009年

6 陈锦新;抢劫罪还是敲诈勒索罪[N];人民法院报;2003年

7 浙江省平湖市人民法院 陈晓;轻微暴力威胁下抢劫罪与敲诈勒索罪的区分[N];人民法院报;2011年

8 张飞飞;抢劫罪还是敲诈勒索罪[N];江苏法制报;2014年

9 北京市海淀区人民检察院 何柏松 赵康;从暴力程度看敲诈勒索罪的认定[N];检察日报;2014年

10 贵阳市南明区人民检察院 刘玉;暴力索要钱财定抢劫罪还是敲诈勒索罪[N];法制生活报;2014年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 于晶蕊;论敲诈勒索罪[D];中国政法大学;2008年

2 陈阳;敲诈勒索罪研究[D];中国政法大学;2011年

3 陈中亮;敲诈勒索罪研究[D];广西师范大学;2012年

4 方巍;论抢劫罪与敲诈勒索罪的区别[D];西南政法大学;2012年

5 张文婷;敲诈勒索罪行为构造研究[D];南京师范大学;2013年

6 郑丽丽;敲诈勒索罪研究[D];黑龙江大学;2012年

7 杨雪辉;敲诈勒索罪定性争议研究[D];内蒙古大学;2013年

8 嘎吉措姆;敲诈勒索罪与抢劫罪的界限[D];西南政法大学;2013年

9 刘雅静;完善敲诈勒索罪立法的思考[D];吉林大学;2009年

10 刘飞;敲诈勒索罪研究[D];中国青年政治学院;2009年

，

本文编号：1300276