论虚假诉讼罪的认定

发布时间：2017-12-19 19:27

  本文关键词：论虚假诉讼罪的认定　出处：《重庆大学》2016年硕士论文　论文类型：学位论文

  更多相关文章： 《刑法修正案(九)》 虚假诉讼 犯罪构成

【摘要】：经济发展、社会进步增强了人们的法律意识,活跃了民间资本,但也不可避免地产生了如虚假诉讼之类的“副作用”。虚假诉讼是对司法资源的浪费,它不仅扰乱了司法秩序,还极大损伤了司法的公信力和司法权威;对个人而言,也侵害了其合法权益。在虚假诉讼罪出台之前,理论界对于虚假诉讼行为的定性有诸多分歧,如有“无罪说”、“诈骗罪说”、“妨害作证罪说”,司法实践中,“同案不同判”的情况也同样不是个例。对虚假诉讼缺乏立法和统一的规制一定程度上助长了其蔓延的趋势。“法与时转则治”,在2015年8月,《刑法修正案(九)》颁布并在第35条增设了虚假诉讼罪这一罪名,为打击虚假诉讼行为提供立法依据和统一的规制标准。它明确了虚假诉讼犯罪的基本罪状、确定了虚假诉讼犯罪与其他侵财型犯罪在竞合时的处理准则。但也在虚假诉讼空间范围、既遂标准和与相关罪的竞合时的处理等方面的仍然存在争议,这既不利于打击虚假诉讼犯罪,也给司法工作人员在具体适用法律时带来困扰。因此,对虚假诉讼罪进行细化、探讨仍有存在之必要。本文将通过实证分析法和文献分析法从以下几个方面进行探讨:第一部分,分析虚假诉讼案件在近些年的状况,以阐述虚假诉讼行为的危害;对虚假诉讼行为在虚假诉讼罪出台之前的影响较大的定性观点进行分析,以明确这些观点的缺陷和不足,彰显虚假诉讼独立定罪的必要性和积极意义。第二部分,根据虚假诉讼罪的罪状描述分析虚假诉讼罪可以确定的犯罪构成,如从“以捏造的事实提起民事诉讼”可知虚假诉讼罪的行为方式和存在领域,从“妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益”可知虚假诉讼罪的犯罪客体和行为结果。但因罪状的局限性,对于虚假诉讼罪的犯罪阶段形态、既遂标准以及与相关犯罪的竞合时的处理等问题未作明确规定,对于作出规定的部分也存在些许争议,如在空间范围上仅局限于民事诉讼,未考虑行政诉讼、仲裁等的可能性;对于行为结果即“妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益”的判定,如妨害、严重侵害的程度标准也没有作出具体的规定,有碍司法人员在实务中适用法律的一致性。笔者将从以上问题进行分析。第三部分,将相似罪名进行区分便于司法人员的正确适用法律。笔者将虚假诉讼罪与诈骗罪、妨害作证罪等罪名进行区分和界定,分析彼此间的异同;另外,根据对虚假诉讼罪的罪状分析,提出对罪状的看法,讨论虚假诉讼罪的犯罪形态和竞合情形的处理观点,并分析其合理性。
【学位授予单位】：重庆大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：D924.3

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 李荣梅;;虚假诉讼刑法规制思辨[J];学理论;2009年25期

2 李翡;;虚假诉讼行为探析与整治[J];法制与社会;2010年01期

3 尉兰琴;;试论虚假诉讼[J];陇东学院学报;2010年01期

4 赵赤;李燕山;;论虚假诉讼的刑法规制[J];江汉论坛;2010年02期

5 胡蓓;;论虚假诉讼的刑事可罚性及司法应对[J];法制与社会;2010年14期

6 薛玮;;当前民间借贷虚假诉讼案件的认定与防范[J];法制与社会;2010年15期

7 毕慧;;论民事虚假诉讼的法律规制[J];浙江学刊;2010年03期

8 范水清;;浅谈如何防范打击虚假诉讼[J];法制与经济(中旬刊);2010年11期

9 梁婷;;民事虚假诉讼现状及其规制[J];黔南民族师范学院学报;2011年01期

10 郭亚琼;;浅议虚假诉讼的法律规制[J];知识经济;2011年13期

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 本报记者 董小军　本报通讯员 陈海滨 舒沁;警惕虚假诉讼的欺诈[N];宁波日报;2009年

2 本报记者 袁定波;修正刑法解决对虚假诉讼制裁问题[N];法制日报;2009年

3 江苏省常州市天宁区人民法院 李霞;虚假诉讼现象亟待引起重视[N];人民法院报;2008年

4 本报记者 余建华　孟焕良;浙江 刑罚之剑指向虚假诉讼[N];人民法院报;2010年

5 本报记者 蒋萍　通讯员 吴禄婵;虚假诉讼可能涉及十宗罪[N];文汇报;2010年

6 媒体评论员 刘英团;以刑事制裁应对“虚假诉讼”[N];人民法院报;2010年

7 本报记者 白龙　张烁;多管齐下严打虚假诉讼[N];人民日报;2010年

8 黄廷旺　纪明龙;虚假诉讼的成因与防范[N];江苏经济报;2010年

9 本报记者 鲁晟;虚假诉讼:民事到刑事的嬗变[N];民主与法制时报;2010年

10 记者 刘慧静 通讯员 蒲华峰;虚假诉讼 缘何愈演愈烈[N];舟山日报;2011年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 张昕;虚假诉讼问题研究[D];苏州大学;2010年

2 谭慧;虚假诉讼成因与对策研究[D];贵州大学;2009年

3 许勤;从司法角度看虚假诉讼的刑法规制[D];华东政法大学;2010年

4 项卫兵;虚假诉讼行为的刑法规制[D];华东政法大学;2010年

5 郝元元;民事虚假诉讼研究[D];河南大学;2012年

6 王s，

本文编号：1309169