法益保护目的不能甄别不法论的立场

发布时间：2017-12-19 21:25

  本文关键词：法益保护目的不能甄别不法论的立场　出处：《政法论坛》2016年05期 　论文类型：期刊论文

  更多相关文章： 法益保护目的 积极一般预防 规范违反 法益侵害

【摘要】：关于行为不法(不正当)的评价,我国学界存在规范违反说与法益侵害说两种立场之争,但由于对法益保护目的之功能存在误解,从而双方争论中有重大失焦问题。法益保护是刑法面向未来、面向社会的预防性法益保护,它与刑罚预防目的是同一的,刑罚预防效果之达成等于法益保护目的之实现,因而法益保护目的仅说明了刑罚正当性的一个方面:目的正当。但目的正当不能代表手段正当,不能从"刑法的目的是保护法益"推出"犯罪的本质是侵犯法益",因为前者是预防性的,后者报应性的,法益侵害说必须从法益保护目的之外寻找根基。规范违反说以积极一般预防为中心,它的确更有利于周延地保护法益,但其导致刑法的高度刑事政策化,有为达目的不择手段之嫌,无法仅从法益保护目的中证立自身合理性。因此,法益保护目的并不能甄别不法论的基本立场,更不能从中得出刑法的至高价值,它在教义学上的功能值得重新审视。
【作者单位】： 东南大学法学院;
【基金】：教育部人文社科规划项目“刑法出罪机制问题研究”(15YJA820015)阶段性成果 中央高校基本科研业务费专项资金与江苏省普通高校研究生科研创新计划资助项目“刑法教义学视野中的法益保护目的研究”(KYLX15_0221)资助
【分类号】：D914
【正文快照】： 一、问题的提出 我国传统刑法理论认为,根据刑法第1、2条,刑法的目的就是保护人民,“概括说就是保护国家和人民的利益,保护社会主义社会的社会关系,保障社会主义事业的顺利进行”[1](P.18)。进入新世纪以后,随着刑法知识的“去苏俄化”和“德日化”,刑法典中“保护人民(利益)

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 李立众;奸淫幼女的处罚:在法益保护与人权保障之间的抉择[J];政治与法律;2004年02期

2 姚贝;王拓;;法益保护前置化问题研究[J];中国刑事法杂志;2012年01期

3 吕英杰;;风险刑法下的法益保护[J];吉林大学社会科学学报;2013年04期

4 黄栓成;;非婚受孕胎儿的法益保护[J];内蒙古电大学刊;2011年03期

5 赵星;;法益保护和权利保障视域中的环境犯罪立法与解释[J];政法论坛;2011年06期

6 官玉琴;;离婚妇女身份法益保护问题研究——基于男女平等法律制度的考量[J];中华女子学院学报;2012年05期

7 苏永生;;论我国刑法中的法益保护原则——1997年《中华人民共和国刑法》第3条新解[J];法商研究;2014年01期

8 米恒;;我国刑法机能的价值定位[J];黑龙江省政法管理干部学院学报;2009年04期

9 马聪;;刑法机能模式及当代中国之选择[J];刑法论丛;2009年02期

10 陈鑫;;侵权法的法益保护[J];华东政法大学学报;2010年03期

中国重要报纸全文数据库 前2条

1 本报记者 乐欣;以法益保护为核心建立刑法学体系[N];检察日报;2003年

2 华侨大学法学院 赖隹文;“私了”后被害人改变陈述是否包庇[N];检察日报;2011年

，

本文编号：1309513