“减少死刑罪名”不是“减少死刑适用罪名”——晚近我国死刑立法改革之反思

发布时间：2017-12-24 12:07

  本文关键词：“减少死刑罪名”不是“减少死刑适用罪名”——晚近我国死刑立法改革之反思　出处：《河南警察学院学报》2016年04期 　论文类型：期刊论文

  更多相关文章： 减少死刑 死刑立法 死刑政策

【摘要】："减少死刑罪名"不是"减少死刑适用罪名"。就我国当前状况而言,"备而不用"和"备而少用"仍是应坚持的死刑立法改革路径。《刑法修正案(九)》之后的死刑立法改革不能避重就轻,应将改革的重心放在减少死刑罪名的"适用"而非减少死刑"罪名"之上,尤其是应当针对那些在司法实践中多用、滥用的死刑罪名进行改革。其中,毒品犯罪应尽快取消死刑。
【作者单位】： 上海政法学院;
【分类号】：D924.3
【正文快照】： 死刑改革是中国法学界长期聚讼的问题。该问题至少包含以下两个子问题:第一,我国是否应当减少死刑?第二,我国如何减少死刑?尽管仍然不乏争议,但是我国目前已经基本达成了逐步减少死刑的共识,而十八届三中全会更进一步明确提出了“逐步减少死刑适用罪名”的要求。 不过,学界对

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 耿鹏达;;死刑立法控制研究[J];经营管理者;2011年04期

2 肖顺昌;世界死刑立法的基本趋势及我国的现实选择[J];邵阳高等专科学校学报;2000年01期

3 张文,刘艳红;《公民权利与政治权利国际公约》对中国死刑立法的影响[J];中国青年政治学院学报;2000年01期

4 王伟;中国死刑立法的实证分析[J];黑龙江省政法管理干部学院学报;2004年05期

5 肖顺昌;全球化趋势下我国的死刑立法取向[J];湖南科技学院学报;2005年02期

6 袁博;;浅议我国的死刑立法及其完善[J];法制与社会;2008年36期

7 高超;;浅谈我国死刑立法的完善[J];法制与社会;2008年08期

8 武晓红;俞金香;;试论我国人权保障下的死刑立法[J];商业时代;2009年07期

9 潘星丞;;限制死刑,还是扩张死刑?——我国死刑立法技术实证研究[J];西部法学评论;2010年03期

10 王秀梅;;诠释与权衡:死刑立法取舍[J];政治与法律;2010年10期

相关会议论文 前2条

1 高铭暄;李文峰;;从《公民权利和政治权利国际公约》论我国死刑立法的完善[A];首届贵州法学论坛文集[C];2000年

2 余向栋;;中国现行的死刑立法与司法[A];中国律师2000年大会论文精选（上卷）[C];2000年

相关重要报纸文章 前2条

1 李希慧;应全方位修改与完善我国死刑立法[N];法制日报;2007年

2 深圳大学法学院 蒋慧玲　熊婷婷;死刑立法：可从两个角度进行调整[N];检察日报;2011年

相关硕士学位论文 前6条

1 范会波;我国的死刑立法趋势研究[D];苏州大学;2012年

2 郭锦木;试论我国的死刑立法[D];厦门大学;2002年

3 康希;中国死刑立法改革方向研究[D];西南政法大学;2014年

4 曾春丽;论我国的死刑立法及其合理发展方向[D];对外经济贸易大学;2004年

5 吴燕;论我国死刑立法之完善[D];西北大学;2012年

6 罗开卷;死刑立法限制论纲[D];湖南师范大学;2005年

，

本文编号：1328294