归责视野下共同犯罪的区分制与单一制

发布时间：2017-12-25 10:23

  本文关键词：归责视野下共同犯罪的区分制与单一制　出处：《法学研究》2016年03期 　论文类型：期刊论文

  更多相关文章： 共同犯罪 区分制 单一制 共同归责 单独归责

【摘要】：我国刑法总则"共同犯罪"一节采取的是区分制还是单一制,近年来学界的争论颇多。但是,这些争论大多围绕条文规定本身展开,而未深入到对共同犯罪归责基础的分析。实际上,在区分制与单一制日渐趋同的今天,仅从是否区分了正犯与共犯,或者是否区分了定罪与量刑等方面,已经很难准确界定区分制与单一制。只有引入归责的视角,才能看到单一制的单独归责模式给不法概念的内涵带来的深层次问题。我国刑法规定主犯与从犯的立法采纳的是共同归责模式,并且区分了共同归责的核心人物与边缘人物。就此而言,我国刑法总则"共同犯罪"一节采取的是归责意义上的区分制。
【作者单位】： 中国青年政治学院法学院;
【基金】：教育部人文社会科学研究青年基金课题“共同犯罪的归责基础研究”(12YJC820034) 中国法学会部级法学研究自选课题“我国刑法规定的是区分制”(CLS(2015)D061)的阶段性成果
【分类号】：D924.1
【正文快照】： 如所周知,一国的刑法立法对其共同犯罪理论有着决定性的影响。我国刑法总则“共同犯罪”一节之规定,同样是我国共同犯罪理论的基础。主流观点历来认为,该节之规定关于共同犯罪人采取的是以作用分类法为主、以分工分类法为辅的立场,其中区分了正犯与共犯(教唆犯、帮助犯)。并不

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 杜波;略论刑法总则若干立法和理论问题[J];新视野;2000年03期

2 王雅丽;内地刑法与澳门刑法总则若干基本问题的比较研究[J];河南社会科学;2001年06期

3 张庆旭;;中俄刑法总则比较[J];浙江万里学院学报;2006年04期

4 张波;;论刑法总则中“可以”的不同含义[J];中共云南省委党校学报;2008年01期

5 陈广秀;;中国古代刑法总则成就初论[J];宁波大学学报(人文科学版);2008年05期

6 赵秉志 ,王勇;关于完善刑法总则的几个问题[J];法学;1989年03期

7 韩丕勋;刑法总则要义(一)[J];内蒙古电大学刊;1990年08期

8 韩丕勋;刑法总则要义(2)[J];内蒙古电大学刊;1990年09期

9 何鹏;奥地利刑法总则的若干特色[J];求是学刊;1993年05期

10 宣炳昭;;论我国刑法总则中的犯罪分类[J];法学家;1996年02期

相关会议论文 前1条

1 孟庆华;;毒品再犯的若干适用问题探讨[A];中国犯罪学学会第十七届学术研讨会论文集[C];2008年

相关重要报纸文章 前10条

1 程胜清;这两款,应从刑法总则中删除[N];检察日报;2008年

2 鲁阳东;毒品再犯同时构成累犯时的处置[N];江苏经济报;2013年

3 浙江省委党校讲师、法学博士 张波;刑法总则中的“可以”有不同含义[N];检察日报;2008年

4 胡建萍 殷 驰;刑法总则免予刑事处罚规定可否直接适用于分则中的个罪[N];人民法院报;2004年

5 余梦秦;刑法总则追诉时效条款应涵盖全部罪名[N];检察日报;2012年

6 本报记者 王逸吟 殷泓;醉驾入刑一年间的喜与忧[N];光明日报;2012年

7 本报记者 苏显龙;执法 严密比严厉更重要[N];人民日报;2011年

8 张利兆;如何认识保险诈骗罪的片面共犯[N];检察日报;2007年

9 本报记者 高健　通讯员 吴新华 陆叶;“80毫克”是醉驾入刑唯一标准[N];北京日报;2011年

10 资深时政评论人士 石兆;大义灭亲的司法逻辑要不得[N];中国经营报;2011年

相关博士学位论文 前1条

1 陈广秀;中国古代刑法总则研究[D];吉林大学;2008年

相关硕士学位论文 前4条

1 王文明;故意犯罪明知问题探究[D];郑州大学;2016年

2 戴梦皓;西夏刑法总则与中原刑法总则之异同比较[D];复旦大学;2011年

3 李东光;《唐律疏议》中的《名例律》与我国现行刑法总则的比较[D];吉林大学;2005年

4 刘立群;抢劫罪暴力问题研究[D];大连海事大学;2012年

，

本文编号：1332449