浅论机器能否被诈骗

发布时间：2017-12-31 13:02

本文关键词：浅论机器能否被诈骗　出处：《法制与社会》2016年15期 　论文类型：期刊论文

【摘要】：对于"机器能否被诈骗",刑法学界一直存在两种对立观点。一种观点认为诈骗罪的犯罪对象是自然人,机器不能成为诈骗罪的受害者。另一方主张机器可以被诈骗,机器具有人工智能,代表人的意志,对机器诈骗本质上可以理解为对于银行柜员的诈骗。根据对诈骗罪的构成要件分析,机器不能被诈骗。在我国司法实践中存在利用机器进行盗窃的行为与诈骗罪相混淆的问题,我国不需要设立利用机器诈骗罪,但可以考虑设立利用机器盗窃罪。
[Abstract]:There are two opposing views in the criminal law field about whether the machine can be defrauded. One view is that the criminal object of the crime of fraud is the natural person. Machines cannot be victims of fraud. The other side argues that machines can be defrauded. Machines have artificial intelligence and represent the will of people. The nature of the machine fraud can be understood as the bank teller fraud. According to the constitutive elements of the crime of fraud analysis. Machine can not be defrauded. In our judicial practice, there is the problem that the behavior of using machine to steal is confused with the crime of fraud. China does not need to set up the crime of using machine to defraud, but we can consider setting up the crime of using machine to steal.
【作者单位】：浙江工业大学法学院;
【分类号】：D924.3
【正文快照】： 随着现代科技发展以及ATM机的广泛运用,出现了一系列通过计算机等手段进行犯罪的行为。这类犯罪与我国规定的普通诈骗犯罪有一些不同,对于“机器能否被诈骗”这一问题,我国法律没有作出明确规定,在实际案件的定罪量刑中存在争议。随着社会不断发展,当下我们对机器的使用越来越

【相似文献】