当前位置:主页 > 法律论文 > 刑法论文 >

对刑法扩张的影响

发布时间:2018-01-03 19:32

  本文关键词:对刑法扩张的影响 出处:《湖北经济学院学报(人文社会科学版)》2016年07期  论文类型:期刊论文


  更多相关文章: 法益保护 提前化 刑法保护


【摘要】:刑法的目的是保护法益,而犯罪的本质是行为侵害了刑法保护的法益。随着社会的发展,社会上的各种危险对于刑法保护的法益形成巨大的威胁,同时,其一旦侵害法益将导致法律保护的法益受到巨大的侵害。因此,将法益的保护进行提前化,在行为侵害法益之前就进行否定性的评价,从而避免对刑法所保护的核心法益的侵害是保护法益的合理选择。当然,法益保护的提前化会增加对公民个人自由行为范围的限制可能性,如何在保护法益和保障公民个人行为范围中实现合理的协调是值得研究的课题。
[Abstract]:The purpose of criminal law is to protect the interests, and the essence of crime is to act against the legal interests protected by criminal law. With the development of society, various kinds of dangers in the society form a great threat to the legal interests of criminal law protection, at the same time. Once it infringes the legal interests, the legal interests protected by the law will be greatly infringed. Therefore, the legal interests of the protection of legal interests will be advanced, and the negative evaluation will be carried out before the behavior encroaches on the legal interests. Thus avoiding the infringement of the core legal interests protected by the criminal law is the reasonable choice of the protection interests of the law. Of course, the advance of the legal interests protection will increase the possibility of restricting the scope of individual freedom behavior of citizens. It is worth studying how to realize reasonable coordination in the scope of protecting the interests and protecting the individual behavior of citizens.
【作者单位】: 天津师范大学法学院;
【分类号】:D924.3
【正文快照】: 一、法益保护提前化的必要性按照传统刑法的观点,刑法对行为进行评价是在行为人造成了危害后果之后开始的,是一种事后应对,而对于犯罪预备行为一般是减轻或者从轻处罚的。行为人的实行行为侵犯刑法保护的法益是判断行为人是否犯罪的根据。刑法保护的核心法益是社会秩序稳定的

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 熊琦;;论法益之“益”[J];刑法论丛;2008年03期

2 舒洪水;张晶;;近现代法益理论的发展及其功能化解读[J];中国刑事法杂志;2010年09期

3 王拓;;法益理论的危机与出路[J];西南科技大学学报(哲学社会科学版);2011年04期

4 童伟华;法益侵犯形态研究[J];华侨大学学报(哲学社会科学版);2002年04期

5 暍哲夫;王充;;法益概念与多元的保护法益论[J];吉林大学社会科学学报;2006年03期

6 关哲夫;王充;;现代社会中法益论的课题[J];刑法论丛;2007年02期

7 江传堤;;搜查法益探究[J];内蒙古农业大学学报(社会科学版);2009年01期

8 安德鲁·冯·赫尔希;樊文;;法益概念与“损害原则”[J];刑事法评论;2009年01期

9 龚健;;论刑法法益的功能[J];辽宁行政学院学报;2009年11期

10 鲁菲菲;;论行为构成要件与刑法法益之关系[J];韶关学院学报;2010年10期

相关会议论文 前3条

1 焦艳鹏;戚道孟;;论核心生态法益及其刑事保护[A];生态安全与环境风险防范法治建设——2011年全国环境资源法学研讨会(年会)论文集(第三册)[C];2011年

2 王亚楠;;受贿行为侵害法益之新探[A];当代法学论坛(二○一○年第3辑)[C];2010年

3 蒋兰香;周训芳;;从传统法益到生态法益——20世纪各国环境刑法法益保护观的变迁[A];全国外国法制史研究会学术丛书——20世纪外国刑事法律的理论与实践[C];2005年

相关重要报纸文章 前10条

1 西南政法大学博士生 邵栋豪;走进社会法益保护的新时代[N];检察日报;2011年

2 周军邋胡渝;共同犯罪定性应引入“法益衡量”理念[N];检察日报;2007年

3 江苏省南通市人民检察院 徐清;驾车“碰瓷”:侵犯法益有差异[N];检察日报;2009年

4 田甘霖;滥伐林木罪的法益分析[N];中国绿色时报;2004年

5 西南政法大学 邵栋豪;侵犯社会法益犯罪的修法方向[N];社会科学报;2012年

6 河南省确山县人民检察院 苏建召;财产罪法益范围应作宽泛理解[N];检察日报;2010年

7 刘海红;连续伤害多人构成同种数罪[N];检察日报;2001年

8 闫立海;见危不助不应入刑[N];江苏法制报;2012年

9 安徽省六安市金安区人民检察院 杨白辉;肇事后送伤者就医 被抓获应认定自首[N];检察日报;2011年

10 张新江;交通肇事罪中的“逃逸”不是简单的“逃离现场”[N];检察日报;2001年

相关硕士学位论文 前10条

1 刘翔;法益浅论[D];山东大学;2007年

2 杨海燕;暴力追债行为的刑法应对[D];中国海洋大学;2015年

3 陈帅;法益功能初探[D];中国政法大学;2010年

4 洪珂珂;刑法法益功能问题研究[D];郑州大学;2011年

5 Ren Bo;[D];西南科技大学;2012年

6 付雪;试从法益角度解析网络犯罪刑事立法的完善[D];吉林大学;2008年

7 郑鸣;论财产罪的保护法益[D];西南财经大学;2010年

8 蔡德恒;财产罪法益之探究[D];广西师范大学;2014年

9 韩清友;刑法法益阶序论及其应用[D];中国海洋大学;2014年

10 张睿;强奸罪法益研究[D];苏州大学;2007年



本文编号:1375297

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/xingfalunwen/1375297.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户5222d***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com