当前位置:主页 > 法律论文 > 刑法论文 >

论我国追缴违法所得判决的实现路径

发布时间:2018-01-17 16:27

  本文关键词:论我国追缴违法所得判决的实现路径 出处:《河北法学》2017年01期  论文类型:期刊论文


  更多相关文章: 违法所得 追缴 预防犯罪 制度构建


【摘要】:不让犯罪分子从犯罪行为中得到利益是刑事追缴的主要目的。目前,司法实践中违法所得尤其是未控财产违法所得的追缴"空判"问题突出,严重损害了司法的威信,致使预防犯罪的效果不容乐观。其原因主要为立法层面的缺失和实践操作层面障碍。为了合法有效地实现对违法所得的判决追缴,基本思路是:坚持程序化原则、公开化原则、利益兼顾原则;规范违法所得认定;追缴工作考核科学合理化;强化以法院追缴违法所得判决顺利实现为中心的司法机关的纵向联动机制;建立以法院追缴违法所得判决顺利实现为中心的社会机构横向联动机制;完善对违法所得管理的规范化建设。
[Abstract]:The main purpose of criminal recovery is to prevent criminals from obtaining benefits from criminal acts. At present, the problem of "air judgment" of illegal proceeds, especially the illegal proceeds of uncontrolled property, is prominent in judicial practice. Seriously damaged the credibility of the judiciary, resulting in the effect of crime prevention is not optimistic. The main reasons for the lack of legislation and practical operational obstacles. In order to achieve the legal and effective recovery of illegal income judgment. The basic ideas are: adhere to the procedural principle, the principle of openness, the principle of taking account of interests; Standardizing the identification of illegal income; Scientific and reasonable assessment of recovery work; Strengthening the vertical linkage mechanism of the judicial organs centered on the successful realization of the court judgment on the recovery of illegal income; To establish a horizontal linkage mechanism of social institutions centered on the smooth realization of court judgment on the recovery of illegal income; We will improve the standardization of the management of illegal income.
【作者单位】: 西南政法大学;
【分类号】:D924.3
【正文快照】: (西南政法大学,重庆401120)引言我国刑法第64条(1)规定了犯罪所得之物、所用之物的处理。其中,对违法所得的追缴在主要由犯罪和刑罚构成的刑事内容之外,有其独立、重要的存在价值。“不让犯罪分子从犯罪行为中得到利益”是法律公正、合理的应由之义,是刑事追缴制度存在的法理

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 刘瑞文;认定“违法所得”之浅见[J];中国技术监督;1997年11期

2 周英俊;;行贿违法所得的认定与追缴问题探析[J];青年与社会;2013年06期

3 虞建成;刘让春;;“违法所得”探析[J];法制与社会;2008年11期

4 张彤;关于“违法所得”的认定[J];技术监督实用技术;1998年05期

5 梁玉霞,何正华;违法所得探析[J];人民检察;2005年12期

6 时延安;刘伟;;违法所得和违法收益的界定[J];中国检察官;2007年02期

7 刘清生;;论刑事违法所得的认定与追缴[J];湖南社会科学;2009年02期

8 徐瑞玲;;要依法处置违法所得[J];中国审计;2009年17期

9 乔书兰;;刑事违法所得没收程序的司法应对——以法律解释学为视角[J];辽宁公安司法管理干部学院学报;2013年02期

10 刘静坤;刘建强;;职务犯罪违法所得特别没收程序重点问题研究[J];山东警察学院学报;2014年02期

相关会议论文 前1条

1 虞建成;刘让春;;“违法所得”探析[A];中国犯罪学学会第十八届学术研讨会论文集(下册)[C];2009年

相关重要报纸文章 前10条

1 葛东升;“违法所得”不能违法处置[N];检察日报;2005年

2 于书峰;销售侵权复制品罪以“违法所得”作为定罪要件不妥[N];检察日报;2006年

3 常晓山;建议明确界定“违法所得”含义[N];人民法院报;2005年

4 吉林省吉林市审计局 徐瑞玲;对违法所得的处置应有法可依、有法必依[N];中国审计报;2009年

5 记者 杨静;我省开审依法没收潜逃境外贪官违法所得案[N];江西日报;2014年

6 罗庆东;正确认定“违法所得”和“销售金额”[N];检察日报;2007年

7 ;非法财物和违法所得的处理[N];人民公安报;2005年

8 李希慧;侵犯著作权犯罪中“违法所得”指全部所得[N];检察日报;2007年

9 南振中;伪造信用卡应没收其违法所得[N];法制日报;2011年

10 常熟市检察院 谭秀萍 方宇;行政处罚与刑事处罚位阶衔接失衡分析[N];江苏法制报;2011年

相关硕士学位论文 前5条

1 林美玲;刑法中的“违法所得”界定研究[D];华侨大学;2016年

2 袁伟;刑法中的违法所得研究[D];中南大学;2011年

3 龙霖;论刑法中的违法所得[D];中南大学;2010年

4 夏木林;违法所得没收研究[D];西南政法大学;2014年

5 陈兰;刑事没收物的认定研究[D];西南政法大学;2013年



本文编号:1437046

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/xingfalunwen/1437046.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户a437a***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com