当前位置:主页 > 法律论文 > 刑法论文 >

我国刑事司法中的“量刑交易”现象研究

发布时间:2018-01-21 05:08

  本文关键词: 量刑交易 功利 量刑情节 量刑个别化 规范化 出处:《西南政法大学学报》2016年04期  论文类型:期刊论文


【摘要】:我国刑事司法中的隐性"量刑交易"现象以"有罪供述""赔钱减刑""预缴罚金"三种模式最为典型,此为司法现实之下法官、检察官、犯罪人等多方压力驱动使然。该现象因有利于刑罚目的的实现、体现了量刑个别化的要求而具有正当性的一面,但因其缺乏必要的规范规制又带来现实中的量刑失衡等问题。应从实体规范角度明确功利对量刑的影响限度,对基于功利和基于真诚悔罪类量刑情节在从宽幅度上予以区别对待。
[Abstract]:The recessive "sentencing transaction" in criminal justice in our country is the most typical of the three models of "guilty confession", "loss of money and commutation of sentence" and "advance payment of fine", which is the judge and prosecutor under the judicial reality. This phenomenon is beneficial to the realization of the purpose of punishment and reflects the requirement of individualization of sentencing and has a legitimate side. However, due to its lack of necessary normative regulation and bring about the imbalance of sentencing in reality, we should clarify the impact of utilitarian on sentencing from the perspective of substantive norms. On the basis of utilitarian and on the basis of sincere repentance type of sentencing circumstances in the lenient range to be treated differently.
【作者单位】: 西南政法大学;
【基金】:西南政法大学研究生科研创新项目(2014XZYJS2014233)
【分类号】:D924.1
【正文快照】: 理论上普遍认为,影响量刑的根据是反映犯罪行为的社会危害性和犯罪人的人身危险性的事实,但实践中大量存在的“量刑交易”现象,即出于功利目的量刑从宽或将单纯反映犯罪人追求轻罚的心理态度的事实作为量刑根据之一的做法,则反映了这一理论上的“常识”与司法现实出现脱节。如

【相似文献】

相关期刊论文 前8条

1 刘守芬;对完善我国刑事司法的一些思考[J];中外法学;1998年01期

2 杨红;我国刑事司法平衡制度之弊端[J];山东法学;1998年03期

3 焦悦勤;;量刑说理的理论基础探析[J];理论与现代化;2013年03期

4 康黎;;量刑说理初探[J];中国刑事法杂志;2008年06期

5 周湘伟;浅析在我国刑事司法中引入生产力标准的必然性[J];湖湘论坛;1997年06期

6 刘丽华;;论我国刑事司法中累犯认定的误区[J];南华大学学报(社会科学版);2005年06期

7 贾长森;游洪升;;德国犯罪支配理论的现实思考[J];大庆师范学院学报;2013年02期

8 ;[J];;年期

相关会议论文 前1条

1 苏敏华;;我国刑事司法与《联合国反腐败公约》的冲突与协调[A];中国的立场 现代化与社会主义:上海市社会科学界第七届学术年会文集(2009年度)青年学者文集[C];2009年



本文编号:1450562

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/xingfalunwen/1450562.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户6d4ee***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com