我国刑法典的轻罪化改造
本文关键词： 刑法典 轻罪 重罪 犯罪圈 轻刑 出处：《苏州大学学报(哲学社会科学版)》2015年01期 论文类型：期刊论文
【摘要】：由立法定性加立法定量的犯罪设定模式所决定,我国现行刑法典呈现出明显的重罪重刑的特点。这使得刑法典原本设定的限缩式的犯罪圈出现不断任意扩张的趋势,同时又陷入在重刑基础上再加大刑罚投入量的恶性循环。在不彻底动摇我国刑法典中立法定性加立法定量的犯罪设定模式的前提下,就消减"重罪重刑"式的刑法典存在的上述弊端而言,需要对刑法典进行轻罪化改造。具体而言,一方面应对现行刑法典划定的犯罪圈进行轻罪化改造,即适度扩张犯罪圈,将更多的轻罪纳入刑法处罚的范围;另一方面,应摒弃传统的重刑主义观念,对现行刑法典中的法定刑作轻刑化改造,即从总体上对已有的法定刑刑种作轻刑化调整,并为部分犯罪增加轻刑的法定刑档次,从而使轻刑的适用具有法律上的根据,为这些犯罪增加轻罪的情形。
[Abstract]:It is decided by the legislation qualitative and the legislation quantitative crime establishment pattern. The current criminal code of our country presents the characteristic of severe felonies, which makes the criminal circle which was originally set by the criminal code is expanding at will. At the same time, it is trapped in the vicious circle of increasing the amount of penalty input on the basis of heavy punishment. In order to reduce the disadvantages of the criminal code of "felony and severe punishment", we need to reform the criminal code of misdemeanor. Specifically, on the one hand, we should reform the crime circle defined by the current criminal code. That is, to expand the crime circle appropriately and to bring more misdemeanours into the scope of criminal punishment; On the other hand, we should abandon the traditional concept of severe punishment, and reform the legal punishment in the current criminal code, that is, to adjust the existing legal punishment. It also increases the legal punishment level of light punishment for some crimes, so that the application of light punishment has legal basis, and the situation of minor crime is added for these crimes.
【作者单位】： 北京师范大学刑事法律科学研究院;
【基金】：教育部“新世纪优秀人才支持计划”(编号:NCET-13-0062) 2012年“中央高校基本科研业务费专项资金资助”重点项目“风险社会视野下的刑法修改宏观问题研究”(项目编号:2012WZD11)的阶段性成果
【分类号】：D924.1
【正文快照】： 基于对“权利”一词的不同理解,18世纪的启蒙思想家将可罚的行为划分为侵犯天生权利、侵犯(后天)获得的权利和单纯的不服从等三种不同的类型。以此分类作为基础,1810年法国刑法典将犯罪区分为重罪、轻罪和违警罪三类,由此即揭开了世界各国刑法典按照轻重对犯罪进行分类的序幕
【参考文献】
相关期刊论文 前4条
1 周光权;法定刑配置的合理性探讨——刑罚攀比及其抗制[J];法律科学(西北政法学院学报);1998年04期
2 黎宏;;对风险刑法观的反思[J];人民检察;2011年03期
3 梁根林,黄伯胜;论刑罚结构改革[J];中外法学;1996年06期
4 付立庆;;“刑法危机”的症结何在——就犯罪圈、刑罚量问题的些许感想[J];云南大学学报(法学版);2007年05期
【共引文献】
相关期刊论文 前10条
1 方淑梅;;论我国非监禁刑刑种的增设[J];长春大学学报;2009年05期
2 田茜;罗楚湘;;论起刑点的法制意义[J];湖北社会科学;2008年12期
3 廖斌;试论我国法人犯罪刑罚体系的完善[J];法律适用;2003年12期
4 王利荣;;我国刑罚体系结构再协调问题之思考——以《中华人民共和国刑法修正案(八)》为分析样本[J];法商研究;2011年03期
5 高铭暄;赵秉志;刘远;;1998年刑法学研究的回顾与展望[J];法学家;1999年Z1期
6 孙立新;;轻罪适用刑事政策研究[J];法学与实践;2010年01期
7 王海侠;;我国贪污罪与盗窃罪法定刑配置之比较[J];法制与经济(中旬刊);2010年02期
8 王东曙;黄汉国;;以宽严相济为基点重新构建非监禁刑体系[J];法制与社会;2008年01期
9 吴小帅;;论谦抑理念下我国刑罚结构之完善[J];法制与社会;2009年13期
10 李化祥;;论动态的社会治安模式[J];甘肃社会科学;2006年06期
相关会议论文 前4条
1 黄明儒;黄义华;;怀柔刑事政策的提倡与刑罚结构维新[A];中国犯罪学研究会第十六届学术研讨会论文集（上册）[C];2007年
2 胡启忠;;放贷型高利贷治罪的三个焦点问题研判[A];金融法学家（第五辑）[C];2013年
3 姚树举;;论刑法第三条的立法技术:逻辑结构与立法语言[A];2013年“获取新知”专题研讨会——弘扬获取新知的思想 开发振兴贵州的智慧论文集[C];2013年
4 马章民;;见义勇为及其刑事责任解析[A];河北省见义勇为法治论坛论文集[C];2012年
相关博士学位论文 前10条
1 吴晓霏;法人犯罪刑事责任研究[D];吉林大学;2011年
2 胡志军;刑罚功能新论[D];山东大学;2011年
3 李震;论刑罚轻缓化[D];山东大学;2008年
4 贾文宇;假释制度研究[D];中国政法大学;2008年
5 蔡一军;刑罚配置论纲[D];吉林大学;2009年
6 张秀玲;无期徒刑研究[D];吉林大学;2010年
7 高长见;轻罪制度研究[D];中国社会科学院研究生院;2010年
8 于鹏飞;认识与反思：近三十年劳动教养制度研究史[D];华东政法大学;2012年
9 张新u&;终身自由刑替代死刑制度研究[D];吉林大学;2013年
10 塔娜;刑法与刑事诉讼法交互作用研究[D];中国政法大学;2011年
相关硕士学位论文 前10条
1 林源;我国刑罚结构的缺陷与完善[D];湘潭大学;2010年
2 林丽华;危险驾驶的刑事责任[D];苏州大学;2010年
3 王唯宁;论故意致死犯罪死刑的控制[D];吉林大学;2011年
4 胡迪;绑架罪法定刑研究[D];吉林大学;2011年
5 高荣超;贪污贿赂犯罪死刑废止研究[D];吉林大学;2011年
6 张利平;最终用户的刑事责任分析[D];中国政法大学;2011年
7 袁翠玉;论我国经济犯罪中资格刑的设置[D];复旦大学;2011年
8 谢晨杰;欧洲刑罚制度演变的启示[D];复旦大学;2010年
9 罗明华;刑罚轻重的立法设置研究[D];广西民族大学;2011年
10 胡庆波;论刑事责任必定性的实现[D];苏州大学;2011年
【二级参考文献】
相关期刊论文 前4条
1 储槐植;论刑法学若干重大问题[J];北京大学学报(哲学社会科学版);1993年03期
2 龙敏;;秩序与自由的碰撞——论风险社会刑法的价值冲突与协调[J];甘肃政法学院学报;2010年05期
3 储槐植;罪刑矛盾与刑法改革[J];中国法学;1994年05期
4 钊作俊;刘蓓蕾;;犯罪化与非犯罪化论纲[J];中国刑事法杂志;2005年05期
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 廖宇杰;林晓婷;;受虐妇女以暴抗暴行为之无罪、轻罪化探讨[J];法制与社会;2013年04期
2 ;[J];;年期
3 ;[J];;年期
4 ;[J];;年期
5 ;[J];;年期
6 ;[J];;年期
7 ;[J];;年期
8 ;[J];;年期
9 ;[J];;年期
10 ;[J];;年期
，本文编号：1455296
本文链接：https://www.wllwen.com/falvlunwen/xingfalunwen/1455296.html
