观念、制度与技术:影响我国死刑民意的法律制度与技术因素
本文关键词: 死刑民意 死刑制度 立法技术 出处:《哈尔滨商业大学学报(社会科学版)》2016年01期 论文类型:期刊论文
【摘要】:死刑制度是死刑民意的反映。由于立法技术等原因死刑民意与死刑制度并非一一对应的关系。我国死刑制度在立法技术上存在不少问题:死刑规范冲突、死刑罪名的包含重复、死刑量刑绝对化、死刑量刑数量化等。死刑立法技术上的问题的显性危害性是导致死刑立法并不能反映它所处时代的死刑民意。死刑立法技术上问题的隐性危害是强化了人们崇尚死刑的民意。
[Abstract]:Death penalty system is the reflection of death penalty public opinion. Because of legislative technology and other reasons death penalty public opinion and death penalty system are not one-to-one corresponding relationship. There are many problems in the legislative technology of death penalty system in our country: the conflict of death penalty norms. The death penalty includes repetition, the death penalty sentencing is absolute. The obvious harmfulness of death penalty legislation is that the death penalty legislation can not reflect the public opinion of death penalty in the age of death penalty legislation. The hidden harm of death penalty legislation technology problem is to strengthen people's respect for death penalty legislation. Public opinion on the death penalty.
【作者单位】: 三亚学院法学院;
【基金】:国家社会科学基金项目(13CFX057)
【分类号】:D924
【正文快照】: 一、死刑民意、死刑制度与死刑立法技术总体上来说,一国的死刑制度是该国国民的死刑民意的反映。反过来说,一国的死刑制度也能影响该国国民的死刑民意。但是,一国的死刑制度既可能正确反映该国国民的死刑民意,也可能歪曲反映该国国民的死刑民意。一国国民的死刑民意与该国的死
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 陈琦;死刑制度考察——兼评中国死刑制度现状与发展趋势[J];河北公安警察职业学院学报;2004年02期
2 叶娟丽;;关于死刑制度的独白——评《理想与现实——中国死刑制度报告》[J];武汉大学学报(哲学社会科学版);2006年04期
3 李莉;;我国死刑制度现状及思考[J];世纪桥;2006年09期
4 晁玉凤;;我国死刑制度的必要保留和改善[J];中国市场;2006年40期
5 闫厚军;;关于我国废除死刑制度的思考[J];理论界;2006年11期
6 林丽;;我国死刑制度的限制与废除[J];当代经理人;2006年21期
7 康均心;;死刑制度在中国面临的挑战及未来的命运[J];湖北警官学院学报;2007年05期
8 王京;;论“废除死刑”应该缓行[J];中国司法;2007年11期
9 赵秉志;;中国当前死刑制度改革的现状和展望[J];河北法学;2007年12期
10 许一泰;郭健;;韩国死刑制度的回顾与展望[J];政法论丛;2007年06期
相关会议论文 前10条
1 李永然;;_灷硇运伎妓佬讨贫鹊拇鎊釻O楲[A];海峡两岸法学论坛——江西省犯罪学研究会年会(2010年)论文集[C];2010年
2 苗延波;;20世纪世界各国死刑废除运动的回顾及评述[A];全国外国法制史研究会学术丛书——20世纪外国刑事法律的理论与实践[C];2005年
3 周道鸾;;董必武少用、慎用死刑的思想与中国死刑制度的完善[A];董必武法学思想研究文集(第六辑)[C];2007年
4 雷宇;;董必武思想与中国死刑制度的发展[A];董必武法学思想研究文集(第八辑)[C];2008年
5 邓万飞;;对我国现行死刑制度的思考[A];贵州省2004年刑法学年会论文集[C];2004年
6 王芳;;浅议死刑在目前阶段是否应该废除[A];当代法学论坛(2006年第4辑)[C];2006年
7 林泉清;;限制死刑——中国的现实选择[A];海峡两岸法学论坛——江西省犯罪学研究会年会(2010年)论文集[C];2010年
8 于军锋;;对我国死刑制度的思考[A];当代法学论坛(2007年第3辑)[C];2007年
9 倪怀敏;;论我国的死刑制度[A];中国犯罪学研究会第十六届学术研讨会论文集(下册)[C];2007年
10 李云龙;;研究死刑、为死刑犯辩护——谈教授型律师要做好专业定位[A];第2届中国律师论坛论文集[C];2002年
相关重要报纸文章 前10条
1 潘旭编译;美国的死刑制度面临抉择[N];人民日报;2003年
2 南方日报评论员;慎用死刑才是对司法魄力的挑战[N];南方日报;2011年
3 北京市高级法院 吴斌;严格限制死刑符合国际潮流[N];北京日报;2014年
4 良志;台湾社会各界反对废除死刑[N];法制日报;2001年
5 ;关于我国非暴力犯罪逐步废止死刑问题的探讨[N];法制日报;2003年
6 刘武俊;为死刑注入人道的基因[N];检察日报;2001年
7 周折;检讨法治,从死刑开始[N];检察日报;2003年
8 郭国松 媒体从业人员;废除死刑的梦想与现实[N];21世纪经济报道;2005年
9 ;死刑制度的基本理念:必要性 非常性 慎重性[N];检察日报;2006年
10 江铮;死刑制度在我国存在的社会合理性[N];江苏法制报;2006年
,本文编号:1465343
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/xingfalunwen/1465343.html