从业禁止制度的内涵与适用

发布时间：2018-01-26 16:37

  本文关键词： 犯罪情况 刑罚执行 判处刑罚 保安处分 刑罚处罚 资格刑 七条 犯罪分子 情节严重 刑事处罚　出处：《人民检察》2017年09期 　论文类型：期刊论文

【摘要】：正刑法修正案(九)在刑法第三十七条后增加一条,作为第三十七条之一:因利用职业便利实施犯罪,或者实施违背职业要求的特定义务的犯罪被判处刑罚的,法院可以根据犯罪情况和预防再犯罪的需要,禁止其自刑罚执行完毕之日或者假释之日起从事相关职业,期限为三年至五年。就此,从业禁止制度被刑法明确。从业禁止制度是一项预防特殊领域再犯罪的有益举措,但在刑法修正案(九)颁布实施后的一年多时间里,虽有不少关于从业禁止制
[Abstract]:The amendment to the Criminal Law (9) adds one article after Article 37th of the Criminal Law as one of the 37th articles: those who are sentenced to punishment for making use of their profession to facilitate the commission of a crime or for committing an offence that violates a specified obligation of an occupational requirement. The court may, on the basis of the circumstances of the crime and the need to prevent further crime, prohibit it from engaging in the relevant occupation from the date of the completion of the execution of the sentence or the date of parole, for a period of three to five years. The employment prohibition system is clearly defined by the criminal law. The practice prohibition system is a useful measure to prevent the recurrence of crime in special areas. However, in the more than one year after the promulgation and implementation of the Criminal Law Amendment (9), there are a lot about the practice prohibition system.
【作者单位】： 重庆市潼南区人民检察院;
【分类号】：D924.3
【正文快照】： 刑法修正案(九)在刑法第三十七条后增加一条,作为第三十七条之一:因利用职业便利实施犯罪,或者实施违背职业要求的特定义务的犯罪被判处刑罚的,法院可以根据犯罪情况和预防再犯罪的需要,禁止其自刑罚执行完毕之日或者假释之日起从事相关职业,期限为三年至五年。就此,从业禁止

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 陈伯山;当前农村干部犯罪的原因及对策[J];法学杂志;1995年03期

2 李康康;“刑罚执行完毕”之我见[J];人民检察;2001年08期

3 刘宏;曾小滨;;略论监狱刑罚执行法律的实施状况与途径[J];河南司法警官职业学院学报;2010年02期

4 叶军;如何理解“刑罚执行完毕”[J];人民检察;2001年05期

5 毛新;;论刑罚执行体制改革[J];四川省干部函授学院学报;2003年04期

6 王公义;;由社区矫正而引发的刑罚执行及其相关问题[J];中国司法;2006年10期

7 韩玉胜;沈玉忠;;行刑一体化与刑罚执行权的新配置[J];河北学刊;2008年01期

8 唐贵平;;论刑罚执行的目的[J];学理论;2009年17期

9 薛正俭;陈宏涛;;实证“老弱病残犯”刑罚执行问题及完善设想[J];宁夏社会科学;2010年01期

10 陈鸿;;刑罚执行的文化思考[J];犯罪研究;2012年04期

相关会议论文 前3条

1 贺政银;;刑罚执行体制改革与构建和谐社会——浅议刑罚执行法律体系和机构的改革与完善[A];中国犯罪学研究会第十五届学术研讨会论文集（第一辑）[C];2006年

2 郑导;薛伟宏;;试论检察机关对刑罚执行的监督——兼论减刑、假释、暂予监外执行决定机制的改革完善[A];中国犯罪学研究会第十六届学术研讨会论文集（下册）[C];2007年

3 张瑞祥;;减刑制度运作的立法完善[A];当代法学论坛（2008年第4辑）[C];2008年

相关重要报纸文章 前10条

1 汪振春;依法确保刑罚执行公平公正[N];人民公安报;2014年

2 张平寿邋浙江省象山县检察院;判决前检举而在刑罚执行期间查实应为立功[N];检察日报;2007年

3 郭毅涛;“刑罚执行完毕”应指主刑[N];检察日报;2003年

4 重庆市长寿区人民法院 夏伟;刑罚执行中发现漏罪不应一概数罪并罚[N];人民法院报;2012年

5 山东省高级人民法院 姜树政 李召亮;略谈刑罚执行制度转型的维度[N];人民法院报;2012年

6 王婧 翟二闯;附加刑执行期间又犯罪不宜按累犯处理[N];检察日报;2006年

7 王 海;再犯罪是否构成累犯[N];检察日报;2002年

8 重庆市人民检察院第一分院 桑骊;累犯前罪“刑罚执行完毕”不包括附加刑[N];检察日报;2009年

9 郁宏军　何忠林;附加刑未执行完又犯罪：如何量刑[N];检察日报;2007年

10 ;刑罚执行被指有“漏洞”[N];云南政协报;2013年

相关硕士学位论文 前10条

1 梁朝斌;兰州市涉农职务犯罪情况的调查研究[D];兰州大学;2016年

2 苏婧;短刑犯刑罚执行实证研究[D];中国社会科学院研究生院;2015年

3 刘格丽;我国减刑制度的完善[D];郑州大学;2015年

4 来靖军;《刑法修正案（八）》对刑罚执行的影响及反思[D];山东大学;2015年

5 孙f，

本文编号：1466090