当前位置:主页 > 法律论文 > 刑法论文 >

论我国刑法中的终身监禁

发布时间:2018-01-31 20:13

  本文关键词: 终身监禁 死刑缓期执行 无期徒刑 贪污受贿 出处:《山东大学》2017年硕士论文 论文类型:学位论文


【摘要】:十八大以来我国在反腐领域频出重拳,反腐工作一直保持高压态势。随着反腐斗争的不断深入,众多官员相继落马,反腐工作已取得显著成效,但是纵观我国目前的政治环境,尽管反腐态势逐渐明朗,但反腐形势依旧严峻,此次《刑法修正案(九)》针对重特大贪污受贿犯罪设立的终身监禁措施明确了党和政府坚持对贪污腐败零容忍的态度,体现了我党"从严治吏"的坚定决心。本次《刑法修正案(九)》"不得减刑、假释的终身监禁"的规定使得我国自由刑中出现了绝对意义上的无期徒刑,一方面加大了对贪污腐败分子的打击力度,令其无法以任何借口和手段逃避法律制裁提前出狱,另一方面也是"宽严相济"刑事政策的体现。本文尝试通过对终身监禁的基础理论进行分析,总结我国终身监禁的适用现状,就国外现有的终身监禁的类型进行分析和比较,并结合我国实际情况,找出我国终身监禁在司法实践中存在的问题并针对这些问题提出自己的完善建议。本文主要分为以下四个部分:第一部分介绍了终身监禁的基本理论,从终身监禁的起源和发展引出我国引入终身监禁的原因,通过对终身监禁的概念进行阐释和明确我国刑法中终身监禁的性质,将终身监禁与我国既有相近刑罚进行对比,进一步说明终身监禁在我国刑罚体系中的地位,并且从刑事政策的角度阐释了终监监禁的立法依据;第二部分对我国终身监禁的适用对象、适用条件和适用时间进行分析和理解,并对"不得减刑、假释"进行厘清,说明我国终身监禁的条款生效后在司法实践中的适用情况;第三部分总结和分析了世界上终身监禁的种类和适用情况,并在此基础上对我国终身监禁的发展作出了启发性思考;第四部分论述了终身监禁在司法实践中存在的问题,并针对这些问题提出自己的看法和完善建议,并就终身监禁这一刑罚措施在今后的法律发展中能否扩大适用提出了自己的设想。
[Abstract]:Since the 18 National Congress of China, the anti-corruption work has maintained a high-pressure situation. With the deepening of the anti-corruption struggle, many officials have been defeated, and the anti-corruption work has achieved remarkable results. But throughout our current political environment, although the anti-corruption situation is gradually clear, but the anti-corruption situation is still grim. This time the "Criminal Law Amendment (9)" for the very serious crime of corruption and bribery set up life imprisonment measures to clarify the party and the government adhere to zero tolerance of corruption attitude. It reflects the firm determination of our Party to "strictly govern the officials". The provision of "No commutation of sentence and life imprisonment on parole" in the Criminal Law Amendment (9) makes the absolute life imprisonment appear in the free sentence of our country. On the one hand, it has stepped up the crackdown on corrupt elements, making it impossible for them to escape from prison early under any pretext or means. On the other hand, it is also the embodiment of the criminal policy of "combining leniency with severity". This paper attempts to summarize the current situation of life imprisonment in China by analyzing the basic theory of life imprisonment. The existing types of life imprisonment abroad are analyzed and compared, and combined with the actual situation in China. Find out the problems of life imprisonment in judicial practice and put forward their own suggestions. This paper is divided into the following four parts: the first part introduces the basic theory of life imprisonment. From the origin and development of life imprisonment leads to the introduction of life imprisonment in China through the interpretation of the concept of life imprisonment and clarify the nature of life imprisonment in our criminal law. Comparing the life imprisonment with the similar punishment in our country, it further explains the status of life imprisonment in the penalty system of our country, and explains the legislative basis of the final term imprisonment from the angle of criminal policy. The second part analyzes and understands the applicable object, applicable conditions and applicable time of life imprisonment in our country, and clarifies "no commutation of sentence, parole". Explain the application of the provision of life imprisonment in judicial practice after the entry into force of the article; The third part summarizes and analyzes the types and application of life imprisonment in the world, and on this basis makes enlightening thoughts on the development of life imprisonment in China. Part 4th discusses the problems of life imprisonment in judicial practice, and puts forward its own views and suggestions for these problems. The author also puts forward his own idea on whether the penalty measure of life imprisonment can be applied in the future legal development.
【学位授予单位】:山东大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2017
【分类号】:D924.1

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 数次;;大肥猫爱攻击人被判“终身监禁”[J];宠物派;2006年08期

2 张训;;死刑和终身监禁的效益考量[J];科技信息(科学教研);2007年20期

3 石雨堂;;偷一块饼可判终身监禁[J];晚报文萃;2014年02期

4 张田勘;;残杀妓女凶手被判终身监禁[J];民主与法制;2008年16期

5 石雨堂;;偷几块饼也能判终身监禁[J];大科技(百科新说);2013年05期

6 张芳;;宠物狗咬死人 主人被判终身监禁[J];政府法制;2008年23期

7 刘鹏;;83岁纳粹狱卒被判终身监禁[J];检察风云;2008年05期

8 王汉塘;;试论我国刑法增设终身监禁之必要——由赖昌星案所想到的[J];法制与社会;2007年11期

9 李立丰;;青少年刑罚的科学建构:以美国青少年终身监禁不得假释实践为视角[J];青少年犯罪问题;2012年04期

10 ;越南最大贪污案宣判——6人被判死刑6人被判终身监禁[J];东南亚纵横;1999年04期

相关重要报纸文章 前10条

1 中国社会科学院法学所研究员 刘仁文;“终身监禁”并不等于在监狱中度余生[N];法制日报;2008年

2 林吉 马晓媛;酒驾换来终身监禁[N];人民日报海外版;2010年

3 ;哈马斯要员在以色列 被判数十个终身监禁[N];新华每日电讯;2012年

4 鄢烈山;“终身监禁”不能代替死刑[N];中国商报;2004年

5 最高人民法院 何帆;谁有权剥夺孩子们的未来[N];人民法院报;2010年

6 邓清波;“终身监禁”亦是反腐良方[N];人民代表报;2006年

7 ;本·拉丹前“媒体主管”被判处终身监禁[N];新华每日电讯;2008年

8 记者 余晓葵;美囚禁三名少女嫌犯被判终身监禁[N];光明日报;2013年

9 林昊;枪杀南加大中国学生,一嫌犯终身监禁[N];新华每日电讯;2014年

10 记者张利;韩大邱地铁纵火犯被判终身监禁[N];人民日报;2003年

相关硕士学位论文 前10条

1 张浩;终身监禁的中国实践与刑罚改革[D];华东政法大学;2016年

2 严玉婷;终身监禁制度的探究[D];吉林大学;2016年

3 华万明;终身监禁存在的问题及立法完善研究[D];兰州大学;2016年

4 鲍海龙;受贿罪定罪量刑若干问题研究[D];苏州大学;2016年

5 廖嘉成;论我国终身监禁的定性与适用[D];中国社会科学院研究生院;2016年

6 董如茵;终身监禁在我国立法及司法适用中的完善[D];中国社会科学院研究生院;2016年

7 卞燕飞;贪污罪、受贿罪终身监禁制度研究[D];湘潭大学;2016年

8 毛亚丙;我国终身监禁制度若干问题研究[D];广西民族大学;2016年

9 孙文钊;终身监禁的扩大化适用研究[D];河南大学;2016年

10 牛颖莉;终身监禁制度研究[D];安徽财经大学;2016年



本文编号:1479905

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/xingfalunwen/1479905.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户d94e4***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com