当前位置:主页 > 法律论文 > 刑法论文 >

网络移动支付环境下信用卡诈骗罪定性研究

发布时间:2018-02-01 01:56

  本文关键词: 网络移动支付 金融账户 信用卡诈骗罪 冒用 盗窃信用卡并使用 出处:《现代法学》2017年06期  论文类型:期刊论文


【摘要】:网络移动支付是网络技术与金融产品深度结合的产物。在网络移动支付环境下,信用卡的实质内涵应当是具有特定关系的金融账户。网络移动支付账户与信用卡账户既有区别又有紧密联系。两者的本质区别是前者由非金融机构设立,后者由金融机构设立,因而不能将两者等同视之。基于两者的紧密联系,应将网络移动支付视为信用卡的新型支付方式。在网络移动支付环境下,冒用信用卡行为的对象是具有特定关系的金融账户;冒用的主要类型是冒用网络移动账户实施侵财;冒用的重要特征不是"账户资金被盗",而是"机器人被骗"。"窃取他人信用卡信息资料并通过互联网、通讯终端使用"与"盗窃信用卡并使用"之间的逻辑冲突进一步放大,立法上适时作出调整迫在眉睫。以非法占有为目的盗用他人手机并利用其网络移动支付账户转账的行为应以信用卡诈骗罪定性。
[Abstract]:Network mobile payment is the product of the deep combination of network technology and financial products, in the network mobile payment environment. The essential connotation of credit card should be the financial account with specific relationship. The network mobile payment account and the credit card account are both different and closely related. The essential difference between them is that the former is set up by non-financial institutions. The latter is set up by financial institutions, so they can not be equated. Based on the close relationship between the two, mobile payment should be regarded as a new payment mode of credit card. The object of fraudulent use of credit card is the financial account with a specific relationship; The main type of fraudulent use is the fraudulent use of network mobile accounts to invade money; An important feature of fraudulent use is not "account theft", but "robot being cheated". "stealing other people's credit card information and passing through the Internet." The logical conflict between "steal credit card and use" used by the communication terminal is further amplified. It is urgent to make timely adjustments in legislation. The crime of credit card fraud should be regarded as the crime of credit card fraud for the purpose of embezzling other people's mobile phones and making use of their network mobile payment accounts to transfer money.
【作者单位】: 华东政法大学法律学院;华东政法大学研究生教育院;
【基金】:2014年度国家社科基金重大项目“涉信息网络违法犯罪行为法律规制研究”(14ZDB147) 中国法学会重点委托课题“互联网金融犯罪的法律规制”(CLS2016ZDWT48)
【分类号】:D924.3
【正文快照】: 随着网络与金融的深度融合,网络移动支付正在取代传统的信用卡支付方式,这无疑给理论界与实务界对信用卡诈骗罪的讨论与认定带来了新的冲击和挑战。在网络移动支付环境中,如何正确认识信用卡诈骗罪相关新问题并对相关侵财行为进行准确的定性,是我们当下金融刑法领域应当重点研

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 石征良,高丽;曹某行为是否构成信用卡诈骗罪[J];中国刑事法杂志;2000年05期

2 李世峰;论信用卡诈骗罪[J];江西社会科学;2001年01期

3 潘玉臣;论信用卡诈骗罪与防范构想[J];广西大学学报(哲学社会科学版);2001年03期

4 梁卫;认定信用卡诈骗罪应当注意的四个问题[J];行政与法(吉林省行政学院学报);2002年04期

5 皮勇;麦勇浩;;论电子商务环境下的信用卡诈骗罪[J];法学家;2002年03期

6 张杰,陈杰波;单位应成为信用卡诈骗罪的主体[J];人民检察;2004年05期

7 李广玉,王颖;信用卡诈骗罪认定的若干问题[J];公安研究;2005年06期

8 肖乾利;;信用卡诈骗罪探析[J];法学杂志;2006年03期

9 王金玲;;论信用卡诈骗罪[J];产业与科技论坛;2007年04期

10 张凯;;信用卡诈骗罪认定中的理论争议问题研究[J];贵州警官职业学院学报;2007年02期

相关会议论文 前1条

1 孙利;;信用卡诈骗罪的认定及立法完善[A];贵州省2004年刑法学年会论文集[C];2004年

相关重要报纸文章 前10条

1 上海市虹口区人民法院 葛立刚;本案应定信用卡诈骗罪[N];人民法院报;2013年

2 赵阳;用捡来信用卡取钱属信用卡诈骗罪[N];法制日报;2008年

3 赵阳邋袁定波;定性信用卡诈骗罪符合司法实践[N];法制日报;2008年

4 隋笑飞;捡信用卡取钱该当何罪?信用卡诈骗罪![N];新华每日电讯;2008年

5 李大槐;信用卡诈骗罪应进行立法整合[N];天津政法报;2008年

6 福建省建瓯市人民检察院 李诗灿 黄娟 滕华;未及时还款,当心构成信用卡诈骗罪[N];检察日报;2010年

7 重庆市酉阳县检察院检察长 李大槐;信用卡诈骗罪应进行立法整合[N];检察日报;2008年

8 重庆市第五中级人民法院 王伯文 熊学庆;把握信用卡诈骗罪应以客观要件为重点[N];人民法院报;2009年

9 安徽省桐城市人民法院 何宏发 张仙国;本案被告人用卡透支 不构成信用卡诈骗罪[N];人民法院报;2011年

10 胡亮亮;信用卡诈骗罪中诈骗数额认定是否包含利息[N];江苏经济报;2014年

相关博士学位论文 前1条

1 李睿;信用卡犯罪研究[D];华东政法大学;2009年

相关硕士学位论文 前10条

1 潘文磊;信用卡诈骗罪若干问题研究[D];复旦大学;2008年

2 吕明;论信用卡诈骗罪的立法完善[D];中国政法大学;2009年

3 邓焕蕾;浅议信用卡诈骗罪[D];西南政法大学;2009年

4 郭巍;信用卡诈骗罪研究[D];中国政法大学;2005年

5 张恺;信用卡诈骗罪探析[D];中国政法大学;2005年

6 王鹏祥;信用卡诈骗罪研究[D];郑州大学;2005年

7 桂芳;论信用卡诈骗罪[D];中国政法大学;2006年

8 周文丽;信用卡诈骗罪若干问题研究[D];郑州大学;2004年

9 颜叶;信用卡诈骗罪问题研究[D];中国政法大学;2007年

10 周萍;信用卡诈骗罪分析研究[D];上海交通大学;2007年



本文编号:1480598

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/xingfalunwen/1480598.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户18310***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com