我国终身监禁制度的法律定位及司法适用

发布时间：2018-02-12 11:24

  本文关键词： 贪污罪 终身监禁 刑法体系 裁量方式　出处：《法制与经济》2016年10期 　论文类型：期刊论文

【摘要】：《刑法修正案(九)》对第三百八十三条贪污罪进行了修正,终身监禁制度首次出现在我国刑法中,这是我国刑法发展过程中重要的一步,同时也引起了学界和民众对这一改变的关注与讨论,也对终身监禁制度的法律定位及司法适用产生了些许疑惑。文章通过对于终身监禁制度的法律定位及司法适用的论述,有利于使民众对终身监禁制度有更加清晰的理解和认识,同时使人民群众看到党和国家反腐的信心与决心。
[Abstract]:The Amendment to the Criminal Law (9) amended 383th articles of the crime of corruption, and the system of life imprisonment appeared for the first time in the criminal law of our country, which is an important step in the development of our criminal law. At the same time, it has also aroused the concern and discussion of this change in the academic circles and the public, and has also produced some doubts about the legal position and judicial application of the life imprisonment system.Through the discussion of the legal positioning and judicial application of the life imprisonment system, It is beneficial to make the people have a clearer understanding of the life imprisonment system and make the people see the confidence and determination of the Party and the state to fight corruption.
【作者单位】： 中国青年政治学院法学院;
【分类号】：D924.1

【相似文献】

相关期刊论文 前4条

1 王汉塘;;试论我国刑法增设终身监禁之必要——由赖昌星案所想到的[J];法制与社会;2007年11期

2 罗杰尔·胡德;付强;高铭暄;;死刑废止之路新发展的全球考察[J];法学杂志;2011年03期

3 吴应海;;能取代“贪官死刑”的只有终身监禁[J];共产党员;2010年19期

4 ;[J];;年期

相关重要报纸文章 前5条

1 中国社会科学院法学所研究员 刘仁文;“终身监禁”并不等于在监狱中度余生[N];法制日报;2008年

2 ;哈马斯要员在以色列 被判数十个终身监禁[N];新华每日电讯;2012年

3 鄢烈山;“终身监禁”不能代替死刑[N];中国商报;2004年

4 黄衍雄;建议取消数罪并罚的最高期限[N];人民政协报;2007年

5 张里;台拟用终身监禁代替死刑[N];国防时报;2010年

相关硕士学位论文 前7条

1 张浩;终身监禁的中国实践与刑罚改革[D];华东政法大学;2016年

2 严玉婷;终身监禁制度的探究[D];吉林大学;2016年

3 华万明;终身监禁存在的问题及立法完善研究[D];兰州大学;2016年

4 鲍海龙;受贿罪定罪量刑若干问题研究[D];苏州大学;2016年

5 廖嘉成;论我国终身监禁的定性与适用[D];中国社会科学院研究生院;2016年

6 姜玉楠;论有限替代死刑的终身监禁制度[D];苏州大学;2013年

7 范江维;在我国引进终身监禁的法律问题研究[D];西北大学;2011年

，

本文编号：1505519