“不认为是犯罪”规定的适用须审慎

发布时间：2018-02-16 05:47

  本文关键词： 刑诉法 立法原意 司法实践 三条 刑事和解 犯罪情节 一般违法行为 寻衅滋事罪 自愿和解 犯罪构成要件 　出处：《人民检察》2015年04期 　论文类型：期刊论文

【摘要】：正当前,司法实践中对刑法第十三条但书"不认为是犯罪"的规定理解存在分歧,导致在执法活动中存在执法不一的现象。笔者结合工作实际,就刑法第十三条但书规定的理解与适用作出分析。并认为,司法实践中,"不认为是犯罪"条款须审慎适用。一、准确理解"不认为是犯罪"规定的立法原意刑法第十三条但书规定,情节显著轻微危害不大的,不认为是犯罪。修改后刑诉法第十五条
[Abstract]:At present, in judicial practice, there are differences in understanding the provisions of the proviso "not considered a crime" of 13th provisos of criminal law, which lead to the existence of different law enforcement in law enforcement activities. An analysis is made of the understanding and application of the proviso to Article 13th of the Criminal Law... and it is considered that, in judicial practice, the clause "not considered to be a crime" should be applied with care... Understand accurately the legislative intent of "not to be considered a crime" as stipulated in the proviso to article 13th of the criminal law, the circumstances of which are significantly and slightly minor, are not considered a crime. Article 15th of the revised criminal procedure law
【作者单位】： 云南省彝良县人民检察院;
【分类号】：D924

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 蔡萍;刑诉法第138条应予完善[J];检察实践;2003年04期

2 丁文俊,朱玉林;侦查效率视角下的刑诉法再修改[J];山东警察学院学报;2005年05期

3 夏勇,欧先明;刑诉法关于缓刑考察责任主体的规定应作调整[J];人民检察;2005年05期

4 张珂君;郝們;;新刑诉法中未成年人刑案特别程序的革新[J];法制与社会;2012年11期

5 黄旭;;刑诉法保留如实陈述的现实意义[J];法制与社会;2012年20期

6 戴慈;;侦监工作适应新刑诉法实施的三大举措[J];法制与社会;2012年21期

7 张国基;欧阳振婷;;新刑诉法视野下的职务犯罪初查工作[J];法制与社会;2012年27期

8 黄晖丽;;修改后刑诉法视野下的预防职务犯罪工作[J];法制与社会;2012年27期

9 卢乐云;;程序自觉与程序自信——基于公诉适应修改后的刑诉法之思考[J];中国刑事法杂志;2012年11期

10 吴祯董;;如何理解新刑诉法传唤、拘传的规定[J];商品与质量;2012年S8期

相关会议论文 前10条

1 杨建玲;;尊重和保障人权写入刑诉法——里程碑式的进步[A];第八届国家高级检察官论坛论文集：尊重和保障人权条款在刑事司法中的落实[C];2012年

2 高峰;;论新刑诉法视野下的职侦博弈[A];第八届国家高级检察官论坛论文集：侦查程序的修改与检察工作应对[C];2012年

3 周宝平;彭今香;;由刑诉法第一百二十条引发的法律思考[A];中国法医学会法医临床学学术研讨会论文集[C];2003年

4 宋剑锋;任丽敏;;建议将“提前介入引导取证”在刑诉法中进一步确认和明确[A];第七届国家高级检察官论坛会议文章[C];2011年

5 刘献榜;刘荣贵;;刑诉法有关拘留条款的缺陷及完善[A];海峡两岸法学论坛——江西省犯罪学研究会年会（2010年）论文集[C];2010年

6 宋冀峰;;新刑诉法视野下职务犯罪侦查工作的思考[A];第八届国家高级检察官论坛论文集：侦查程序的修改与检察工作应对[C];2012年

7 向肖;;新刑诉法对未成年人权利的关怀[A];第八届国家高级检察官论坛论文集：特别程序与检察监督[C];2012年

8 梁方军;;逮捕必要性条件若干思考[A];第八届国家高级检察官论坛论文集：强制措施制度的修改及执行[C];2012年

9 李镇炎;;浅谈新刑诉法“非法证据排除规则”[A];第八届国家高级检察官论坛论文集：证据制度的完善及新要求[C];2012年

10 肖振猛;崔海港;;尊重和保障人权条款在刑事司法中的落实——以检察机关刑事司法中落实人权保障分析为视角[A];第八届国家高级检察官论坛论文集：尊重和保障人权条款在刑事司法中的落实[C];2012年

相关重要报纸文章 前10条

1 ;我国刑诉法的修改与反腐败公约之衔接[N];法制日报;2005年

2 海门市检察院 张兰锋　李亚华;刑诉法中“半个月”的表述应修正为“十五日”[N];江苏法制报;2009年

3 刘必宁;我国刑诉法语言失范之评析[N];人民公安报;2002年

4 唐彬;刑诉法修正期待更广泛的公民参与[N];东莞日报;2011年

5 记者 沈明;刑诉法二审 债券、股票、基金拟纳入可被冻结财产[N];证券日报;2011年

6 记者 罗藏 吴彬;我省代表团认真审议刑诉法修正案等四个草案[N];青海日报;2012年

7 记者 李娜;最高检第二次电视电话网络培训修改后刑诉法[N];法制日报;2012年

8 记者 欧阳晶;切实贯彻实施修改后刑诉法[N];检察日报;2012年

9 记者 李郁军;补充办案力量提供必要经费 保障修改后刑诉法顺利实施[N];检察日报;2012年

10 记者 韩兵 闫佳楠 林玉椿;“四轮驱动”推进刑诉法学习实践[N];检察日报;2012年

相关硕士学位论文 前7条

1 雪梅;蒙中刑诉法术语的翻译不对等问题研究[D];吉林大学;2008年

2 龚媛媛;新刑诉法修正案中“排除合理怀疑”标准研究[D];西南财经大学;2012年

3 李宁;新刑诉法背景下的未成年人犯罪记录封存制度—立法、问题与完善[D];四川省社会科学院;2014年

4 范玉霞;刘萍案的刑诉法分析[D];兰州大学;2010年

5 房国宾;诉讼及时论——刑事诉讼及时原则研究[D];西南政法大学;2003年

6 张婕;我国未经定罪财产没收制度研究[D];华东政法大学;2012年

7 曹杰;浅论“反对强迫自证其罪特权”在我国的适用[D];复旦大学;2012年

，

本文编号：1514799