论刑法中的严格责任

发布时间：2018-02-17 00:34

本文关键词： 刑法中的严格责任　出处：《中国政法大学》2004年硕士论文　论文类型：学位论文

【摘要】： 严格责任源于民法，19世纪被英美国家引入刑法领域。大陆法系国家刑法和中国刑法不承认严格责任。本文主要介绍了英美国家的严格责任，并以英美法国家对严格责任的规定为理论基点探讨严格责任在我国刑法中的应然归宿。本文包括序言、正文与结论三个部分，正文有三章。第一章从归责的历史看严格责任。考察了历史上归责原则的演变以透析严格责任产生的理论背景与时代背景并在此基础上得出了笔者该章的结论：归责原则是时代的产物，具有时代性；严格责任是英美国家以保障人权为主旋律的时代对社会公共利益重视的回归，是社会利益与个人利益再次平衡的产物；严格责任成为英美国家“无犯意则无犯罪”原则的补充。第二章介绍和评论英美刑法中的严格责任。第一节首先介绍了英美刑法学者对严格责任含义的认识，在此基础上区分了无过失责任、绝对责任与严格责任，从而得出了笔者对英美刑法中严格责任含义的认识：严格责任是实行举证责任倒置的过错推定原则，既有实体价值又有程序价值。这一认识成为笔者研究严格责任的理论基石。第二节论证严格责任的实体价值与程序价值，以深化对严格责任含义的认识。第三节介绍了英美刑法中严格责任的适用范围，主要了解英美两国“严格责任” 的不同表现：英国存在的主要是制定法中的严格责任，美国存在的是制定法中的绝对责任，但两者存在的宗旨是基本一致。第四节介绍了严格责任在英美国家的具体适用，以考察英美法系国家的司法实践中严格责任的具体操作。第五节考察了英美学者对严格责任的存废之争，并解读了严格责任存废之争的原因，提出了笔者对于严格责任存废的基本观点：严格责任存废问题是一定时代背景下的刑事政策问题。第六节考察了英美国家以及英美国家学者对于严格责任的改革思路，同时提出了笔者认同的英美刑法中严格责任改革的思路，，即英美刑法中严格责任的应然归宿。第三章展望严格责任在我国的命运。本章回答了三个问题：（一）我国刑法中是否存在严格责任？（二）我国刑法中应否存在严格责任？（三）我国刑法中哪些个罪应适用严格责任？对于第一个问题，笔者认为我国刑法并未明文规定严格责任，但刑法分则某些条款的规定与英美刑法的严格责任有异曲同工之妙。基于严格责任含义本身的不确定性，笔者认为对这一问题的回答没有实际意义。对于第二个问题，笔者首先考察了我国刑法学者对严格责任存废的争论及其原因，找到笔者对严格责任在我国刑法中的应然归宿的解答思路，然后根据这一思路得出我国刑法中应该规定严格责任，并且提出笔者对于在我国刑法中规定严格责任的初步设想。对于第三个问题，笔者认为我国刑法中的持有型犯罪和环境犯罪应适用严格责任。
[Abstract]:The strict liability arises from the civil law , which is introduced into the criminal law by Anglo - American countries in the 19th century . The Criminal Law of the Continental Law and the Chinese Criminal Law do not recognize the strict liability . This article mainly introduces the strict liability of the British and American countries , and discusses the strict liability in the criminal law of our country based on the theory basis points of the strict liability of the Anglo - American law countries . This paper consists of three parts : preface , text and conclusion , the text has three chapters . Chapter one examines the strict liability from the historical background of responsibility . The evolution of the principle of responsibility in history is reviewed . The conclusion of this chapter is that the principle of attribution is the product of the times , and it is the product of the times ; the strict liability is the return of the times to the social public interest . It is the result of the rebalancing of the social interests and the individual interests ; the strict liability is the supplement of the principle of " no offense " in the Anglo - American countries . Chapter II introduces and comments on the strict liability in Anglo - American criminal law . First of all , the article introduces the concept of strict liability in Anglo - American criminal law , which is based on the definition of strict liability in Anglo - American criminal law . Chapter Three looks forward to the fate of strict liability in our country . This chapter answers three questions : ( 1 ) whether there is strict liability in the criminal law of our country ?

【学位授予单位】：中国政法大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2004
【分类号】：D914

【引证文献】