网络裸聊行为的法益分析与定性研究

发布时间：2018-02-26 08:20

  本文关键词： 网络裸聊 公众精神健康 传播淫秽物品罪 聚众淫乱罪 组织淫秽表演罪　出处：《河北法学》2016年06期 　论文类型：期刊论文

【摘要】：网络裸聊行为所侵犯的法益为公众的精神健康,具体表现是性行为非公开化的社会秩序。传播淫秽物品(牟利)罪、聚众淫乱罪、组织淫秽表演罪等犯罪的构成要件行为应当具有公然性的特征。网络裸聊行为中所涉及的淫秽电子信息不具有淫秽物品的特征,因此网络裸聊行为不符合传播淫秽物品(牟利)罪的构成要件。聚集三人以上公然进行网络裸聊,其内容涉及淫秽性质的,首要分子和多次参加者可以构成聚众淫乱罪。组织多人网络裸聊,公然进行淫秽表演的,可以构成组织淫秽表演罪。
[Abstract]:The legal interests violated by the online naked chat are the mental health of the public, which is manifested in the non-public social order of sexual behavior, the crime of spreading obscene articles (for profit), and the crime of gathering a crowd of people to commit obscenity. The constitutive elements of the crime of organizing obscene performances should have the characteristics of being public. The obscene electronic information involved in the online naked chat does not have the characteristics of obscene articles, Therefore, the behavior of naked chat on the Internet does not conform to the constitutive requirements of the crime of spreading obscene articles (profit-making). If three or more people are gathered to openly engage in online naked chat, the contents of which involve obscene nature, Ringleaders and multiple participants can constitute the crime of mass sexual promiscuity. The organization of multi-person network naked chat, openly performing obscene performances, can constitute the crime of organizing obscene performances.
【作者单位】： 华北理工大学;乌鲁木齐市人民检察院;
【分类号】：D924.3

【参考文献】

相关期刊论文 前8条

1 叶金强;;精神损害赔偿制度的解释论框架[J];法学家;2011年05期

2 蒋小燕;;论淫秽物品犯罪的行为对象[J];河北法学;2011年01期

3 柳忠卫;马振华;;网络“裸聊”行为之刑法规制[J];政法论丛;2010年02期

4 刘芳;俞毅刚;;聚众式裸聊的刑法规制[J];河北法学;2009年05期

5 周详;齐文远;;犯罪客体研究的实证化思路——以传播淫秽物品罪的客体界定为例[J];环球法律评论;2009年01期

6 高巍;;论“网络裸聊”的司法认定——以罪刑法定原则为边界[J];中国刑事法杂志;2007年05期

7 王明辉;唐煜枫;;“裸聊行为”入罪之法理分析[J];法学;2007年08期

8 蒋小燕;浅议淫秽物品犯罪的界定[J];黑龙江省政法管理干部学院学报;2004年04期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 吴镝飞;赵金伟;;网络裸聊行为的法益分析与定性研究[J];河北法学;2016年06期

2 赵西巨;;生命的缔造、期许与失落:人工生殖服务领域的医疗损害责任法[J];东南大学学报(哲学社会科学版);2016年02期

3 瞿灵敏;;精神损害赔偿惩罚性与惩罚性赔偿补偿性之批判——兼论精神损害赔偿与惩罚性赔偿的立法完善[J];东方法学;2016年02期

4 王者洁;李楠;;论医疗事故民事损害的归责原则及赔偿范围[J];天津法学;2015年04期

5 孙南翔;;超越先例作用力:基于WTO争端解决实践的研究[J];武大国际法评论;2015年02期

6 王佳倡;王雪;孙浪萍;;虚拟性行为的法律规制[J];法制博览;2015年21期

7 瞿灵敏;;商品化人格权的保护:损害赔偿与保护路径——基于现行民事立法的回应[J];苏州大学学报(哲学社会科学版);2015年04期

8 谢登科;;论旅游合同纠纷中的精神损害赔偿——基于实证主义的阐释[J];旅游学刊;2015年07期

9 曹铁;;网络聊天行为的法律规制研究[J];法制与社会;2015年16期

10 黄华生;李文吉;;网络型寻衅滋事罪司法适用问题探析[J];刑法论丛;2015年01期

【二级参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 谢鸿飞;;精神损害赔偿的三个关键词[J];法商研究;2010年06期

2 郑海军;刘凯;;精神损害赔偿中的利益衡量——以我国《侵权责任法》的制度设计为视角[J];法学杂志;2010年08期

3 缑泽昆;;论淫秽电子信息不属于刑法上的淫秽物品[J];云南大学学报(法学版);2009年06期

4 张新宝;;从司法解释到侵权责任法草案:精神损害赔偿制度的建立与完善[J];暨南学报(哲学社会科学版);2009年02期

5 聂昭伟;;网络裸聊行为能否成立传播淫秽物品牟利罪[J];人民司法;2008年12期

6 高巍;;论“网络裸聊”的司法认定——以罪刑法定原则为边界[J];中国刑事法杂志;2007年05期

7 王明辉;唐煜枫;;“裸聊行为”入罪之法理分析[J];法学;2007年08期

8 于改之;;我国当前刑事立法中的犯罪化与非犯罪化——严重脱逸社会相当性理论之提倡[J];法学家;2007年04期

9 刘一哲;;我们的传统性道德[J];现代交际;2007年07期

10 徐苏林;;裸聊应属于“扫黄”的范围[J];检察风云;2007年11期

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 ;聚众淫乱罪存废之争[J];法制资讯;2010年04期

2 李银河;;关于取消聚众淫乱罪的提案[J];法制资讯;2010年04期

3 贾宇;;聚众淫乱罪暂不应废除[J];法制资讯;2010年04期

4 李银河;;对取消聚众淫乱罪提案的解释[J];法制资讯;2010年04期

5 刘月颖;;从南京“换妻案”看聚众淫乱罪之存废[J];学理论;2010年19期

6 刘杨东;;聚众淫乱罪的迷思与匡正——以“南京副教授换偶案”为线索分析[J];四川警察学院学报;2010年05期

7 王锐园;;对我国刑法中聚众淫乱罪的思考[J];湖北经济学院学报(人文社会科学版);2012年01期

8 张野驰;;浅析聚众淫乱罪[J];安徽警官职业学院学报;2012年02期

9 杨春磊;;聚众淫乱罪的违宪性分析——兼与欧爱民教授商榷[J];湖北警官学院学报;2013年02期

10 刘芳;关荣华;;质疑聚众淫乱罪罪名[J];辽宁公安司法管理干部学院学报;2006年02期

相关重要报纸文章 前10条

1 上海博和律师事务所 蔡正华;王全安招嫖不构成聚众淫乱罪[N];上海法治报;2014年

2 张勇;聚众淫乱罪不能轻言舍弃[N];法制日报;2010年

3 李克杰;换偶是否犯罪与聚众淫乱罪存废无关[N];检察日报;2010年

4 莫延钦　董学峰;涉案者曾三次聚众淫乱[N];东莞日报;2010年

5 南京晓庄学院教授 邵建;别让权力之手伸进你的底裤[N];中国经营报;2013年

6 北京市石景山区检察院 李凯;裸聊究竟该如何定罪[N];北京日报;2010年

7 记者 赵兴武　杜慧 通讯员 秦研;南京一副教授聚众淫乱获刑三年半[N];人民法院报;2010年

8 ;南京“副教授聚众淫乱案”一审宣判[N];新华每日电讯;2010年

9 万云峰 庄 劲 廖万里;习某的行为如何定性[N];人民法院报;2004年

10 江苏省丹阳市人民法院 符向军;法治社会岂容“皇威”恣肆[N];人民法院报;2013年

相关硕士学位论文 前10条

1 张茂鑫;论聚众淫乱罪的存废[D];中国政法大学;2011年

2 周晓东;“聚众淫乱罪”存废论[D];中国政法大学;2011年

3 余俊维;浅议聚众淫乱罪[D];中国政法大学;2011年

4 梁茵;论聚众淫乱罪[D];暨南大学;2011年

5 张远惠;从南京“换偶”案看聚众淫乱罪的立法缺陷[D];重庆大学;2011年

6 琚鹏;聚众淫乱罪问题探讨[D];西南政法大学;2011年

7 王进;论聚众淫乱罪的修正[D];安徽大学;2012年

8 陈冉;论聚众淫乱罪[D];西南大学;2013年

9 罗璇;论聚众淫乱罪[D];贵州民族大学;2012年

10 孙m，

本文编号：1537216