聚众斗殴转化犯司法认定实证探析

发布时间：2018-03-01 13:02

  本文关键词： 聚众斗殴 转化犯 普通刑事案件 司法认定 司法实务部门 犯罪情节 犯罪构成要件 案件处理 司法机关 侦查终结 　出处：《人民检察》2015年02期 　论文类型：期刊论文

【摘要】：正聚众斗殴犯罪案件是普通刑事案件的主要类型之一,如何提高此类案件的办案质量,实现对聚众斗殴犯罪的有效惩治,是司法实务部门追求的目标之一。由于聚众斗殴犯罪案件本身的复杂性,特别是对我国刑法第二百九十二条第二款聚众斗殴转化犯规定认识理解不一,在案件处理中如何理解聚众斗殴的犯罪构成要件、犯罪情节以及刑事责任等问题,给司法实务人员带来极大困扰。为此,多地司法机关制定了相应的地方性文件,但在解决现有
[Abstract]:The crime of affray is one of the main types of ordinary criminal cases. How to improve the quality of handling such cases and realize the effective punishment of the crime of affray? It is one of the goals pursued by the judicial practice departments. Due to the complexity of the crime of affray, especially the understanding of the provisions of Article 292th, paragraph 2, of the Criminal Law, How to understand the elements of crime, the circumstances of the crime and the criminal responsibility in the handling of the case has brought great troubles to the judicial practitioners. For this reason, the judicial organs in many places have formulated the corresponding local documents, but they have solved the existing problems.
【作者单位】： 天津市人民检察院第一分院;
【分类号】：D924.3

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 苏永生;;论我国刑法中的法益保护原则——1997年《中华人民共和国刑法》第3条新解[J];法商研究;2014年01期

2 韩飞;;关于受贿罪罪数问题的探析[J];经营管理者;2014年09期

3 刘宪权;李振林;;刑法中的法律拟制与注意规定区分新论[J];北京社会科学;2014年03期

4 赵静;;非法占有目的司法推定的现实困境及路径探析——以“集资诈骗罪”为例[J];福建警察学院学报;2014年01期

5 吴飞飞;;刑法中的“信用卡”不应包括借记卡[J];法律适用;2014年06期

6 赵鑫;;论生产、销售有毒、有害食品罪未完成形态[J];法制博览(中旬刊);2014年07期

7 黄奇中;;论“入户抢劫”的保护法益[J];海峡法学;2014年02期

8 陈洪兵;;通说误读了侵占犯罪构成要件[J];东北大学学报(社会科学版);2014年04期

9 熊建明;;中国刑法溯及力法条表达新论[J];东方法学;2014年04期

10 付立庆;;累犯情节前置论[J];法学;2014年07期

相关会议论文 前1条

1 孟达;;保险诈骗研究——兼论保险公司分支机构合规经营[A];浙江省2012年保险法学学术年会论文集[C];2012年

相关博士学位论文 前8条

1 王彦强（王强）;犯罪成立罪量因素研究[D];南京师范大学;2013年

2 于阳;论刑罚适应性及其实现[D];吉林大学;2014年

3 秦正发;高利贷的刑法规制研究[D];西南财经大学;2014年

4 杨华;转化犯研究[D];南京大学;2012年

5 陈烨;刑法的特殊财产类型研究[D];武汉大学;2014年

6 秦永峰;犯罪论体系的比较与建构[D];武汉大学;2012年

7 李云飞;中美洗钱罪立法比较研究[D];西南政法大学;2014年

8 李佳欣;中国刑法解释功能论[D];吉林大学;2015年

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 黄书建;王志胜;;持械聚众斗殴之“持”与“械”辨析[J];人民检察;2008年11期

2 钱涛;;单方具有聚众斗殴故意的行为应如何认定[J];法制与社会;2010年01期

3 许岳平;;聚众斗殴案件引发的若干思考[J];法制与社会;2010年26期

4 朱卫东;刘为东;;聚众斗殴一方不足三人如何定罪[J];中国检察官;2012年12期

5 尹鑫;;关于办理聚众斗殴案件的几点思考[J];法制与社会;2013年20期

6 罗毅;聚众斗殴犯罪主体认定中的三个疑难问题[J];上海市政法管理干部学院学报;2001年01期

7 ;江苏省高级人民法院、江苏省人民检察院、江苏省公安厅《关于办理聚众斗殴等几类犯罪案件适用法律若干问题的讨论纪要》(节录)[J];华东刑事司法评论;2002年01期

8 匡爱明;马健;;聚众斗殴犯罪中若干问题辨析[J];河南司法警官职业学院学报;2007年02期

9 李兴开;;聚众斗殴致人伤亡如何定罪的探讨[J];黑龙江科技信息;2009年05期

10 章勇;戴伟莉;;“聚众斗殴”犯罪中从犯的认定[J];知识经济;2010年13期

相关会议论文 前1条

1 胡激洋;吴美满;;从刑法文本到社会学意义的成功实践——石狮市院妥善处理两村村民聚众斗殴的个案价值分析[A];第六届国家高级检察官论坛论文集[C];2010年

相关重要报纸文章 前10条

1 祝福林 邓忠祥;聚众斗殴并不要求必须事先纠集多人[N];检察日报;2005年

2 陆金东;聚众斗殴犯罪中“持械”问题[N];人民法院报;2000年

3 戴新生;青少年聚众斗殴犯罪浅析[N];人民公安报;2003年

4 刘萱;巡逻队及时制止聚众斗殴[N];北方法制报;2007年

5 江苏省扬州市检察院 王旭;如何把握聚众斗殴的定罪标准[N];检察日报;2007年

6 赖海宁;为报复聚众斗殴参与者获罪领刑[N];法治快报;2010年

7 徐红;聚众斗殴帮朋友 主动投案获缓刑[N];法治快报;2010年

8 河南省平顶山市新华区人民检察院 潘晓燕;聚众斗殴与多人寻衅滋事的区分[N];检察日报;2009年

9 湖北省武汉市汉南区人民检察院 林平　张文桥 肖艳萍;聚众斗殴需双方都是三人以上吗[N];检察日报;2009年

10 四川省叙永县人民检察院 王进琪;聚众斗殴双方都应达三人[N];检察日报;2010年

相关硕士学位论文 前10条

1 陈悦;聚众斗殴若干问题研究[D];上海交通大学;2009年

2 李雪梅;倪以刚等聚众斗殴案的法律分析[D];兰州大学;2012年

3 赵春玲;聚众斗殴转化定罪问题研究[D];吉林大学;2013年

4 高玉芹;论聚众斗殴中的转化[D];华东政法大学;2012年

5 任婷;凡连成等人聚众斗殴案评析[D];湖南大学;2014年

6 李彦庆;何强等人聚众斗殴案法律问题分析[D];兰州大学;2013年

7 姜莹莹;聚众斗殴致人重伤、死亡若干问题研究[D];南京师范大学;2013年

8 丁智杰;聚众斗殴中的正当防卫问题研究[D];西南政法大学;2012年

9 吴秋林;聚众斗殴中“致人重伤、死亡”之解析[D];湘潭大学;2008年

10 鄢治;论刑法第292条第2款的适用[D];西南财经大学;2013年

，

本文编号：1552028