当前位置:主页 > 法律论文 > 刑法论文 >

契约主义与死刑

发布时间:2018-03-10 10:46

  本文选题:死刑存废 切入点:契约主义 出处:《西南政法大学学报》2017年05期  论文类型:期刊论文


【摘要】:契约主义死刑观有着悠久的思想史传统——从最早的苏格拉底到近代启蒙哲学家。首先梳理历史上围绕死刑的几个主要的契约主义论证,发现古典契约论者在死刑存废问题上无法达成共识,究其根源有三:自然状态的不确定性、立约者的人格差异性和自利假设。与基于自利的契约主义不同,罗尔斯式契约主义的基础是公平的互惠合作,再加上无知之幕的设置,因此可以克服上述困难。通过运用罗尔斯式契约主义的分析方法,可以推出,无知之幕背后的立约者将理性地反对死刑。但是这种契约主义刑罚理论无法适用于非立约者的情形——即所谓的"非合作者问题"。
[Abstract]:The concept of the death penalty of contract has a long tradition of ideological history-from the earliest Socrates to the modern enlightenment philosopher. It is found that the classical contract theorists can not reach a consensus on the issue of death penalty retention or abolition. There are three root causes: the uncertainty of natural state, the personality difference and self-interest hypothesis of the treaty makers, which is different from the contractualism based on self-interest. The basis of Rawls-style contractualism is fair and mutually beneficial cooperation, coupled with the setting of the curtain of ignorance, so that these difficulties can be overcome. The treaty behind the curtain of ignorance will be rationally opposed to the death penalty, but this contractual penalty theory cannot be applied to the situation of the non-treaty-that is, the so-called "non-co-operator problem".
【作者单位】: 济南大学马克思主义学院;
【分类号】:D924.1

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 刘新国;我国死刑制度批判[J];湖南广播电视大学学报;2002年01期

2 沈凌;浅议我国死刑制度的完善[J];金陵科技学院学报;2004年01期

3 陈琦;死刑制度考察——兼评中国死刑制度现状与发展趋势[J];河北公安警察职业学院学报;2004年02期

4 胡先文;我国死刑制度与国际接轨问题研究[J];理论界;2005年08期

5 叶娟丽;;关于死刑制度的独白——评《理想与现实——中国死刑制度报告》[J];武汉大学学报(哲学社会科学版);2006年04期

6 李莉;;我国死刑制度现状及思考[J];世纪桥;2006年09期

7 晁玉凤;;我国死刑制度的必要保留和改善[J];中国市场;2006年40期

8 闫厚军;;关于我国废除死刑制度的思考[J];理论界;2006年11期

9 林丽;;我国死刑制度的限制与废除[J];当代经理人;2006年21期

10 刘宁;;论我国死刑制度的现状与发展趋势[J];山东行政学院山东省经济管理干部学院学报;2007年01期

相关会议论文 前9条

1 李永然;;_灷硇运伎妓佬讨贫鹊拇鎊釻O楲[A];海峡两岸法学论坛——江西省犯罪学研究会年会(2010年)论文集[C];2010年

2 苗延波;;20世纪世界各国死刑废除运动的回顾及评述[A];全国外国法制史研究会学术丛书——20世纪外国刑事法律的理论与实践[C];2005年

3 周道鸾;;董必武少用、慎用死刑的思想与中国死刑制度的完善[A];董必武法学思想研究文集(第六辑)[C];2007年

4 雷宇;;董必武思想与中国死刑制度的发展[A];董必武法学思想研究文集(第八辑)[C];2008年

5 邓万飞;;对我国现行死刑制度的思考[A];贵州省2004年刑法学年会论文集[C];2004年

6 王芳;;浅议死刑在目前阶段是否应该废除[A];当代法学论坛(2006年第4辑)[C];2006年

7 林泉清;;限制死刑——中国的现实选择[A];海峡两岸法学论坛——江西省犯罪学研究会年会(2010年)论文集[C];2010年

8 于军锋;;对我国死刑制度的思考[A];当代法学论坛(2007年第3辑)[C];2007年

9 倪怀敏;;论我国的死刑制度[A];中国犯罪学研究会第十六届学术研讨会论文集(下册)[C];2007年

相关重要报纸文章 前10条

1 北京市高级法院 吴斌;严格限制死刑符合国际潮流[N];北京日报;2014年

2 郭国松 媒体从业人员;废除死刑的梦想与现实[N];21世纪经济报道;2005年

3 ;死刑制度的基本理念:必要性 非常性 慎重性[N];检察日报;2006年

4 江铮;死刑制度在我国存在的社会合理性[N];江苏法制报;2006年

5 北京师范大学刑事法律科学研究院学术秘书、博士生 彭新林 河南省郑州市人民检察院政治部副处长、北京师范大学刑事法律科学研究院博士生 李慧织;死刑改革研究新境域[N];法制日报;2009年

6 王颖钊;试论中国非暴力犯罪死刑的限制适用及废除[N];法制日报;2009年

7 本报记者 汪嘉波;废除死刑是否符合俄罗斯国情[N];光明日报;2009年

8 邓江湘;理解“杀戮的艰难”[N];检察日报;2013年

9 乔新生;死刑的慎用与公正[N];北京日报;2005年

10 北京师范大学刑事法律科学院院长 赵秉志;中国死刑制度立法改革的思考[N];人民法院报;2007年

相关硕士学位论文 前10条

1 袁野;中国的死刑制度及其改革探讨[D];中国政法大学;2008年

2 南洋;论我国死刑制度的当代抉择[D];中国政法大学;2009年

3 李艳;从死刑的历史演变看我国死刑制度的完善发展[D];中国政法大学;2010年

4 王晖;美国死刑之文化考察[D];华东师范大学;2006年

5 陈璐;中国古代死刑制度研究[D];郑州大学;2007年

6 唐彩霞;当代中国死刑制度改革的伦理审视[D];西南政法大学;2012年

7 尹英;论我国死刑制度的嬗变[D];山东大学;2013年

8 李姿;论我国的死刑制度及其未来走向[D];大连海事大学;2013年

9 李森;论废除死刑的应然与实然[D];中共中央党校;2015年

10 谢宁;论受贿罪的死刑废除[D];南京大学;2015年



本文编号:1593003

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/xingfalunwen/1593003.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户9bb07***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com