当前位置:主页 > 法律论文 > 刑法论文 >

赦在中国古代社会的适用研究

发布时间:2018-03-13 04:29

  本文选题: 切入点:文化传统 出处:《上海师范大学》2017年硕士论文 论文类型:学位论文


【摘要】:在东西方古代的各项制度体系中,赦都是浓墨重彩的一笔。赦有着悠久的沿革发展史,我们现在可能已经无法睽得赦在古代社会时期的制度内容与适用实践之全貌。但值得中国学者庆幸的是,浩如烟海的历史资料记载了几乎整个赦在古代社会的实践与理论,我们得以更加全面的了解赦的真正内涵,也有更加充分的理论去解读在古代社会时期,各类社会元素以怎样的方式推动了赦的发展沿革,从而了解赦的之于古代社会的意义所在,并在此基础之上,为如何恰当的评价这一制度找到定位。本文章主要是通过考察赦的历史沿革及具体内容,分析并论述中国古代社会各因素中对赦产生过推动促进作用的内容及方式。并在此基础上,总结在古代社会时期的特殊外部环境影响之下,赦在古代社会的适用特点,归纳总结赦在中国古代社会曾产生过的影响,并根据以上内容,辨析、评价赦的作用与价值。本文共分为四个部分:第一部分,是对选题背景、研究意义及研究现状的阐述,主要部分是对国内外学者对该选题的相关研究成果的总结。第二部分,主要是全面介绍赦在古代社会时期的内涵。包括对赦的概念进行界定,梳理赦在古代社会的历史沿革,及归纳赦的具体内容。其中,对赦的制度内容的介绍,分为赦适用的类型、对象、事由、法律程序及法律效果五个部分。第三部分,主要是论述赦的思想基础与现实根源。旨在说明赦的产生与存续,与古代社会特殊的社会现状有密切关联,该制度的适用并不仅是皇帝为彰显恩德、维护家天下统治的政治手段,而是由这些特定的社会因素所共同促就。第四部分,主要是全面评价赦的作用及价值。在分析赦的历史作用之前,需要先根据赦在古代社会适用实践,分析并归纳赦在中国古代社会的适用特点。因为中国古代的统治者对赦的适用具有鲜明特征,与赦对古代社会的产生的影响紧密相关。因此,要探讨赦的历史作用,必须先分析赦在古代社会适用的所呈现的规律。然后据此评析赦的价值,探讨赦对现代法制建设的启示。本文的主要目的之一,是希望能全面了解赦这一制度在中国历史的真正的意义所在。通过本文的分析,让更多人更深入的了解该制度,不再对该制度存有先入为主的观念,片面的将该制归纳为古代皇帝恣意任性的产物。赦在古代社会的发展与沿革,都根源于中国古代社会的特定社会条件。统治者对赦的不当适用,的确对封建法制与社会风气造成过不良影响,但统治者对他的灵活运用,也曾对当时社会产生过积极影响。赦与中国古代社会上千年的融合,除了是作为刑罚消灭条件之一的刑罚措施外,也在一定程度上反映了中国古代社会的精神与智慧,对活在当下的被文化传统深深影响的中国人与中国社会而言,一定存在值得我们去探析的宝贵启示所在。
[Abstract]:In the ancient systems of the East and the West, amnesty has a long history. We may no longer be able to get a full picture of the contents of the system and the practice of its application in ancient society. But fortunately for Chinese scholars, the vast historical data record almost the whole practice and theory of amnesty in ancient society. We can have a more comprehensive understanding of the true meaning of amnesty, and there are also more comprehensive theories to explain the ways in which various social elements promoted the evolution of amnesty in ancient society. In order to understand the significance of amnesty in ancient society, and on this basis, how to properly evaluate this system to find a position. This article is mainly by examining the historical evolution and specific content of amnesty, This paper analyzes and discusses the contents and ways of promoting amnesty in various factors of ancient Chinese society. On this basis, it summarizes the applicable characteristics of amnesty in ancient society under the influence of the special external environment of ancient society. This article is divided into four parts: the first part is about the background of the topic, the significance of the research and the status quo of the research. The second part mainly introduces the connotation of amnesty in ancient society, including defining the concept of amnesty, combing the history of amnesty in ancient society. Among them, the introduction of the content of the amnesty system is divided into five parts: the type, the object, the subject matter, the legal procedure and the legal effect. The purpose of this paper is to explain the origin and existence of amnesty, which is closely related to the special social situation of ancient society, and the application of this system is not just for the emperor to show his virtue. The political means of safeguarding the rule of the family and the world is promoted by these specific social factors. Part 4th is mainly a comprehensive evaluation of the role and value of amnesty. Before analyzing the historical role of amnesty, It is necessary to analyze and summarize the applicable characteristics of amnesty in ancient Chinese society according to the practice of amnesty in ancient society, because the ancient rulers of China have distinct characteristics of the application of amnesty. It is closely related to the influence of amnesty on ancient society. Therefore, in order to explore the historical role of amnesty, we must first analyze the law of amnesty applied in ancient society, and then evaluate the value of amnesty. One of the main purposes of this paper is to fully understand the true meaning of the amnesty system in Chinese history. Through the analysis of this article, more people can understand the system more deeply. No longer has the preconceived idea to this system, one-sidedly will sum up this system as the ancient emperor wantonly willful result, pardoned in the ancient society development and the evolution, The improper application of amnesty by the ruler did have a negative impact on the feudal legal system and social ethos, but the ruler's flexible use of him, It also had a positive impact on the society at that time. In addition to being a penalty measure as one of the conditions for the elimination of punishment, the amalgamation of amnesty with the ancient Chinese society for thousands of years also reflected to a certain extent the spirit and wisdom of the ancient Chinese society. For the Chinese and the Chinese society deeply influenced by the cultural tradition, there must be valuable enlightenment that we should explore.
【学位授予单位】:上海师范大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2017
【分类号】:D929;D924

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 胡瑞琴;;礼与中国古代社会[J];辽宁行政学院学报;2006年04期

2 马小红;;古代社会的“平等”和“权利”[J];法制资讯;2010年12期

3 林放;对马克思《摩尔根<古代社会>一书摘要》一处译文质疑[J];马克思主义与现实;1990年00期

4 何平;;马来半岛古代社会的演进与奴隶制问题[J];东南亚纵横;1991年04期

5 杨宗科;;中国古代社会管理的基本经验[J];政法论丛;2013年04期

6 何平;泰国古代社会形态演进与奴隶制问题[J];东南亚研究;1991年02期

7 邬定伸;;从“大家族”到“家天下”——中国古代传统社会“家”、“国”、“天下”的内在逻辑演进[J];法制与社会;2009年35期

8 许苏民;;唯物史观与中国古代社会形态研究——再论“专制”问题讨论中的理论误区[J];天津社会科学;2011年06期

9 张鸣;;父母官、公仆还是职业官僚?[J];法律与生活;2012年19期

10 姜燕,武建敏;古今法治类型比较研究[J];铁道警官高等专科学校学报;2005年03期

相关会议论文 前10条

1 张金花;;中国古代社会的一种特殊经济形态——夜市经济[A];第七届河北省社会科学学术年会论文专辑[C];2012年

2 郝振楠;;大连大学中国古代社会与思想文化研究中心大事记[A];中国古代社会与思想文化研究论集(第三辑)[C];2008年

3 邢铁;;独特的视角 独到的见地——谈毛泽东对中国古代社会的基本认识[A];历史与现实论稿[C];1991年

4 边平恕;;马克思《古代社会史笔记》中的文艺问题[A];全国马列文艺论著研究会第十八届学术研讨会论文集[C];2002年

5 龚武;龚圣理;;中国古代社会及其私有制的终结——谨以此文献给中国共产党九十周年华诞[A];安徽省管子研究会2011年年会暨全国第六届管子学术研讨会交流论文集[C];2011年

6 李先登;;大禹治水是中国古代社会发展进入文明的契机[A];禹城与大禹文化文集[C];2002年

7 方诗铭;刘修明;;奴隶制时代和中国古代社会——评《奴隶制时代》[A];郭沫若百年诞辰纪念文集[C];1992年

8 郭沫若;;作者寄言[A];“我的郭沫若观”学术讨论会论文集[C];1989年

9 张野;赵东玉;;先秦“沉玉”风俗始末[A];中国古代社会与思想文化研究论集(第三辑)[C];2008年

10 曹杰;;物权中心移转的历史考察——以个人主义为主线[A];当代法学论坛(2008年第4辑)[C];2008年

相关重要报纸文章 前10条

1 毕节市彝文文献翻译研究中心 陈宗玉;从彝语中的“旨”谈古代社会现象[N];贵州民族报;2014年

2 特约记者 韩f;中国古代社会的转型与多元文化交流[N];社会科学报;2005年

3 记者 孙龙;我国古代社会变革的全新探讨[N];中国社会科学院院报;2006年

4 李传印 中国社会科学院“中国历史上的腐败与反腐败”课题组 课题主持人 卜宪群;腐败始于何时:大道既隐,,天下为家[N];检察日报;2014年

5 龚汝富;浅议中国古代社会保障体系[N];光明日报;2001年

6 马小红;古代社会的“平等”和“权利”[N];法制日报;2010年

7 王来和;书法古今谈[N];山西日报;2000年

8 金夏;《古俗新研》[N];甘肃日报;2002年

9 祝晓风;探索中国特色的古代社会[N];中华读书报;2005年

10 南京师范大学社会发展学院 潘晟;重构中国古代知识、思想与信仰的世界[N];中国社会科学报;2014年

相关博士学位论文 前2条

1 蒋传光;中国古代社会控制模式的历史考察[D];中国政法大学;2003年

2 王美华;唐宋礼制研究[D];东北师范大学;2004年

相关硕士学位论文 前10条

1 周琦琦;赦在中国古代社会的适用研究[D];上海师范大学;2017年

2 杨秀芝;中国古代社会法理学存在之证成[D];云南大学;2012年

3 杨文情;彝族古代社会控制思想研究[D];云南师范大学;2015年

4 李选路;彝族古代社会变迁思想研究[D];云南师范大学;2017年

5 齐敏;马克思哲学视野下的中西封建制度比较[D];黑龙江大学;2007年

6 林明;科举制度对海南古代社会发展的积极影响[D];海南师范大学;2011年

7 成丽;中国古代官吏管理若干制度研究[D];郑州大学;2007年

8 董琰;中国古代教化研究[D];西北农林科技大学;2011年

9 杜刚;古代社会大国的兴衰及其对中国的启示[D];华中师范大学;2007年

10 李俊成;中国古代社会主体居民与国家权力运行的历史分析[D];云南大学;2011年



本文编号:1604827

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/xingfalunwen/1604827.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户947fa***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com