刑法反腐:价值、问题及完善对策
本文选题：腐败犯罪 切入点：从重处罚 出处：《兰州学刊》2017年09期 论文类型：期刊论文
【摘要】：腐败犯罪是社会的毒瘤,任何国家都不能彻底摆脱腐败犯罪的困扰。鉴于我国反腐形势的现状不容乐观,党和政府采取的一系列反腐措施大有"乘胜追击"之势。虽然利用刑法惩治腐败犯罪对于遏制该类犯罪起到了一定的积极作用,从严治党以及严格要求国家工作人员符合"为人民服务"的根本宗旨,然而异化了的刑事司法判决并未能有效遏制该类犯罪的蔓延。因此,在当下时期,应当在注重刑法惩处腐败犯罪的同时加大对该类犯罪的事前预防;在刑法反腐的法定刑配置上,继续保留死刑规定不仅不能有效预防该类犯罪,而且与刑法的基本理论相违背,因而在考虑废除腐败犯罪的死刑规定后对其刑罚结构需要进行相应的调整和完善。
[Abstract]:Corruption crime is the cancer of society, and no country can completely get rid of the problem of corruption crime. In view of the current situation of anti-corruption in our country is not optimistic, A series of anti-corruption measures taken by the Party and the government have a great potential of "winning over and chasing after". Although the use of criminal law to punish corruption crimes has played a positive role in curbing such crimes, Strict administration of the party and strict requirements for state functionaries to meet the fundamental purpose of "serving the people", however, the alienated criminal judicial decision has not effectively contained the spread of such crimes. Therefore, in the present period, At the same time, we should pay more attention to the punishment of corruption crimes in criminal law and increase the prevention of such crimes in advance. In the allocation of statutory punishment against corruption in criminal law, the continued retention of the death penalty provisions not only cannot effectively prevent such crimes, but also runs counter to the basic theory of criminal law. Therefore, it is necessary to adjust and perfect the penalty structure after considering the abolition of the death penalty for corruption crimes.
【作者单位】： 西南政法大学"特殊群体权利保护与犯罪预防研究中心";重庆市梁平区人民法院;
【基金】：国家社科基金一般项目“刑法适用公众参与机制研究”阶段性成果(项目编号:13BFX057) 中央财政支持地方高校“特殊群体权利保护与犯罪预防研究”团队资助项目
【分类号】：D924.3
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 彭萍,丁振东;腐败犯罪的内涵新论[J];检察实践;2005年05期
2 贾凌;张勇;;论《联合国反腐败公约》与我国腐败犯罪立法的衔接[J];中国人民公安大学学报;2007年02期
3 黄烨;《联合国反腐败公约》与我国《刑法》中的腐败犯罪立法[J];广西社会科学;2005年08期
4 管建强;;《联合国反腐败公约》与我国国内法的腐败犯罪主体[J];法学;2006年01期
5 李芝渺;;腐败犯罪嫌疑人外逃的另一种“动力”——腐败犯罪死刑适用不平等的分析[J];贵州警官职业学院学报(公安法治研究);2006年04期
6 邵丹;;论废除腐败犯罪死刑的可行性——从《联合国反腐败公约》的贯彻与实施谈起[J];法制与社会;2006年22期
7 阴建峰;;赦免:因应腐败犯罪之良策?[J];中国刑事法杂志;2009年05期
8 赵香如;刘建;;征地腐败犯罪刑法惩治的问题与对策[J];中南大学学报(社会科学版);2010年06期
9 何能高;近年来腐败犯罪的特点及惩治对策[J];现代法学;1996年01期
10 赵林;;如何从立法上加强腐败犯罪的预防[J];青春岁月;2013年15期
相关会议论文 前5条
1 罗玉彬;黄立;;论如何完善腐败犯罪控制机制——以国际公约为视角[A];中国犯罪学年会论文集（2011年度）[C];2011年
2 温建辉;刘飞;;腐败犯罪刑法适用研究[A];犯罪防控与平安中国建设——中国犯罪学学会年会论文集（2013年）[C];2013年
3 张兆松;;晚近腐败犯罪立法、司法解释之回顾与展望[A];犯罪防控与平安中国建设——中国犯罪学学会年会论文集（2013年）[C];2013年
4 王宏玉;;从犯罪经济学视角解析我国贪贿等腐败犯罪问题[A];中国犯罪学年会论文集（2011年度）[C];2011年
5 王宏玉;;我国贪污贿赂等腐败犯罪对策分析——以犯罪经济学成本—收益模型为视角[A];犯罪防控与平安中国建设——中国犯罪学学会年会论文集（2013年）[C];2013年
相关重要报纸文章 前10条
1 中国法学会理事 北京师范大学教授、博士生导师 法学院与刑事法律科学研究院党委书记 北京师范大学中国企业家犯罪预防研究中心主任 张远煌 操宏均;新形势下民营企业家腐败犯罪刑事治理的对策[N];法制日报;2014年
2 《中国检察官》杂志总编辑 周洪波;对腐败犯罪刑事立法模式的思考[N];中国纪检监察报;2010年
3 记者 周斌 余东明;提升发展中国家惩防腐败犯罪水平[N];法制日报;2013年
4 南京师范大学法学院副教授 姜涛;治理腐败犯罪：增加风险重于提高刑度[N];检察日报;2013年
5 赵秉志 黄晓亮;刑法的界分、协调与腐败犯罪的防制对策[N];法制日报;2013年
6 江苏省昆山市人民检察院 董滨;财产公开应当与腐败犯罪的认定相联系[N];检察日报;2008年
7 张莽 包头市交通局;论《联合国反腐败公约》与我国刑事立法的完善[N];内蒙古日报(汉);2008年
8 德国公共行政研究院高级研究员 萨班斯蒂安·沃尔夫 上海市宝山区检察院 谢杰 译;德国反腐败刑事立法的发展路径[N];检察日报;2009年
9 魏文彪;理当提高巨额财产来源不明罪刑期[N];中华工商时报;2008年
10 王治国;“不让贪官在经济上占便宜”应当制度化[N];检察日报;2007年
相关博士学位论文 前3条
1 赵宏;新形势下我国腐败犯罪治理机制研究[D];河北大学;2017年
2 孙恒山;腐败犯罪控制论[D];吉林大学;2006年
3 林雪标;腐败资产跨境追回问题研究[D];吉林大学;2011年
相关硕士学位论文 前10条
1 王瀚琳;《联合国反腐败公约》下中国反腐败法律完善研究[D];辽宁大学;2015年
2 刘杨;腐败犯罪治理刑事政策的研究[D];河北大学;2016年
3 刘瑶;《联合国反腐败公约》中国立法转化研究[D];南昌大学;2016年
4 沐惠娟;腐败犯罪刑事推定研究[D];苏州大学;2016年
5 郑俊杰;中俄腐败犯罪比较研究[D];新疆大学;2008年
6 陈保翔;论我国防治腐败犯罪法律制度的完善[D];对外经济贸易大学;2005年
7 吕凤丽;论国际腐败犯罪与我国刑事实体法的调适[D];中国政法大学;2006年
8 李晓英;由《联合国反腐败公约》看我国刑事立法之完善[D];吉林大学;2005年
9 李扣红;边缘腐败问题初探[D];苏州大学;2006年
10 李语轩;腐败犯罪违法所得没收程序研究[D];浙江工商大学;2013年
，本文编号：1617987
本文链接：https://www.wllwen.com/falvlunwen/xingfalunwen/1617987.html
