论正当防卫限度的重大损害标准

发布时间：2018-03-17 23:06

  本文选题：正当防卫　切入点：防卫过当　出处：《江汉论坛》2015年07期 　论文类型：期刊论文

【摘要】：我国刑法对正当防卫限度的标准修改后,理论与司法实践对之理解并没有脱离原有理论窠臼。防卫过当的本质是防卫权过度滥用。"明显超过必要限度"与"造成重大损害"是互为一体的。认定防卫过当的形式根据是"造成重大损害"。判断造成重大损害的实质根据有三:一是犯罪成立所要求的一定的社会危害性;二是防卫行为入罪所必须具备的特别的社会危害性;三是刑事政策对社会危害性的要求。"重大损害"的一般标准是不法侵害可能造成的损害结果的上一层级中较重的结果。在紧迫情形下,"重大损害"的认定可有所不同。
[Abstract]:The standard limit of justifiable defense in criminal law of China revised the theory and judicial practice to understand and not from the original theory of stereotype. Excessive defense is the essence of the right of defense excessive abuse. "Obviously exceeds the limits of necessity" and "major damage" is as a whole. That overdefense form is based on "major damage". Judge the essence and causes serious damage to three: one is the crime requires certain social harmfulness; two social harmfulness must have special defense crime; three is the criminal policy of social harm risk requirements. "The heavier general standard of major results damage" is the damage caused by unlawful infringement may result in a hierarchy. In urgent circumstances, determination of "significant harm" can be different.

【作者单位】： 苏州大学王健法学院;
【基金】：2011年教育部人文社会科学研究青年基金项目“罪量视野下的犯罪论体系诸问题之困境与出路”(11YJC820091)的阶段性成果
【分类号】：D924.1

【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 段立文;对我国传统正当防卫观的反思——兼谈新刑法对正当防卫制度的修改完善[J];法律科学.西北政法学院学报;1998年01期

2 王政勋,贾宇;论正当防卫限度条件及防卫过当的主观罪过形式[J];法律科学.西北政法学院学报;1999年02期

3 庄忠范;有关正当防卫几个理论问题的探讨[J];法学评论;1985年01期

4 彭文华;;刑法规范:模糊与明确之间的抉择[J];法学评论;2008年02期

5 游伟,黄祥青;关于正当防卫“必要限度”的理解与判定——对王某故意伤害致人重伤案的法理评析[J];法学;2000年01期

6 郭泽强,胡陆生;再论正当防卫的限度条件[J];法学;2002年10期

7 方成志 ,覃正东;对“正当防卫”的再认识[J];法学;1983年03期

8 杨忠民;对正当防卫限度若干问题的新思考[J];法学研究;1999年03期

9 金凯;;试论正当防卫与防卫过当的界限[J];法学研究;1981年01期

10 高广瑞;试论正当防卫的限度[J];河北法学;1984年06期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 翟中东;;法学层面上的刑罚裁量根据[J];安徽大学法律评论;2001年00期

2 仇艳艳;田野;;等价生命的尴尬境地——探讨等价生命换取行为在我国的法律定位[J];安徽大学法律评论;2005年02期

3 黄云波;;未遂犯的处罚根据——兼谈犯罪的本质[J];安徽大学法律评论;2011年02期

4 张晶,赵静;交通肇事后因逃逸致人死亡案件探讨[J];安徽大学学报;2004年05期

5 温文治,陈洪兵;对重婚罪的重新解读——兼对妨害婚姻、家庭罪整体搬迁之利弊分析[J];安徽大学学报;2005年01期

6 韩轶;;论刑罚目的与量刑原则[J];安徽大学学报;2006年04期

7 李震;;刑罚轻缓化的正当性根据[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);2008年01期

8 周铭川;;片面共犯研究[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);2009年04期

9 陆诗忠;;对我国“犯罪既遂标准说”的反思——“犯罪对象侵害说”之倡导[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);2012年04期

10 刘大元;挪用公款罪共犯研究[J];安徽教育学院学报;2003年05期

相关会议论文 前10条

1 吕礼华;;死刑问题探讨[A];第二届国家高级检察官论坛论文集[C];2006年

2 郭云忠;;检察权谦抑性的法理基础[A];第二届国家高级检察官论坛论文集[C];2006年

3 党惠娟;;试论环境犯罪客体的界定及刑法规范的相关完善[A];水资源可持续利用与水生态环境保护的法律问题研究——2008年全国环境资源法学研讨会（年会）论文集[C];2008年

4 王秀科;刘加尧;;主要国家动物福利立法概况及启示[A];生态文明与环境资源法--2009年全国环境资源法学研讨会（年会）论文集[C];2009年

5 郭俊峰;;以社会危害结果判定危险物品肇事罪与非法制造爆炸物罪的定性[A];当代法学论坛（二○○九年第2辑）[C];2009年

6 鲍蓝天;;探析复合罪过形式[A];当代法学论坛（二○一○年第3辑）[C];2010年

7 李欣;;网络犯罪问题研究[A];当代法学论坛（二○一○年第3辑）[C];2010年

8 刘松;;破坏计算机信息系统罪犯罪对象研究[A];第十六次全国计算机安全学术交流会论文集[C];2001年

9 张文;杜宇;;自然犯、法定犯分类的理论反思——以正当性为基点的展开[A];犯罪学论丛（第一卷）[C];2003年

10 谢望原;白岫云;;加入WTO后我国刑事政策的调整与革新[A];犯罪学论丛（第一卷）[C];2003年

相关博士学位论文 前10条

1 赵宁;罪状解释论[D];华东政法大学;2010年

2 陈玲;背信犯罪比较研究[D];华东政法大学;2010年

3 吴波;共同犯罪停止形态研究[D];华东政法大学;2010年

4 许青松;间接正犯研究[D];华东政法大学;2010年

5 张少林;被害人行为刑法意义之研究[D];华东政法大学;2010年

6 李晓欧;不纯正不作为犯研究[D];吉林大学;2011年

7 姜文秀;美国“囚犯战争”研究[D];吉林大学;2011年

8 刘忠;《联合国反腐败公约》视域下私营部门利益冲突问题研究[D];大连海事大学;2011年

9 张彩红;竞技体育犯罪法律治理研究[D];北京体育大学;2011年

10 王文生;国家非公开行使权力的法治[D];中共中央党校;2011年

相关硕士学位论文 前10条

1 殷会玲;论行政诉讼原告资格[D];河北大学;2007年

2 席晓鸣;论刑民交错现象[D];华东政法大学;2010年

3 彭慧玲;论交通肇事罪的认定[D];华东政法大学;2010年

4 余家恺;组织犯的诠释基础与刑事责任研究[D];华东政法大学;2010年

5 谢丽莉;论严格责任在我国刑法中的适用[D];华东政法大学;2010年

6 唐闰杰;实用刑事推定论[D];华东政法大学;2010年

7 张t，

本文编号：1626888