立法模式的概念_《山东大学》2009年硕士论文

发布时间：2016-11-03 18:50

  本文关键词：刑法立法模式研究，由笔耕文化传播整理发布。

《山东大学》 2009年

刑法立法模式研究

马振华  

【摘要】： 刑法立法模式在刑法学研究领域算不上一个热门课题,是故很少有教材对其单独阐述,相反只是在有关章节中惜墨如金地扼要概括几句而已。建国至今,在六十年的不平凡的历史进程中,刑法立法几起几落,刑法立法模式也经历了由简入繁的发展过程。作为刑法的表现形式,刑法立法模式主要分为以大陆法系国家为代表的法典型立法模式,以英美法系国家为代表的判例型刑法立法模式,以及世界大多数国家普遍采用的单行刑法立法模式与附属刑法立法模式。影响立法模式的因素主要有:经济因素、政治因素、历史传统因素等。经济因素对刑法立法模式的影响是决定性的,政治因素则对立法模式产生重要影响,历史传统因素的影响同样不能忽视。每种立法模式都有自己独特的价值。刑法典的价值在于法典本身具有的确定性、稳定性。确定性是刑法典固有的价值,它为人们的行为提供了预测可能性,做到趋利避害,防止刑罚权的滥用,保障公民的基本权利。稳定性是刑法典的另一个重要价值。刑法是国家的基本大法,刑法典的制定是一个漫长而复杂的过程。每部刑法典都是立法者智慧之融合,心血之结晶,公众之厚望。立法者对犯罪发展趋势的前瞻性预测,也为刑法典的稳定提供了可能。判例法基于遵循先例原则而形成了个别性价值,单行刑法与附属刑法存在的重要价值在于对刑法典的相关部分进行补充、修改、完善。 罗马法的“法典化”传统对欧洲大陆各国产生了深远影响。如法国制定了1810年刑法典与1994年刑法典,德国1871年颁布了《德意志帝国刑法典》,这些法典对欧洲大陆乃至世界其他国家和地区产生了重大影响。英美法系国家素有判例法的历史传统,但他们也重视制定法的作用,制定了一系列的单行刑法与附属刑法。对比两大法系的立法模式我们会发现他们的相同点是尊重本国的立法传统,并互相借鉴、取长补短。我国刑法立法素有法典化的历史传统,建国后刑法立法模式经历了一段变革的过程。建国之初,单行刑法独霸天下,后来随着1979年刑法颁布以及附属刑法的出台形成了刑法典、单行刑法、附属刑法三足鼎立之势。现在刑法修正案备受刑法立法者与学者青睐,独领风骚近十年。刑法典有利于刑法权威的树立,刑事法治的实现,司法实践的运行。但是不能及时打击新型犯罪,易趋于保守、僵化。刑法修正案能及时、灵活地完善刑法典之不足,并保持刑法典的完整性、统一性,但失之于频繁颁布且修改内容数量相差悬殊。单行刑法能及时完善刑法典但是容易破坏刑法典之整体性且不方便司法人员适用。附属刑法则难以全面反映犯罪本质特征。刑法修正案的频繁颁布有损法律权威,而且刑法修正案修改的内容相差悬殊。针对目前刑法修正案备受推崇之势,笔者认为从社会主义法治原则、从实际出发原则,借鉴外国经验,应重新审视单行刑法与附属刑法存在的价值,保留它们存在的空间,发挥单行刑法与附属刑法的优势,以刑法修正案对刑法典修改完善为主,同时辅之以单行刑法与附属刑法,这应该成为今后刑法立法模式的应然选择。

【关键词】：
【学位授予单位】：山东大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2009
【分类号】：D914
【目录】：

内容摘要8-10

ABSTRACT10-12

引言12-13

一、刑法立法模式概述13-22

(一) 刑法立法模式的概念13-14

(二) 刑法立法模式的类型14-19

1、法典型刑法立法模式14-15

2、判例型刑法立法模式15-16

3、单行刑法立法模式16-17

4、附属刑法立法模式17-18

5、刑法修正案型立法模式18-19

(三) 影响刑法立法模式的因素19-22

1、经济因素对刑法立法模式的影响19-20

2、政治因素对刑法立法模式的影响20

3、历史传统因素对刑法立法模式的影响20-22

二、刑法立法模式的价值分析22-32

(一) 法典型刑法立法模式的价值22-26

1、刑法典的确定性22-24

2、刑法典的稳定性24-26

(二) 判例型刑法立法模式的价值26-28

(三) 特别刑法立法模式的价值28-30

1、时效性28

2、特别性28-29

3、补充性29-30

(四) 刑法修正案型立法模式的价值30-32

1、融合性30-31

2、及时性31-32

三、国外刑法立法模式的比较考察32-39

(一) 大陆法系的刑法立法模式32-34

1、法国刑法立法模式32-33

2、德国刑法立法模式33-34

(二) 英美法系刑法立法模式34-36

1、英国刑法立法模式34-35

2、美国刑法立法模式35-36

(三) 两大法系刑法立法模式之比较36-39

1、两大法系刑法立法模式的共同趋势36-37

2、两大法系刑法立法模式的不同特点37-39

四、我国刑法立法模式的现状与问题39-45

(一) 我国刑法立法模式的现状39-40

1、我国刑法立法模式的简要回顾39-40

2、我国刑法立法模式的现状40

(二) 我国刑法立法模式的问题分析40-45

1、关于刑法典模式40-41

2、关于单行刑法模式41-42

3、关于附属刑法模式42

4、关于刑法修正案模式42-45

五、我国刑法立法模式的重构45-52

(一) 我国刑法立法模式重构的必要性45-47

(二) 重构我国刑法立法模式的基本原则47-48

1、坚持社会主义法治原则47

2、坚持从实际出发的原则47-48

3、坚持借鉴外国立法经验原则48

(三) 重构我国刑法立法模式的建议48-52

结语52-53

参考文献53-56

致谢56-57

攻读学位期间发表的学术论文目录57-58

学位论文评阅及答辩情况表58

下载全文 更多同类文献

CAJ全文下载

(如何获取全文？ 欢迎：购买知网充值卡、在线充值、在线咨询)

CAJViewer阅读器支持CAJ、PDF文件格式

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 刘远;;关于我国金融刑法立法模式的思考[J];法商研究;2006年02期

2 郎胜;;在构建和谐社会的语境下谈我国刑法立法的积极与谨慎[J];法学家;2007年05期

3 ;对《刑法修正案(七)(草案)》若干问题的规范论证[J];法学;2008年12期

4 黄华平,梁晟源;试论刑法修正案的立法模式[J];中国人民公安大学学报(社会科学版);2005年03期

5 喻伟,聂立泽;刑事立法模式研究[J];湖南省政法管理干部学院学报;2001年01期

6 刘伟;;贪污贿赂犯罪立法模式研究[J];江苏行政学院学报;2006年06期

7 刘兆兴;;比较法视野下的法典编纂与解法典化[J];环球法律评论;2008年01期

8 宗建文;论英美法系中的罪刑法定[J];现代法学;1996年01期

9 黄京平,彭辅顺;刑法修正案的若干思考[J];政法论丛;2004年03期

10 陈兴良;;社会危害性理论：进一步的批判性清理[J];中国法学;2006年04期

【共引文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 许发民;;论刑罚的社会功能——刑罚功能的社会学分析[J];安徽大学法律评论;2002年01期

2 仇艳艳;田野;;等价生命的尴尬境地——探讨等价生命换取行为在我国的法律定位[J];安徽大学法律评论;2005年02期

3 张训;;打开刑法之门——评刑法学家陈兴良教授的学术情怀[J];安徽大学法律评论;2010年01期

4 张曙光;;一种“事实关系”型行为——刑法中持有之规范论描述[J];安徽大学法律评论;2010年01期

5 雷安军;;美国司法审查制度的合法性问题初探[J];安徽大学法律评论;2011年01期

6 黄云波;;未遂犯的处罚根据——兼谈犯罪的本质[J];安徽大学法律评论;2011年02期

7 於恒强,洪流;中国四法域量刑规则比较研究[J];安徽大学学报;1999年05期

8 张晶,赵静;交通肇事后因逃逸致人死亡案件探讨[J];安徽大学学报;2004年05期

9 侯艳芳;;治理商业贿赂:深度、限度、力度与广度[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);2007年05期

10 潘家永;;刑法修正案述评[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);2008年04期

【同被引文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 李建华;略论外国经济刑法立法形式[J];当代法学;2000年02期

2 李建华,杨淑娟;经济附属刑法论略[J];当代法学;1998年02期

3 王文华;;行政犯罪与行政违法的界定及立法方式[J];东方法学;2008年04期

4 吴情树;陈开欢;;附属刑法规范的理性分析与现实选择[J];福建警察学院学报;2008年05期

5 刘仁文;;关于调整我国刑法结构的思考[J];法商研究;2007年05期

6 赵秉志;王燕玲;;改革开放30年刑法立法基本问题研究述评(下)[J];法学杂志;2009年03期

7 高铭暄 ,姜伟;刑法特别法规的立法原则初探[J];法学评论;1986年06期

8 王真;;我国刑法渊源问题探讨[J];法制与社会;2007年01期

9 涂龙科;;改革开放三十年来经济犯罪基础理论研究综述[J];河北法学;2008年11期

10 吴允锋;;非刑事法律规范中的刑事责任条款性质研究[J];华东政法大学学报;2009年02期

【二级参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 张明楷;;日本刑法的发展及其启示[J];当代法学;2006年01期

2 樊文;罪刑法定与社会危害性的冲突——兼析新刑法第13条关于犯罪的概念[J];法律科学.西北政法学院学报;1998年01期

3 李立众,柯赛龙;为现行犯罪概念辩护[J];法律科学.西北政法学院学报;1999年02期

4 齐文远,刘代华;关于《中华人民共和国刑法修正案》第1条的研讨[J];法商研究(中南政法学院学报);2001年02期

5 袁中毅;过失危险行为犯罪化的立法研析[J];法学评论;1997年03期

6 黎宏;罪刑法定原则下犯罪的概念及其特征——犯罪概念新解[J];法学评论;2002年04期

7 苏彩霞;刘志伟;;混合的犯罪概念之提倡——兼与陈兴良教授商榷[J];法学;2006年03期

8 游伟;我国刑事判例制度初论[J];法学研究;1994年04期

9 陈兴良;社会危害性理论——一个反思性检讨[J];法学研究;2000年01期

10 王世洲;中国刑法理论中犯罪概念的双重结构和功能[J];法学研究;1998年05期

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 李民;在证券业试行“判例法”——耶鲁大学金融学教授陈志武博士专访[J];法人杂志;2004年01期

2 曹三明;中国判例法的传统与建立中国特色的判例制度[J];法律适用;2002年12期

3 李静;民商事判例法制度浅议[J];河南科技大学学报(社会科学版);2003年01期

4 赵文胜;从历史角度看刑法判例制度在中国的发展前景[J];湖北警官学院学报;2005年01期

5 赵玉环;我国古代判例制度及其特征[J];政法论丛;2005年05期

6 武树臣;“混合法”——成文法与判例法相结合[J];政治与法律;1996年05期

7 董茂云;比较法在香港特别行政区法制中的作用[J];复旦学报(社会科学版);1998年06期

8 李桂英;《判例法》刍议[J];当代法学;2000年04期

9 郭斌;论设立我国的判例制度[J];佳木斯大学社会科学学报;2002年02期

10 蔡唱;中国民商判例制度之建立——判例法的启示[J];零陵学院学报;2004年01期

中国重要会议论文全文数据库 前10条

1 刘畅;;中国特色的判例适用规则初探[A];当代法学论坛（二０一一年第三辑）[C];2011年

2 胡晓慧;;略论转型期的法官造法及其控制[A];秩序与进步：社会建设、社会政策与和谐社会研究——浙江省社会学学会成立二十周年纪念暨2007学术年会论文集[C];2007年

3 江必新;程琥;;论判例在WTO争端解决中的适用[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集（八）[C];2009年

4 李红桃;;美国教育立法的几个特点[A];纪念《教育史研究》创刊二十周年论文集（17）——外国教育政策与制度改革史研究[C];2009年

5 ;英汉生命伦理学译释词汇[A];生命伦理学通讯（2009年第1期）[C];2009年

6 黄鸣鹤;;不会说话的鱼和会说话的法律[A];适应市场机制的环境法制建设问题研究——2002年中国环境资源法学研讨会论文集（上册）[C];2002年

7 左海聪;;WTO有关环境保护的判例法及其启示[A];2006年中国青年国际法学者暨博士生论坛论文集（国际经济法卷）[C];2006年

8 韩立余;;WTO争端解决中的案例法方法[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集(七)[C];2008年

9 韩立余;;WTO争端解决中的案例法方法[A];中国法学会世界贸易组织法研究会二○○七年年会论文集[C];2007年

10 马作武;马腾;;春秋决狱论[A];《春秋》三传与经学文化[C];2009年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 ;[N];中国税务报;2003年

2 张骐;[N];法制日报;2003年

3 见习记者 张伯晋;[N];检察日报;2011年

4 尚贞华;[N];江苏法制报;2007年

5 贺晓翊;[N];人民法院报;2004年

6 王茂庆;[N];人民法院报;2005年

7 青年学者 羽戈;[N];中国经营报;2008年

8 汤欣;[N];中国证券报;2003年

9 刘武俊;[N];检察日报;2001年

10 揭志刚;[N];人民法院报;2005年

中国博士学位论文全文数据库 前10条

1 蒋啸;判例法研究[D];中国政法大学;2004年

2 马佳昌;国际商事合同违约损害赔偿之法律适用[D];中国政法大学;2008年

3 李燕;性别变更的法律问题研究[D];复旦大学;2010年

4 郭娅丽;营业转让制度研究[D];武汉大学;2010年

5 崔林林;严格规则与自由裁量之间[D];中国政法大学;2003年

6 季长龙;规范性司法解释的法源地位研究[D];中国人民大学;2008年

7 赵静波;行政判例制度研究[D];吉林大学;2008年

8 朱文雁;论英国对诽谤的法律规制[D];山东大学;2012年

9 王伟伟;论有体物概念的体系价值[D];中国政法大学;2011年

10 崔明伍;欧洲人权法院表达自由判例研究[D];华中科技大学;2010年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 蒲娜娜;判例法及中国“判例”法历史考察[D];西南交通大学;2004年

2 时红;我国判例制度的现代走向[D];南京师范大学;2004年

3 曾红宇;动态运行中的判例法及其借镜[D];西南交通大学;2004年

4 耿少禹;教育判例对美国大学教师学术自由权利的影响[D];河北大学;2009年

5 袁玮;从法典法与判例法的比较论建立中国的行政判例制度[D];华东政法学院;2003年

6 严玥;判例法语境解读[D];西南交通大学;2004年

7 马悦;刑事判例制度研究[D];西南政法大学;2005年

8 邱鸿坤;判例法对美国规制内幕交易理论发展的作用[D];中国海洋大学;2004年

9 王云婵;英国遵循先例制度述评[D];厦门大学;2006年

10 何强;我国案例指导制度探析[D];厦门大学;2009年

  本文关键词：刑法立法模式研究，由笔耕文化传播整理发布。

，

本文编号：163450