当前位置:主页 > 法律论文 > 刑法论文 >

交通事故认定书对交通肇事罪定罪量刑的影响

发布时间:2018-03-22 08:31

  本文选题:交通事故认定书 切入点:交通肇事 出处:《人民检察》2016年08期  论文类型:期刊论文


【摘要】:将交通事故认定书作为交通肇事罪定罪量刑的主要证据,会造成公安机关间接定罪现象、导致交通肇事罪定罪依据脱离犯罪构成要件的规定,导致部分应追究刑事责任的驾驶人逃脱刑事制裁,并对有自首情节和逃逸情节的犯罪嫌疑人的量刑产生不利影响。对交通肇事罪定罪和量刑的规定应脱离交通事故认定书的限制,回归到刑事案件定罪量刑标准上来。在此基础上,充分发挥检察机关审查职能、严格按照犯罪构成要件和因果关系理论定罪量刑。建议增设"交通肇事逃逸罪",以完善交通肇事犯罪刑事立法。
[Abstract]:Taking the traffic accident cognizance document as the main evidence for the conviction and sentencing of the traffic accident crime will lead to the indirect conviction of the public security organ, leading to the conviction of the traffic accident crime based on the provisions of the constitutive elements of the crime. As a result, some of the drivers who should be held criminally responsible have escaped criminal sanctions, And it has a negative impact on the sentencing of the criminal suspect who has the circumstances of surrender and escape. The conviction and sentencing of traffic accident crime should be separated from the limitation of the traffic accident cognizance document. Return to the standard of conviction and sentencing in criminal cases. On this basis, give full play to the examination function of procuratorial organs. It is suggested that "the crime of hit-and-run" should be added in order to perfect the criminal legislation of traffic hit-and-run crime.
【作者单位】: 山西警官高等专科学校;山西省人民检察院;
【分类号】:D924.3

【相似文献】

相关期刊论文 前4条

1 陈旭;;论我国交通事故认定与交通肇事罪的关系[J];嘉应学院学报;2014年04期

2 张栋;;“交通事故责任认定书”的证据属性[J];中国司法鉴定;2009年02期

3 胡胜;;连环车祸中交通肇事者的责任如何区分[J];中国审判;2010年11期

4 ;[J];;年期

相关重要报纸文章 前2条

1 河南省新郑市人民法院 高魁邋师俊杰;驾车撞死人逃逸是否一定承担刑事责任[N];人民法院报;2008年

2 镇江市丹徒区检察院 陈永良邋王玲;前车撞击后车碾压肇事人该如何担责[N];江苏法制报;2007年

相关硕士学位论文 前1条

1 瞿金华;交通事故认定书相关问题研究[D];西南政法大学;2014年



本文编号:1647919

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/xingfalunwen/1647919.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户f1e5c***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com