刑法教义学的立场和方法
发布时间:2021-03-10 14:32
刑法教义学是刑法科学的核心部分。只有将"刑法的任务是维护法规范的效力"作为刑法教义学的基本立场,才能合理地解释刑法的有关规定,才能使刑法教义学的解释结论更好地适应社会的发展;一种规范论的刑法教义学,要重视解释者个人的先见,更要重视解释者群体的经验,要让解释结论符合实践理性的要求,使解释结论建立在不可辩驳的法律基础之上。
【文章来源】:中外法学. 2014,26(01)北大核心CSSCI
【文章页数】:26 页
【文章目录】:
文章目录
一、立场
(一)传统
(二)转向
(三)趋势
(四)选择
1.法益保护说不能妥当解释正当防卫的对象
2.法益保护说不能妥当解释偶然防卫问题
3.法益保护说不能妥当解释特定犯罪的重罚规定
4.法益保护说也不能妥当解释非目的性犯罪的轻罚规定
二、方法
(一)基于先见的理解
(二)实践理性的衡量
(三)法律根据的检验
1.刑法教义学的解释结论,不能与刑法条文的规定相冲突
2.刑法教义学的解释结论,应当与法律条文的表述相联系
3.刑法教义学的解释结论,应当促成刑法体系的内部和谐
4.刑法教义学的解释结论,应当有利于维护法秩序的统一
参考文献
期刊论文
[1]刑法教义学与刑事政策的关系:从李斯特鸿沟到罗克辛贯通 中国语境下的展开[J]. 陈兴良. 中外法学. 2013(05)
[2]结果反(无)价值论[J]. 松宫孝明,张小宁. 法学. 2013(07)
[3]胎儿“生命权”的确认与刑法保护[J]. 周详. 法学. 2012(08)
[4]自杀的认定及其相关行为的刑法评价[J]. 王钢. 法学研究. 2012(04)
[5]德国刑法学中法益理论的历史发展及现状述评[J]. 杨萌. 学术界. 2012(06)
[6]刑事政策与刑法体系关系之考察[J]. 劳东燕. 比较法研究. 2012(02)
[7]论刑法解释的边界和路径——以扩张解释与类推适用的区分为中心[J]. 冯军. 法学家. 2012(01)
[8]中国刑法学该转向教义主义还是实践主义[J]. 齐文远. 法学研究. 2011(06)
[9]从药家鑫案看刑罚的殃及效果和罪责自负——纪念《法学》复刊30周年·名家论坛(一)[J]. 朱苏力. 法学. 2011(06)
[10]罪刑法定原则下故意伤害胎儿行为定性研究——解释论角度的胎儿生命权[J]. 康伟. 法制与社会. 2008(21)
本文编号:168520
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/xingfalunwen/168520.html