中国刑事和解制度化研究

发布时间：2018-04-01 11:04

本文选题：刑事和解　切入点：价值蕴涵　出处：《华东政法大学》2014年硕士论文

【摘要】：我国宪法将公民人权以法律的形式固定下来，人权保障彰显了现代法治精神，是现代刑法的核心价值目标。具体到刑事司法领域，如何最大限度的在刑事司法中实现被害人利益保护与犯罪人复归社会两大目标的平衡是人权保障思想在刑事司法领域的具体要求，也是当今世界各国刑事司法共同面临的重大课题。笔者以刑事和解制度这一具有理论价值与现实意义的课题作为硕士学位论文，意在通过对刑事和解制度基本理论与实践现状的研究与探讨，论证其理论上的合理性与现实中的可行性，进而在我国实现刑事和解制度的刑事立法化，确保两大具体目标在司法实践中的平衡实现。诚然，，随着新刑诉法以专章形式对刑事和解程序加以规定，我国刑事司法领域对刑事和解制度的研究也进入了平稳阶段，相关理论研究与实践探索也取得了阶段性的成果。但笔者发现，由于现行《刑法》并未对刑事和解制度的具体定位做出明确规定，使得刑事和解制度缺乏实体法上的合法依据，这就阻碍了刑事和解制度在《刑法》与《刑事诉讼法》中“刑事一体化”目标的实现。同时，新刑诉法及相关司法解释虽然对刑事和解制度适用的案件范围、条件、程序以及法律效力做出了明确规定，为刑事和解制度在司法实践中的具体适用提供了程序法上的合法依据，但其规定的科学性与合理性还有待司法实践的进一步检验，部分具体规定也需进一步改进与完善。本文正是以刑事和解制度的刑事立法化构建为目标，综合采运用文献研究法、历史研究法、比较研究法等多种研究方法，对刑事和解制度的相关理论与实践现状进行了较为系统的研究，形成了刑事和解制度本土化构建的雏形。本文除导言和结语外，共分为四章。主要内容如下：第一章刑事和解制度的一般概述。本章主要从刑事和解制度的概念与内涵、历史源考以及理论基础三个方面对刑事和解制度的一般理论进行概括性的介绍与研究。刑事和解的概念与内涵方面，分别从域外和域内两个方面介绍了刑事和解的定义，并通过与民间“私了”、我国传统调解制度以及辩诉交易制度的辨析，进一步明确了刑事和解的具体内涵。刑事和解制度的历史源考方面，系统回顾了刑事和解制度在东西方社会从古至今的演变轨迹，指出刑事和解制度的萌芽或不完备状态一直存在于人类社会的发展进程之中，随着刑事和解制度的逐步完善，其必将成为世界性的趋势。刑事和解制度的理论基础方面，分别从法律、经济、政治视角，指出个人本位刑法观、恢复正义理论、契约精神、参与式民主是刑事和解制度得以产生的理论基础，深刻揭示了刑事和解制度的价值蕴涵。第二章我国刑事和解制度化构建的正当性分析。本章主要从理论合理性与现实可行性两个方面对刑事和解在我国的制度化构建做正当性的分析。我国刑事和解制度化构建的理论合理性方面，较为详细的论证了刑事和解制度化是社会主义和谐社会、现代刑法公正、谦抑、人道三大价值目标以及社会转型期司法现状的必然要求，并通过对刑事和解制度与我国关于犯罪本质认识、罪刑法定原则、平等适用刑法原则、罪责刑相适应原则等刑法基本理论的契合性的论证，理性回应了对刑事和解制度理论合理性问题的质疑。我国刑事和解制度化构建的现实可行性方面，分别从政治、文化、法律以及社会心理条件四个方面具体论证了我国刑事和解制度化构建的社会条件，同时指出当前我国刑事和解制度化构建在立法与司法上遭遇的现实阻力，旨在为刑事和解在我国的立法化构建提供本土化的支持与借鉴。第三章刑事和解的制度要素。本章重点探讨构建刑事和解制度所要必备的制度要素，具体包括基本原则、适用范围、适用条件、适用阶段与参与主体、适用模式、刑事和解协议和监督机制七个方面。旨在通过对刑事和解制度应然层面的探讨，为下文制度化构建做理论上的铺垫。刑事和解制度的基本能原则方面，指出刑事和解的基本原则应包括平等自愿原则、合法原则、司法确认原则、保护被害人利益为中心原则、正当程序原则、和解宽缓原则。刑事和解制度的适用范围方面，分别从刑事和解制度的适用对象、案件范围、刑度条件三个方面对刑事和解制度的具体适用范围做出界定，指出是否侵害公共法益不是适用刑事和解制度的唯一标准、刑事和解制度不排斥对重罪案件的适用等观点。刑事和解制度的适用条件方面，从主、客观两个方面对适用刑事和解制度的具体条件做出界定。刑事和解制度的适用阶段与参与主体方面，认为刑事和解应适用于从立案阶段到执行阶段的每个刑事诉讼阶段，其参与主体也应广泛化。刑事和解制度的适用模式方面，认为应选择混合模式作为现阶段刑事和解的本土化和解模式。刑事和解协议方面，分别对刑事和解协议的内容、刑事和解协议的民、刑事法律效力以及当事人反悔对刑事和解协议效力的影响作了具体的探讨。刑事和解制度的监督机制方面，指出应从权力制约、执行监管、舆论监督三方面建立健全刑事和解的监督机制。第四章刑事和解制度化的中国式构建。本章主要从我国刑事和解制度的体系构建与完善、刑事和解制度的配套措施两个方面系统的对刑事和解制度进行本土化的立法构建。我国刑事和解制度的体系构建与完善方面，分别从刑事实体法与程序法两个方面对我国刑事和解制度的具体构建与立法完善进行阐述：建议在《刑法》总则中增加刑事和解制度的一般规定，并在定罪量刑、刑罚执行、死刑限制等条款中分别增加刑事和解制度的相关规定；在第三章的基础上，针对新刑诉法及相关司法解释中刑事和解制度的相关规定给出若干完善意见。在刑事和解制度的配套措施方面，建议在借鉴西方国家的制度模式与实践经验的基础上，立足于我国国情、社情、民情，通过建立犯罪人人格调查制度、完善被害人经济救助制度以及加快调解组织建设等相关配套措施的跟进，弥补刑事和解制度在具体适用中的不足。
[Abstract]:On the basis of the criminal legislation of criminal reconciliation system , the author points out that how to realize the balance between the protection of victim ' s interests and the return of criminals in criminal justice system is the core value goal of modern criminal law .

In addition to the introduction and conclusion , this paper is divided into four chapters . The main contents are as follows :

This chapter introduces and studies the general theory of the criminal reconciliation system from three aspects : the concept and connotation of the criminal reconciliation system , the historical source examination and the theory foundation .

In chapter 2 , the legitimacy of the construction of criminal reconciliation in China is analyzed in this chapter . In this chapter , the author analyses the rationality of the criminal reconciliation in China from the aspects of political , cultural , legal and social psychological conditions .

In this chapter , the author points out that the basic principles of criminal reconciliation should include the principle of equality and voluntary principle , the principle of criminal reconciliation , the principle of judicial confirmation , the protection of the interests of the victim as the central principle , the principle of due process , the principle of judicial confirmation , the protection of the interests of the victim as the central principle , the principle of due process , the principle of judicial confirmation , the protection of the interests of the victim as the central principle , the principle of due process , the principle of criminal reconciliation and the effect of the party ' s regret on the effectiveness of the criminal reconciliation system .

Chapter IV is a Chinese - style construction of the institutionalization of criminal reconciliation . This chapter is mainly based on the system construction and perfection of the system of criminal reconciliation in our country , the system of criminal reconciliation and the system of criminal reconciliation . The system construction and perfection of the criminal reconciliation system in China are elaborated : the general provisions of the criminal reconciliation system are added in the general rules of criminal substantive law and procedure law , and the relevant provisions of the criminal reconciliation system are added in the articles such as the penalty of conviction , execution of penalty , and the restriction of death penalty .
On the basis of the third chapter , some suggestions are given to the relevant provisions of the criminal reconciliation system in the new criminal procedure law and the relevant judicial interpretation . On the basis of the reform measures of the criminal reconciliation system , it is suggested that , based on the system model and practical experience of the western countries , it is suggested to establish the system of investigation of the personality of the offender , perfect the system of the victim ' s economic assistance , and expedite the follow - up of relevant matching measures , such as the construction of the mediation organization , and make up for the deficiency of the criminal reconciliation system in the specific application .

【学位授予单位】：华东政法大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2014
【分类号】：D925.2;D924.1

【参考文献】