刑法中拟制规定与准用规定之别

发布时间：2018-04-12 15:12

  本文选题：拟制规定 + 准用规定　； 参考：《法商研究》2016年04期

【摘要】：除刑法总则有关预备犯和未遂犯处罚的规定属准用规定外,在我国刑法分则中不存在准用规定。但是,我国司法实务界和刑法学界却将设立准用规定的逻辑适用到对拟制规定的理解中,并且将拟制规定与准用规定等同视之,以致相关的拟制规定在适用时出现相当混乱的局面。准用规定通常是根据处罚的需要选择和解释犯罪构成,其设立逻辑是"罪当其罚"。在罪刑法定原则之下,必须对准用规定与拟制规定做准确的区分。为确保拟制规定的适用符合现代刑事法治倡导的"罚当其罪"的设立逻辑,在对拟制规定之罪量刑时可以借鉴设立准用规定的逻辑并根据违法和责任程度的差异比照基本罪的量刑从轻或减轻处罚。
[Abstract]:In addition to the general provisions of the criminal law on the crime in preparation and attempted crime punishment provisions shall apply mutatis mutandis, quasi specified does not exist in the criminal law of China. However, China's judicial practice and criminal law field but will be set up with the provisions applicable to quasi logic of fiction of law understanding, and the fiction of law with the provisions specified in the same way as, so the relevant preparation provisions appear quite chaos when applicable. Applicable are usually formed according to the need of selection and interpretation of criminal punishment, the establishment of logic "crime when the penalty". Under the principle of legality, to accurately distinguish and quasi quasi the rules for regulations. To ensure that the proposed system is in line with the provisions of the modern criminal law "advocates of proportionality" set up in logic, can learn from the establishment of provisions specified in logic and according to the law and the difference degree of responsibility by reference to the preparation of the crimes specified in sentencing The punishment of the basic crime is light or mitigated.

【作者单位】： 云南大学法学院;
【分类号】：D924.3

【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 谢晖;;“应当参照”否议[J];现代法学;2014年02期

2 赵春玉;;相似构成要件的等同评价:刑法中拟制的对象——以刑法第267条第2款和第269条为例[J];法制与社会发展;2013年04期

3 柳正权;;论唐律中的立法拟制及成因[J];法学评论;2012年06期

4 劳东燕;;刑事政策与刑法解释中的价值判断——兼论解释论上的“以刑制罪”现象[J];政法论坛;2012年04期

5 陈新宇;;比附与类推之辨——从“比引律条”出发[J];政法论坛;2011年02期

6 周东平;武胜;;我国历代刑法中的法定拟制综论——兼评我国现行刑法分则界域内的法定拟制[J];当代法学;2010年05期

7 曲新久;;相对负刑事责任年龄规定的适用[J];人民检察;2009年01期

8 陈兴良;;主客观相统一原则：价值论与方法论的双重清理[J];法学研究;2007年05期

9 王永杰;;转化犯若干问题探析——以转化型抢劫罪为视角[J];西南政法大学学报;2006年03期

10 陈新宇;;比附援引:罚当其罪还是“罪”当其罚?——从两个具体案例入手[J];清华法学;2003年02期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 赵春玉;;刑法中拟制规定与准用规定之别[J];法商研究;2016年04期

2 张中秋;;传统中国司法文明及其借鉴[J];法制与社会发展;2016年04期

3 艾山江·吾布力哈斯木;;《刑法修正案(九)》中刑罚结构的变动研究[J];法制与社会;2016年16期

4 孙光宁;;案例指导的激励方式:从推荐到适用[J];东方法学;2016年03期

5 宋盈;;故意过失位阶关系研究——罪过位阶论的建构及倡导[J];河南财经政法大学学报;2016年03期

6 陈璇;;克服正当防卫判断中的“道德洁癖”[J];清华法学;2016年02期

7 徐松林;陈思佳;;以刑制罪:一种逆向刑事裁判路径——兼论刑事法官的裁判思维[J];法治社会;2016年02期

8 孙道萃;;以刑制罪的知识巡思与教义延拓[J];法学评论;2016年02期

9 梁艺;;“滥诉”之辩:信息公开的制度异化及其矫正[J];华东政法大学学报;2016年01期

10 郝艳兵;;从决定论到互动论:罪刑关系模式的反思与调整[J];海峡法学;2015年04期

【二级参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 苏彩霞;;刑法拟制的功能评价与运用规则[J];法学家;2011年06期

2 冯文生;;审判案例指导中的“参照”问题研究[J];清华法学;2011年03期

3 劳东燕;;强奸罪与嫖宿幼女罪的关系新论[J];清华法学;2011年02期

4 陈新宇;;比附与类推之辨——从“比引律条”出发[J];政法论坛;2011年02期

5 舒洪水;张晶;;近现代法益理论的发展及其功能化解读[J];中国刑事法杂志;2010年09期

6 周东平;武胜;;我国历代刑法中的法定拟制综论——兼评我国现行刑法分则界域内的法定拟制[J];当代法学;2010年05期

7 张明楷;;实质解释论的再提倡[J];中国法学;2010年04期

8 欧阳本祺;;论刑法解释的刑事政策化[J];刑事法评论;2010年01期

9 克劳斯·罗克辛;蔡桂生;;刑事政策与刑法体系[J];刑事法评论;2010年01期

10 刘风景;;“视为”的法理与创制[J];中外法学;2010年02期

【相似文献】

相关期刊论文 前5条

1 刘淑芳;罚当其罪[J];人民司法;1985年02期

2 刘树人;;“少杀慎杀”不能绕过“罚当其罪”[J];商业文化(上半月);2012年05期

3 陈新宇;;比附援引:罚当其罪还是“罪”当其罚?——从两个具体案例入手[J];清华法学;2003年02期

4 张全民;姚上怡;;循天理、随势变——方苞法律思想论析[J];湘潭大学学报(哲学社会科学版);2010年05期

5 ;[J];;年期

相关重要报纸文章 前4条

1 记者 邹伟 杨维汉 李鹏翔;刘汉刘维案:死刑“罚当其罪”[N];新华每日电讯;2014年

2 记者 梅华峰、通讯员 李国清、陈群安;准确裁量刑罚 做到罚当其罪[N];湖北日报;2005年

3 记者 崔凌云;宽严相济 罚当其罪[N];兰州日报;2009年

4 江苏省常州市人民检察院副检察长 李乐平;罚当其罪方能彰显宽严相济[N];检察日报;2010年

相关硕士学位论文 前1条

1 韩雪梅;从清代司法实践看中国传统思维方式[D];吉林大学;2015年

，

本文编号：1740271