终身监禁刑的宪法学反思——以比例原则为分析视角

发布时间：2018-04-22 11:53

本文选题：终身监禁刑 + 刑事政策导向　；参考：《新疆社会科学》2017年03期

【摘要】：《刑法修正案(九)》增设重贪犯终身监禁刑,是刑事政策指导刑事立法的具体表现,亦是国家刑罚权对犯罪人人身自由的根本性剥夺。国家公权力对公民基本权利的限制是宪法学的重要研究课题,以约束公权力为目标的比例原则被视为公法领域的"帝王条款"。基于此,文章认为对终身监禁刑的宪法学反思可借助比例原则进行严格审查,从适当性、必要性、比例性原则逐层对其予以合宪性评价,充分发挥宪法原理对刑法的基础性调控,从而促进宪法与刑法的知识体系对话,有助于构建有效互动、循环诠释的整体法秩序。
[Abstract]:The amendment of criminal law (9) > the establishment of life imprisonment for serious corruption offenders is the concrete manifestation of criminal policy guiding criminal legislation and the fundamental deprivation of the criminal person's personal freedom by the state's right of punishment. The restriction of the basic rights of citizens by state public power is an important research topic in constitutional jurisprudence. The principle of proportionality, which aims to restrict public power, is regarded as a "monarch clause" in the field of public law. Based on this, the article holds that the constitutional reflection of life imprisonment can be strictly examined by the principle of proportionality, and the constitutionality can be evaluated layer by layer from the principles of appropriateness, necessity and proportionality. Giving full play to the basic regulation and control of criminal law by constitutional principle, thus promoting the dialogue between constitution and criminal law knowledge system, is helpful to construct the whole law order of effective interaction and circular interpretation.
【作者单位】：西南政法大学;西南政法大学行政法学院;
【分类号】：D924.1

【参考文献】

相关期刊论文前10条

1 王留一;;论作为行政法基本原则的禁止不当联结[J];南方论丛;2016年04期

2 陈征;;从宪法视角探讨死刑制度的存废[J];华东政法大学学报;2016年01期

3 张翔;;“近亲属证人免于强制出庭”之合宪性限缩[J];华东政法大学学报;2016年01期

4 张翔;;具体法治中的宪法与部门法[J];华东政法大学学报;2016年01期

5 赵秉志;;论中国贪污受贿犯罪死刑的立法控制及其废止——以《刑法修正案(九)》为视角[J];现代法学;2016年01期

6 刘宪权;;刑事立法应力戒情绪——以《刑法修正案(九)》为视角[J];法学评论;2016年01期

7 黄京平;;终身监禁的法律定位与司法适用[J];北京联合大学学报(人文社会科学版);2015年04期

8 车浩;;刑事立法的法教义学反思——基于《刑法修正案(九)》的分析[J];法学;2015年10期

9 柳忠卫;郭琳;;“刑法的刑事政策化”的理论解读[J];政法论丛;2015年04期

10 洛塔尔·库伦;蔡桂生;;论刑法与宪法的关系[J];交大法学;2015年02期

【共引文献】

相关期刊论文前10条

1 刘晨;;浅析我国刑法中的终身监禁——结合司法实践的分析与考察[J];法制与社会;2017年22期

2 李凯;;危险驾驶罪新增规定的探讨[J];法律适用;2017年15期

3 周雷;;剥夺政治权利的合宪性控制[J];中财法律评论;2017年00期

4 钟敏杰;邓毅丞;;共犯正犯化之正当性及其类型研究[J];江西警察学院学报;2017年04期

5 饶隽;阮健伦;;《刑法修正案(九)》法律实效分析--以贪污受贿犯罪为视角[J];法制博览;2017年21期

6 商浩文;赵秉志;;终身监禁新规法理争议问题论要[J];现代法学;2017年04期

7 李永升;袁汉兴;;信息网络安全管理义务及其正当化根据[J];现代传播(中国传媒大学学报);2017年07期

8 储陈城;;罪刑法定原则出罪功能的体系性构造[J];国家检察官学院学报;2017年04期

9 王勇;;中国死刑立法改革的过程叙事及其突围[J];吉林大学社会科学学报;2017年04期

10 陈伟;熊波;;“多次索贿”犯罪情节的认知及其规范化适用——基于《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第1条的立法检视第1条的立法检视[J];法律适用;2017年13期

【二级参考文献】

相关期刊论文前10条

1 车浩;;刑事立法的法教义学反思——基于《刑法修正案(九)》的分析[J];法学;2015年10期

2 刘宪权;房慧颖;;嫖宿幼女罪存废的刑事立法与司法应保持理性[J];青少年犯罪问题;2015年03期

3 张伟珂;;腐败犯罪死刑立法改革的特殊性研究——以死刑民意为视角[J];中国刑事法杂志;2015年02期

4 杜强强;;论宪法规范与刑法规范之诠释循环——以入户抢劫与住宅自由概念为例[J];法学家;2015年02期

5 李奋飞;;“作证却免于强制出庭”抑或“免于强制作证”? 《刑事诉讼法》第188条第1款的法教义学分析[J];中外法学;2015年02期

6 赵秉志;;贪污受贿犯罪定罪量刑标准问题研究[J];中国法学;2015年01期

7 赵秉志;;中国死刑立法改革新思考——以《刑法修正案(九)(草案)》为主要视角[J];吉林大学社会科学学报;2015年01期

8 刘宪权;;论互联网金融刑法规制的“两面性”[J];法学家;2014年05期

9 曾赛刚;;当代中国理论上的死刑替代观[J];广西社会科学;2014年09期

10 彭新林;;酌定量刑情节限制死刑适用:价值、空间与路径[J];法学;2014年09期

【相似文献】

相关期刊论文前10条

1 韩克芳;;监禁刑政策中的人权保障价值[J];国家检察官学院学报;2007年03期

2 李晓艳;;间歇监禁刑——我国拘役刑改造的启发与借鉴[J];法制与社会;2008年26期

3 吴旭;;监禁刑的未来趋势[J];国家检察官学院学报;2010年03期

4 过琳;常宁;;监禁刑执行社会化的趋向及启示[J];中国人民公安大学学报(社会科学版);2010年05期

5 翟中东;;英美半监禁刑的种类、崛起原因及中国价值[J];江西警察学院学报;2011年05期

6 何显兵;;传统监禁刑的弊端及出路[J];吉首大学学报(社会科学版);2013年01期

7 武玉红;;论监禁刑变更执行的模式完善——以假释的适用为视角[J];法治研究;2009年10期

8 王利荣;;再谈监禁刑执行变更范式的转换[J];政法论丛;2012年06期

9 常宁;;试论监禁刑执行制度的变革[J];甘肃政法学院学报;2008年01期

10 姜文秀;;美国监禁刑的困境、出路及其启示[J];中国刑事法杂志;2011年03期