醉驾案件办理的疑难问题与解决方案——兼评三机关《醉驾司法解释》

发布时间：2018-04-25 18:10

  本文选题：醉驾 + 司法解释　； 参考：《北方法学》2015年01期

【摘要】：《醉驾司法解释》的出台,有助于缓解"醉驾入刑"后出现的"规则之失"的困局。但是,由于总体基调偏于保守,再加上受到规则创制空间的限制,该司法解释并不能彻底解决当前在办理醉酒驾车案件实践中所遇到的种种难题。为此,应当通过修改法律或者继续出台司法解释,从丰富妨碍酒精检测行为的应对措施、完善醉驾行为的认定标准、明确《刑法》第13条的适用方式以及界定缓刑的适用情形等方面,进一步推动办理醉驾案件规则体系的完善。
[Abstract]:The introduction of drunken driving judicial explanation will help to alleviate the "loss of rules" after "drunk driving into punishment". However, because the overall tone is conservative and limited by the rule creation space, the judicial explanation can not completely solve the problems encountered in the practice of handling drunken driving cases. Therefore, we should amend the law or continue to issue judicial interpretation, from the enrichment of measures to prevent alcohol testing, to improve the identification standards of drunk driving behavior, In order to improve the rule system of handling drunken driving cases, the article 13 of the Criminal Law should be made clear and the application of probation should be defined.
【作者单位】： 清华大学法学院;
【基金】：余凌云教授主持、由全球道路安全合作伙伴资助的“醉驾和超速司法解释及相关问题研究”项目的主要成果
【分类号】：D924.3

【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 卓先义;卜俊;向平;沈保华;;血中酒精浓度的回推算研究[J];中国法医学杂志;2010年05期

2 余凌云;;部门行政法的发展与建构——以警察(行政)法学为个案的分析[J];法学家;2006年05期

3 李翔;;从“但书”条款适用看司法如何遵循立法[J];法学;2011年07期

4 赵绘宇;纪翔虎;;对于危险驾驶行为适用“但书”条款并无不当[J];法学;2011年07期

5 刘艳红;;醉驾型危险驾驶罪刑事证据规则研究——基于刑事一体化的尝试性构建[J];法律科学(西北政法大学学报);2014年02期

6 龙宗智;我国刑事诉讼的证明标准[J];法学研究;1996年06期

7 宋世杰,彭海青;刑事诉讼的双重证明标准[J];法学研究;2001年01期

8 卓先义,吴建平,卜俊,侯心一,沈保华,向平,刘伟;血中酒精消除速度与浓度推算关系的研究[J];中国司法鉴定;2003年01期

9 冯军;;论《刑法》第133条之1的规范目的及其适用[J];中国法学;2011年05期

10 张明楷;;危险驾驶罪的基本问题——与冯军教授商榷[J];政法论坛;2012年06期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 王圣扬;孙世岗;;西方诉讼证明标准本土化的可行性研究[J];安徽大学法律评论;2001年00期

2 张曙光;;一种“事实关系”型行为——刑法中持有之规范论描述[J];安徽大学法律评论;2010年01期

3 杨明;陈结淼;;论我国刑事法领域中弱势群体的程序保护[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);2009年01期

4 周铭川;;片面共犯研究[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);2009年04期

5 金鑫;;人格权与公共安全的冲突——厦航黑名单案件引发的思考[J];安徽广播电视大学学报;2010年01期

6 赵拥军;;在规则冲突中寻求生命权紧急避险的支撑——以“大多数”语境下的行为功利主义为标尺[J];安徽广播电视大学学报;2011年01期

7 周舟;;新视角下的单位犯罪处罚原则研究[J];安徽广播电视大学学报;2011年02期

8 向宽宇;黄纯丽;;检察机关量刑监督制度刍议[J];安徽农业大学学报(社会科学版);2010年03期

9 付强;;论犯罪特征之间的关系[J];安徽师范大学学报(人文社会科学版);2011年03期

10 孙绍伟;张明;;关于环境保护法立法完善的思考[J];安徽工业大学学报(社会科学版);2009年01期

相关会议论文 前10条

1 孙光骏;;关于刑事和解的几个法律问题[A];第二届国家高级检察官论坛论文集[C];2006年

2 吕礼华;;死刑问题探讨[A];第二届国家高级检察官论坛论文集[C];2006年

3 乐绍光;周彬彬;;相对不起诉权监督机制探析[A];第四届国家高级检察官论坛论文集[C];2008年

4 熊霞;;检察职权科学配置研究——以特定重大犯罪案件检察职权的立法完善为视角[A];第五届国家高级检察官论坛论文集[C];2009年

5 焦艳鹏;;环境犯罪概念的再定义——兼论环境犯罪法律关系的构建基点[A];水资源可持续利用与水生态环境保护的法律问题研究——2008年全国环境资源法学研讨会（年会）论文集[C];2008年

6 郭勇;;浅论转化型抢劫[A];当代法学论坛（二○一○年第2辑）[C];2010年

7 夏凉;;对婚内强迫性交行为出入罪之理性探索[A];当代法学论坛（二○一○年第2辑）[C];2010年

8 孙云云;;重大环境污染事故罪主观方面之粗探——从江苏盐城2·20水污染案入手[A];当代法学论坛（二○一○年第3辑）[C];2010年

9 陈仕菊;;对刑法中故意毁坏财物罪的几点思考[A];当代法学论坛（二○一○年第3辑）[C];2010年

10 卜贵荣;;论审查逮捕条件的证明标准[A];贵州法学论坛第三届文集[C];2001年

相关博士学位论文 前10条

1 李长坤;刑事涉案财物处理制度研究[D];华东政法大学;2010年

2 赵宁;罪状解释论[D];华东政法大学;2010年

3 陈玲;背信犯罪比较研究[D];华东政法大学;2010年

4 吴波;共同犯罪停止形态研究[D];华东政法大学;2010年

5 周旋;“公私财物”之内涵分析[D];华东政法大学;2010年

6 白云飞;规范化量刑方法研究[D];吉林大学;2011年

7 王青;核恐怖主义犯罪防范研究[D];吉林大学;2011年

8 宋发彬;基于医患关系的医务人员法律地位研究[D];华中科技大学;2011年

9 周金刚;量刑情节研究[D];南京大学;2011年

10 邵小平;著作权刑事保护研究[D];华东政法大学;2011年

相关硕士学位论文 前10条

1 贾长君;呼出气体酒精含量检测仪检定装置的实现[D];郑州大学;2010年

2 许t樥，

本文编号：1802405