基于商谈理性的刑法论证之实践展开——以新近几起法律讼争为例
本文选题:法律解释 + 法律论证 ; 参考:《湖北警官学院学报》2016年05期
【摘要】:近期在网络空间及大众媒体共同构建的公共话语维度发生的多起法律论争越来越表明,当前的司法裁判机制与社会对司法公正之期待之间存在着许多不尽协调的地方。作为解决方案之一,法律论证思路以哈贝马斯的沟通行动理论为基础,并得到了阿列克西法律论证规则体系的支撑。通过对具体案件的分析可知司法实践中法律论证的必要性和重要性。在论证过程中强调言说者的论辩、质疑以及表达期望、立场和需求的权利,强调论证参与人的真诚、逻辑的一以贯之、话语含义的共通以及论据的相关性和证明力是司法行为正当性与可接受性的坚实基础。
[Abstract]:The recent legal debates in the dimensions of public discourse constructed in cyberspace and mass media have increasingly shown that there is a lot of incongruity between the current judicial adjudication mechanism and the social expectations for judicial justice. As one of the solutions, the idea of legal argumentation is based on Habermas' theory of communication and action, and is supported by Oleksiy's system of legal argumentation rules. Through the analysis of specific cases, we can know the necessity and importance of legal argumentation in judicial practice. In the process of argumentation, emphasis is placed on the right of the speaker to argue, question and express expectations, positions and needs, and to emphasize the sincerity of the participants and the consistency of logic. The common meaning of discourse and the relevance and proof of arguments are the solid foundation of the legitimacy and acceptability of judicial acts.
【作者单位】: 中南财经政法大学刑事司法学院;
【分类号】:D924.1
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 葛洪义;试论法律论证的源流与旨趣[J];法律科学.西北政法学院学报;2004年05期
2 陈金钊;法律论证的理论探寻[J];东岳论丛;2005年01期
3 雷磊;;法律论证的问题与立场——从《法律论证原理》一书切入[J];政法论坛;2007年02期
4 贾敬华;;法律论证的效能:排除专断而非达成共识[J];环球法律评论;2008年06期
5 戚金霞;张学立;;试论法律论证的充分性[J];毕节学院学报;2008年02期
6 张美玲;;试析法律论证的含义界定[J];改革与开放;2009年12期
7 张静焕;;法律论证的性质和规则——司法的能动性及其限度[J];甘肃政法学院学报;2010年01期
8 魏胜强;;法律论证的意义探析[J];郑州大学学报(哲学社会科学版);2010年01期
9 黄金华;;法律论证的层次论探析[J];湖南科技大学学报(社会科学版);2011年03期
10 宾凯;;社会系统论对法律论证的二阶观察[J];华东政法大学学报;2011年06期
相关会议论文 前10条
1 欧晓彬;;浅谈法律论证[A];第十六届全国法律逻辑学术讨论会论文(成就·反思·前瞻——中国法律逻辑三十年)[C];2008年
2 潘文爵;;法律为什么要论证——试论法律论证的可能[A];第十六届全国法律逻辑学术讨论会论文(成就·反思·前瞻——中国法律逻辑三十年)[C];2008年
3 Douglas N.Walton;唐凌云;;非形式逻辑方法和法律论证[A];第一届全国非形式逻辑与法律逻辑学术研讨会论文集[C];2004年
4 熊明辉;;法律论证及其评价[A];逻辑与认知学术研讨会会议论文集[C];2004年
5 郭志强;;论法律论证(摘要)[A];第十四届全国法律逻辑学术讨论会论文集[C];2006年
6 胡建萍;;疑难案件中的法律论证[A];第十四届全国法律逻辑学术讨论会论文集[C];2006年
7 张继成;;法律论证的四个基本前提[A];法律逻辑与法学教育——第十五届全国法律逻辑学术讨论会论文集[C];2007年
8 熊明辉;;从法律论证到诉讼论证——谈谈法律论证逻辑研究对象的转变[A];法律逻辑与法学教育——第十五届全国法律逻辑学术讨论会论文集[C];2007年
9 王晓;王s,
本文编号:1861049
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/xingfalunwen/1861049.html