试论两岸反恐立法的协调问题
本文选题:两岸反恐立法 + 反恐宣言 ; 参考:《中外企业家》2016年13期
【摘要】:海峡两岸的反恐立法,近年来均有所进展。两岸开展反恐立法协调,可自立法层面推进两岸间的反恐交流与合作,可自反恐议题推进两岸间的立法交流与合作。两岸民间的反恐立法协调,虽处相对较低的位阶,但却是极其重要的基础性合作,可以促进各自法域内反恐立法的改革与完善。两岸两会的准官方沟通管道,为两岸反恐立法协调所急需,可以有所作为。两岸警政业务主管机关可直接开展官方谈判,渐次签署反恐宣言、反恐协议以及反恐专项协议,形成两岸反恐立法协调的区际网络。这是一个特殊的职权立法活动,操作比较便捷,所签署的文件的法律性质较之两岸两会达成的协议应是更加明确,并且也不损及"一个中国"的政治原则。
[Abstract]:Anti-terrorism legislation on both sides of the Taiwan Strait has made some progress in recent years. The coordination of anti-terrorism legislation between the two sides of the strait can promote the anti-terrorism exchanges and cooperation between the two sides of the strait from the legislative level, and the legislative exchanges and cooperation between the two sides of the strait from the anti-terrorism issue. Although the coordination of anti-terrorism legislation between the two sides of the strait is relatively low, it is an extremely important basic cooperation, which can promote the reform and perfection of anti-terrorism legislation in their respective jurisdictions. The two sides of the strait semi-official communication channels, cross-straits anti-terrorism legislation coordination needs, can make a difference. The authorities in charge of police affairs on both sides of the strait can directly conduct official negotiations and gradually sign anti-terrorism declarations, anti-terrorism agreements and special anti-terrorism agreements, thus forming an inter-regional network for the coordination of cross-Strait anti-terrorism legislation. This is a special legislative activity with functions and powers, and the operation is relatively convenient. The legal nature of the documents signed should be clearer than the agreement reached between the two associations, and it should not undermine the political principle of "one China."
【作者单位】: 南昌理工学院政法学院;
【基金】:江西省社会科学“十五”规划项目“反恐法律合作与两岸军事互信研究”(14FX17)的阶段性成果
【分类号】:D924
【参考文献】
相关期刊论文 前1条
1 彭莉;;试论近年来两岸法律事务处理方式的变化[J];台湾研究;2011年04期
【共引文献】
相关期刊论文 前9条
1 万克夫;李娜;王珂;;试论两岸反恐立法的协调问题[J];中外企业家;2016年13期
2 王珂;;以反恐法律合作促两岸军事互信[J];企业导报;2015年12期
3 万克夫;万力夫;王珂;;试探两岸经济争端解决的司法方法[J];中外企业家;2015年07期
4 万克夫;田桂妍;马永立;;大陆居民赴台旅游安全事故防控的法律对策[J];经济师;2015年02期
5 田桂妍;万里行;万克夫;;两岸经济协议缔约程序的法律完善[J];中外企业家;2014年34期
6 万克夫;;浅析两岸区际经济立法的若干基本问题[J];经济师;2014年07期
7 万克夫;;以反恐法律合作促两岸军事互信[J];湖南涉外经济学院学报;2014年02期
8 万克夫;;试论两岸经济争端解决的司法方法[J];湖南涉外经济学院学报;2013年02期
9 万克夫;;试论两岸投资争端解决的仲裁方法[J];湖南涉外经济学院学报;2013年01期
【二级参考文献】
相关期刊论文 前8条
1 殷存毅;张贤;;对两岸产业合作与产业联盟问题的探析[J];台湾研究;2010年06期
2 华晓红;郑学党;;中国大陆和台湾产业内贸易研究[J];台湾研究;2010年03期
3 刘舸;张三南;;两岸经济合作机制的概念分析[J];台湾研究;2010年03期
4 薛少林;;海峡两岸跨境毒品犯罪的刑事司法协助问题[J];比较法研究;2010年03期
5 陈雷;王君祥;;从《金门协议》到《海峡两岸共同打击犯罪和司法互助协议》[J];福建法学;2009年03期
6 王婧;杨立峰;;法律安定与法律变通之平衡的探析[J];法制与社会;2008年13期
7 王建源;;涉台民商事案件法律适用的现状与展望[J];台湾研究集刊;2007年04期
8 王建源;两岸授权民间团体的协议行为研究[J];台湾研究集刊;2005年02期
,本文编号:1888100
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/xingfalunwen/1888100.html