论刑法解释的界限
本文选题:刑法解释 + 界限 ; 参考:《法律适用》2015年02期
【摘要】:关于刑法解释的界限主要涉及三个问题:一是刑法解释界限的意义何在?二是刑法解释界限的标准为何?三是如何在实践中具体判断刑法解释的界限?刑法解释界限的意义问题是首先需要回答的问题。如果能够证明刑法解释界限是有意义的,接下来需要探求的是刑法解释界限的标准问题。即使明确了刑法解释界限的标准,也未解决问题,尚需在解释标准的帮助下,于司法实践中具体判断刑法解释的界限。
[Abstract]:The boundary of criminal law interpretation mainly involves three questions: first, what is the meaning of the boundary of criminal law interpretation? Second, what are the criteria for the interpretation of criminal law? Third, how to judge the boundaries of criminal law interpretation in practice? The meaning of the boundary of interpretation of criminal law is the first question to be answered. If we can prove that the limits of criminal law interpretation are meaningful, then we need to explore the standard of the limits of criminal law interpretation. Even if the standard of interpretation of criminal law is defined, the problem has not been solved. With the help of standard of interpretation, the limits of interpretation of criminal law should be judged concretely in judicial practice.
【作者单位】: 中国人民公安大学;
【分类号】:D924.1
【参考文献】
相关期刊论文 前5条
1 俞小海;;法学研究中实用主义进路之提倡——理查德·A·波斯纳的理论及对中国的启示[J];重庆文理学院学报(社会科学版);2010年04期
2 吴丙新;;扩张解释与类推解释之界分——近代法治的一个美丽谎言[J];当代法学;2008年06期
3 许浩;;刑法解释的基本立场——对实用主义法律解释观的论证[J];东方法学;2008年06期
4 冯军;;论刑法解释的边界和路径——以扩张解释与类推适用的区分为中心[J];法学家;2012年01期
5 关哲夫;王充;;论禁止类推解释与刑法解释的界限[J];刑事法评论;2007年01期
【共引文献】
相关期刊论文 前10条
1 翟中东;;法学层面上的刑罚裁量根据[J];安徽大学法律评论;2001年00期
2 韩轶;;西方国家的刑罚目的观及其对我国刑罚目的界定的启示——兼论惩罚犯罪应界定为我国刑罚目的[J];安徽大学法律评论;2001年00期
3 许发民;;论刑罚的社会功能——刑罚功能的社会学分析[J];安徽大学法律评论;2002年01期
4 王圣扬;夏珍珍;;论中国当代传媒与司法的关系[J];安徽大学法律评论;2003年02期
5 杨海坤;曾祥华;;行政过程的社会正当性——利益平衡[J];安徽大学法律评论;2005年01期
6 施鹏鹏;;论无罪推定的本质[J];安徽大学法律评论;2005年02期
7 李勇军;欧阳仁根;;法学本科教育的定位及其课程设置的思考——基于我国法学教育现状与长远发展[J];安徽大学法律评论;2008年02期
8 张洪松;;公司法人格否认:要件解析与类型定位[J];安徽大学法律评论;2009年01期
9 吴沈括;;论博客刑事责任之归致——以刑法解释为进路[J];安徽大学法律评论;2010年01期
10 郭世杰;;论“监企合一”与我国监狱职能的实现[J];安徽大学法律评论;2011年02期
相关会议论文 前10条
1 赵秉志;阴建峰;;新中国刑法立法60年——以影响刑法立法的客观范畴为视角[A];中国道路:理论与实践——第三届北京中青年社科理论人才“百人工程”学者论坛(2009)论文集[C];2009年
2 李泽明;;人民监督员制度研究[A];首届国家高级检察官论坛论文集[C];2005年
3 郭云忠;;检察权谦抑性的法理基础[A];第二届国家高级检察官论坛论文集[C];2006年
4 冯仁强;;宽严相济刑事政策司法适用解读[A];第三届国家高级检察官论坛论文集[C];2007年
5 巩富文;姚宏科;;刑事从宽政策之困境探析[A];第三届国家高级检察官论坛论文集[C];2007年
6 温辉;;我国检察机关性质分析[A];第三届国家高级检察官论坛论文集[C];2007年
7 杨迎泽;朱全景;;和谐社会、法律监督与检察官职业培训[A];第四届国家高级检察官论坛论文集[C];2008年
8 易凌;刘定洋;;消费者权益保护的新视角——基于法经济学的分析[A];2006年度(第四届)中国法经济学论坛会议论文集[C];2006年
9 廖建求;姜孝贤;;法经济学语境下的环境侵权归责原则重构[A];2009年度(第七届)中国法经济学论坛论文集[C];2009年
10 衣文静;;判决错误对诉讼与守法的激励机制研究[A];2009年度(第七届)中国法经济学论坛论文集[C];2009年
相关博士学位论文 前10条
1 张进德;协商性司法在西方的兴起[D];华东政法大学;2010年
2 丁茂中;反垄断法实施中的相关市场界定研究[D];华东政法大学;2010年
3 吴旅燕;论我国私有财产权的宪法保护[D];华东政法大学;2010年
4 吴晓晖;论宏观调控决策的法律调整[D];华东政法大学;2010年
5 张玉堂;边沁功利主义分析法学研究[D];华东政法大学;2010年
6 夏菲;论英国警察权的变迁[D];华东政法大学;2010年
7 徐子良;经济法司法实施之应用研究[D];华东政法大学;2010年
8 赵宁;罪状解释论[D];华东政法大学;2010年
9 陈玲;背信犯罪比较研究[D];华东政法大学;2010年
10 张少林;被害人行为刑法意义之研究[D];华东政法大学;2010年
相关硕士学位论文 前10条
1 张念明;形式法治下的实质课税主义[D];山东科技大学;2010年
2 王国涛;纳税人权利保护司法论[D];山东科技大学;2010年
3 杨鹏章;非强制性环境行政执法行为研究[D];山东科技大学;2010年
4 李昀;废物污染环境犯罪研究[D];中南林业科技大学;2009年
5 赵世琳;社会主义和谐社会与竞争法制建设研究[D];浙江理工大学;2010年
6 赵华;有限责任公司股权对外转让程序限制二题[D];华东政法大学;2010年
7 王爱军;行政行为的目的探析[D];华东政法大学;2010年
8 曹雅晶;带有施惠意图的买卖与承租人的优先购买权[D];华东政法大学;2010年
9 陈军;监督管理过失犯罪研究[D];华东政法大学;2010年
10 黄兰;小议社会变迁下转型中国的法院司法[D];华东政法大学;2010年
【二级参考文献】
相关期刊论文 前10条
1 白建军;;少一点“我认为”,多一点“我发现”[J];北京大学学报(哲学社会科学版);2008年01期
2 苏力;;经验地理解法官的思维和行为——波斯纳《法官如何思考》译后[J];北方法学;2009年01期
3 吴丙新;;扩张解释与类推解释之界分——近代法治的一个美丽谎言[J];当代法学;2008年06期
4 周光权;刑法理论应在对抗、论争中求发展[J];法商研究;2003年03期
5 刘明祥;;论刑法学中的类推解释[J];法学家;2008年02期
6 黎宏;;“禁止类推解释”之质疑[J];法学评论;2008年05期
7 陈志军;;刑法司法解释应坚持反对类推解释原则[J];中国人民公安大学学报(社会科学版);2006年02期
8 陈兴良;罪刑法定的司法适用[J];华东政法学院学报;1998年01期
9 周光权;罪刑法定原则的司法运用[J];江海学刊;1999年06期
10 梁根林;刑法适用解释的难题——以最高人民法院对奸淫幼女的“批复”为视角[J];吉林大学社会科学学报;2004年01期
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 贾琼;;刑法解释基本问题研究[J];工会论坛(山东省工会管理干部学院学报);2008年05期
2 羊震;陈洪转;;现代社会对刑法解释论的追问[J];法律适用;2010年08期
3 袁林;;以人为本:从抽象走向现实的刑法解释理念[J];社会科学;2011年03期
4 吴丙新;刑法解释的基本思想及主体[J];现代法学;2001年03期
5 姜伟,卢宇蓉;论刑法解释的若干问题[J];中国刑事法杂志;2003年06期
6 王宗光;刑事司法中的罪刑法定与基层法官的刑法解释权[J];政治与法律;2004年02期
7 牛克乾;刑法渊源、规范性刑法解释与刑事判例[J];法律适用;2004年05期
8 虞浔;对刑法解释权的理论探讨[J];河南公安高等专科学校学报;2004年03期
9 薛生全;价值指引下的刑法解释[J];法学杂志;2004年06期
10 沈琪,郭开元;寻求刑法解释的客观性[J];枣庄师范专科学校学报;2004年05期
相关会议论文 前2条
1 潘霞;;法官刑法解释的公众认同[A];建设公平正义社会与刑事法律适用问题研究-全国法院第24届学术讨论会获奖论文集(下册)[C];2012年
2 王建林;伍玉联;;从条件到验证:“同类规则”在刑法解释中的理解与适用——一个基于类型理论的思考[A];建设公平正义社会与刑事法律适用问题研究-全国法院第24届学术讨论会获奖论文集(下册)[C];2012年
相关重要报纸文章 前10条
1 时延安;开拓刑法解释理论研究的新境域[N];法制日报;2003年
2 北京师范大学刑事法律科学研究院 李希慧 邱帅萍;整体评价刑法解释研究的进展与不足[N];检察日报;2010年
3 沈海平;规范刑法解释乃刑法正确适用首要问题[N];检察日报;2003年
4 最高人民法院 方文军;刑法解释与能动司法刍议[N];人民法院报;2011年
5 武汉大学法学院 江西省高级人民法院 中共中央办公厅 袁希利 胡嘉金 王昭振;风险社会中的刑法解释[N];人民法院报;2012年
6 中国人民大学法学院教授、博士生导师 赵秉志;刑法解释≠法官造法[N];社会科学报;2002年
7 李国如 张兴如;应加强刑法解释研究[N];检察日报;2002年
8 胡月军 贵州省社会科学院法律所;罪刑法定的解释原理[N];中国社会科学报;2010年
9 中国政法大学刑事司法学院院长、教授 曲新久;一个较为科学合理的刑法解释[N];法制日报;2013年
10 胡月军;在海妖与涡流之间的刑法解释[N];法制日报;2012年
相关博士学位论文 前4条
1 李希慧;刑法解释论[D];中国人民大学;1993年
2 顾乐;刑法解释的存在依据与实现方式[D];吉林大学;2008年
3 杨艳霞;正当性刑法解释路径研究[D];中国政法大学;2004年
4 王瑞君;罪刑法定的实现[D];山东大学;2008年
相关硕士学位论文 前10条
1 李璐;论刑法解释方法及其适用[D];山东大学;2008年
2 许浩;刑法解释的基本立场[D];华东政法大学;2008年
3 吕文静;论刑法解释的主体与方法[D];黑龙江大学;2009年
4 李连春;论刑法解释的限制[D];西南政法大学;2010年
5 张建忠;刑法解释三论[D];山东大学;2005年
6 栗洪涛;浅论刑法解释的几个问题[D];武汉大学;2004年
7 王启全;刑法解释探析[D];山东大学;2007年
8 王季秋;论刑法解释的若干问题[D];武汉大学;2004年
9 张磊;实质刑法解释论的提倡[D];广西师范大学;2012年
10 高佳庚;论我国刑法解释之完善[D];山东大学;2013年
,本文编号:1928202
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/xingfalunwen/1928202.html