当前位置:主页 > 法律论文 > 刑法论文 >

论兼具“法条竞合与想象竞合色彩”的个案之处断原则

发布时间:2018-06-04 12:39

  本文选题:法条竞合 + 想象竞合 ; 参考:《西南民族大学学报(人文社科版)》2015年08期


【摘要】:法条竞合的本质在于能否以一法条对行为的非价内涵进行全面评价。在具有"法条竞合与想象竞合色彩"的个案中,法条本身之间虽然存在交叉关系,但适用任何一个法条都不能对行为实现全面评价。对此,我国刑法学界将此类型的个案大多作为法条竞合的特殊情形予以处理,并开展了重法能否优于轻法的旷日之争。本文以全面评价原则为构建基础,提出了从罪质和罪量的视角来评价该类竞合现象的方法,得出了其本质属于想象竞合的结论,为处断兼具"法条竞合与想象竞合色彩"的个案提供了法理依据与操作指南。
[Abstract]:The essence of the coopetition of laws lies in whether a law can comprehensively evaluate the non-value connotation of behavior. In the case of "coincidence of articles of law and imaginative concurrence", although there is a cross relationship between the articles of law itself, the application of any one article of law can not achieve a comprehensive evaluation of the behavior. In view of this, most of the cases of this type are dealt with as the special cases of competing articles of law in the criminal law circle of our country, and there is a dispute about whether the heavy law is superior to the light law. Based on the principle of comprehensive evaluation, this paper puts forward a method to evaluate this kind of competing phenomenon from the angle of crime quality and crime quantity, and draws the conclusion that its essence belongs to imaginative concurrence. It provides the legal basis and the operation guide for the cases with the combination of law and imagination.
【作者单位】: 四川师范大学研究生院;四川师范大学法学院;
【基金】:国家社会科学基金一般项目“中国刑法语境下法条竞合论的建构研究”(12BFX056) 四川省教育厅青年基金项目“论罪数判断的流程与标准”(09SB060)阶段性成果
【分类号】:D924

【参考文献】

相关期刊论文 前6条

1 陈兴良;;我国刑法中的法条竞合及适用[J];法学杂志;1986年06期

2 叶良芳;;法条何以会“竞合”?——一个概念上的澄清[J];法律科学(西北政法大学学报);2014年01期

3 车浩;;强奸罪与嫖宿幼女罪的关系[J];法学研究;2010年02期

4 王强;;法条竞合特别关系及其处理[J];法学研究;2012年01期

5 梁根林;;许霆案的规范与法理分析[J];中外法学;2009年01期

6 周光权;;法条竞合的特别关系研究——兼与张明楷教授商榷[J];中国法学;2010年03期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 翟中东;;法学层面上的刑罚裁量根据[J];安徽大学法律评论;2001年00期

2 金泽刚;;犯罪原因与死刑限制——死刑案件给我们的一点启示[J];安徽大学法律评论;2005年01期

3 韩轶;刘雯;;刑事政策与刑罚目的关系论——兼析“两少一宽”的民族刑事政策[J];安徽大学法律评论;2009年01期

4 梅锦;;论我国犯罪构成理论的完善——以不同犯罪论体系的比较为视角[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);2011年01期

5 易斌,李明;正当防卫之思考[J];安康师专学报;2004年06期

6 周光权;;规范违反说的新展开[J];北大法律评论;2003年00期

7 梁根林;;中国死刑控制论纲——立足于具体国情的制度设计[J];北大法律评论;2005年01期

8 冯亚东;张丽;;期待可能性与犯罪动机[J];北京大学学报(哲学社会科学版);2008年06期

9 董玉庭;;期待可能性理论的法理学分析[J];北方法学;2009年01期

10 丁英华;;法律视域外的公司犯罪治理路径[J];北方法学;2009年04期

相关会议论文 前10条

1 周强;;刑事犯罪纪录与政府信息公开初探[A];第四届全国公法学博士生论坛论文集[C];2009年

2 徐昕;;为权利而自杀——转型中国农民工的“以死抗争”[A];中国制度变迁的案例研究(广东卷)(第六集)[C];2008年

3 黄书建;熊金平;;外国刑法中的排除违法性事由比较分析[A];重庆工程图学学会第十四届图学研讨会交流暨第二届CAD应用、CAI软件演示交流大会论文集[C];2004年

4 王飞;;民企“原罪”问题的刑法学辨正[A];2005年贵州省法学会刑法学年会论文集[C];2005年

5 苏明月;;不同平台上的不同“犯罪”——刑法中的、刑法学上的、犯罪学上的犯罪概念辨析[A];中国犯罪学研究会第十二届学术研讨会论文集[C];2003年

6 齐巍;;中国打击和预防有组织犯罪对策研究[A];中国犯罪学研究会第十二届学术研讨会论文集[C];2003年

7 谢望原;白岫云;;加入WTO后我国刑事政策的调整与革新[A];犯罪学论丛(第一卷)[C];2003年

8 夏尊文;陈建军;张介玉;;刑罚泛化否定论——兼与吴宗宪先生商榷[A];中国犯罪学研究会第十三届学术研讨会论文集[C];2004年

9 王宏玉;;实证学派——刑事政策合理化的发展[A];中国犯罪学研究会第十三届学术研讨会论文集[C];2004年

10 刘仁文;;刑事政策的概念与范围[A];中国犯罪学研究会第十三届学术研讨会论文集[C];2004年

相关博士学位论文 前10条

1 赵宁;罪状解释论[D];华东政法大学;2010年

2 陈玲;背信犯罪比较研究[D];华东政法大学;2010年

3 吴波;共同犯罪停止形态研究[D];华东政法大学;2010年

4 许青松;间接正犯研究[D];华东政法大学;2010年

5 张少林;被害人行为刑法意义之研究[D];华东政法大学;2010年

6 刘源;论我国犯罪构成结构之完善[D];华东政法大学;2010年

7 张东平;近代中国监狱的感化教育研究[D];华东政法大学;2010年

8 白云飞;规范化量刑方法研究[D];吉林大学;2011年

9 张向东;基准刑研究[D];吉林大学;2011年

10 郭磊;量刑情节适用研究[D];吉林大学;2011年

相关硕士学位论文 前10条

1 李晓冉;论重罪案件刑事和解[D];华东政法大学;2010年

2 马朗;犯罪的二次性违法属性理论与实践研究[D];华东政法大学;2010年

3 仇晓静;数罪并罚类型化研究[D];华东政法大学;2010年

4 孙凌凤;酌定量刑情节新论[D];华东政法大学;2010年

5 史兰芳;被胁迫行为之比较研究[D];华东政法大学;2010年

6 余胜;认罪从宽制度刍议[D];湘潭大学;2009年

7 黄奉文;论刑事被害人过错对量刑的影响[D];湘潭大学;2010年

8 陈有限;论我国刑法中的加重情节[D];湘潭大学;2010年

9 李文明;我国环境犯罪危险犯的立法探讨[D];湘潭大学;2010年

10 刘觅琼;论脱逃罪的身份与共同犯罪[D];湘潭大学;2009年

【二级参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 周铭川;;法条竞合中特别法条和普通法条的关系探析[J];北方论丛;2011年01期

2 陈洪兵;;抢劫杀人的应定故意杀人罪[J];法律适用;2007年08期

3 陈洪兵;;抢劫杀人的应定故意杀人罪[J];法律适用;2007年09期

4 陈兴良;;刑法竞合论[J];法商研究;2006年02期

5 张明楷;;法条竞合中特别关系的确定与处理[J];法学家;2011年01期

6 冯亚东;论法条竞合后的从重选择[J];法学;1984年04期

7 苏力;司法解释、公共政策和最高法院——从最高法院有关“奸淫幼女”的司法解释切入[J];法学;2003年08期

8 车浩;;从华南虎照案看诈骗罪中的受害者责任[J];法学;2008年09期

9 叶良芳;;存与废:嫖宿幼女罪罪名设立之审视[J];法学;2009年06期

10 齐文远;周详;;习水嫖宿幼女案中行为人的犯罪性质[J];法学;2009年06期

相关重要报纸文章 前1条

1 中国政法大学教授 阮齐林;[N];检察日报;2011年

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 张飞飞;;我国法条竞合的种类及适用原则[J];和田师范专科学校学报;2011年01期

2 陈刚;;论存在包容关系的法条竞合[J];中国检察官;2012年15期

3 高润生;试析《关于惩治生产、销售伪劣商品犯罪的决定》中法条竞合问题[J];内蒙古大学学报(哲学社会科学版);1994年03期

4 贺伟;;论法条竞合[J];法制与社会;2014年14期

5 苏彩霞;法条竞合新探[J];贵州省政法管理干部学院学报;2000年04期

6 杨兴培,陆敏;破坏市场经济秩序犯罪中的法条竞合问题研究[J];华东政法学院学报;2000年01期

7 肖中华;也论法条竞合犯[J];法学论坛;2000年05期

8 赵秉志;肖中华;;法条竞合及法条适用原则[J];华东刑事司法评论;2002年01期

9 梁晟源;“法条竞合”若干问题研究[J];武警学院学报;2004年04期

10 朱飞;论法条竞合的本质[J];政法学刊;2004年02期

相关重要报纸文章 前10条

1 许毓忠;法条竞合莫“一刀切”[N];医药经济报;2013年

2 南京市秦淮地方税务局 朱延 夏亚非;税务行政处罚中法条竞合的认定与处罚规则[N];江苏法制报;2013年

3 浙江省金华市环境保护局 黄海军;关于法条竞合与数罪并罚的思考[N];中国环境报;2014年

4 中国海监第一支队 孙璐;浅析法条竞合在执法中的适用[N];中国海洋报;2013年

5 武汉大学法学院 吴情树;法条竞合适用原则的准确表述[N];检察日报;2009年

6 武清;关于法条竞合犯的认定和法律适用[N];中国教育报;2001年

7 罗鲜梅;不悔改再贩毒 法条竞合如何适用[N];法治快报;2009年

8 ;专家对话法条竞合司法实践难题[N];检察日报;2006年

9 吉林省大安市工商局  刘建武;想象竞合与法条竞合的区别与适用[N];中国工商报;2005年

10 山东省单县工商局 宋健;本案是法条竞合还是想象竞合[N];中国工商报;2009年

相关博士学位论文 前2条

1 王彦强(王强);犯罪成立罪量因素研究[D];南京师范大学;2013年

2 龚培华;刑法法条关系研究[D];华东政法大学;2007年

相关硕士学位论文 前10条

1 覃茜;论法条竞合[D];西南财经大学;2009年

2 郑海峰;法条竞合基本问题研究[D];西南政法大学;2009年

3 唐福兰;论现行刑法法条竞合适用原则[D];湖南师范大学;2009年

4 赵桐;论刑法上之法条竞合[D];西南财经大学;2008年

5 王yN;法条竞合理论研究[D];中国社会科学院研究生院;2006年

6 殷驰;论法条竞合及其适用原则[D];四川大学;2002年

7 齐晓伶;法条竞合理论新表述[D];兰州大学;2007年

8 任学江;论法条竞合犯[D];郑州大学;2003年

9 缪栋;刑法法条竞合限制论[D];西南财经大学;2010年

10 王少勃;法条竞合的实践难题及解决[D];辽宁大学;2014年



本文编号:1977383

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/xingfalunwen/1977383.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户0232d***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com