故意延误投递邮件罪若干问题探析——兼论牵连犯等罪数问题
本文选题:延误投递 + 私自开拆 ; 参考:《法律适用》2017年07期
【摘要】:我国故意延误投递邮件罪的主体是负有投递邮件责任的为邮政企业工作的人员,在外延上包括邮政企业中负有投递邮件责任的工作人员以及受委托负有投递邮件职责的人员,但一般不包括邮政管理部门中的工作人员和快递企业的工作人员。行为人私自开拆邮件又故意延误投递邮件时,同时符合私自开拆邮件罪和故意延误投递邮件罪的,应按数罪并罚处理,而非根据牵连犯从一重处断。行为人以隐匿、毁弃邮件的方式故意延误投递邮件,同时构成隐匿、毁弃邮件罪或故意延误投递邮件罪的,属于法条竞合,可按隐匿、毁弃邮件罪或故意延误投递邮件罪一罪论处。
[Abstract]:The main body of the crime of deliberately delaying the delivery of mail in our country is the person working for the postal enterprise who has the responsibility of delivering mail, including the staff member who is responsible for the delivery of mail in the postal enterprise and the person entrusted with the responsibility of delivering the mail in the extension, But generally does not include the postal administration department staff and the express delivery enterprise staff. When the actor opens the mail and delays the delivery of the mail intentionally, the crime of opening the mail without permission and the crime of deliberately delaying the delivery of the mail at the same time shall be dealt with according to the combination of several crimes, rather than being broken from a heavy point according to the implicated crime. If the perpetrator intentionally delays the delivery of the mail in the form of concealment or destruction of the mail, and at the same time constitutes concealment, the crime of destroying and abandoning the mail or intentionally delaying the delivery of the mail shall be subject to the concurrence of laws and regulations, and may be concealed according to the law, The crime of destroying and abandoning mail or intentionally delaying delivery of mail is punishable.
【作者单位】: 北京大学法学院;
【基金】:国家留学基金委“国家建设高水平大学公派研究生项目”的资助
【分类号】:D924.3
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 刘士心;牵连犯理论拓展研究[J];河北法学;2002年03期
2 宋晓明;;论牵连犯的认定与处罚[J];中国商界(下半月);2008年10期
3 熊青;;论“牵连犯”的废除[J];黑龙江史志;2008年10期
4 王学素;;牵连犯的处罚[J];法制与社会;2009年12期
5 庞旭;;牵连犯争议问题探析[J];河南公安高等专科学校学报;2009年03期
6 宋智萃;;台湾地区牵连犯理论的发展及启示[J];学术交流;2009年11期
7 余春燕;;我国牵连犯立法的调整[J];曲靖师范学院学报;2010年04期
8 刘宪权;我国刑法理论上的牵连犯问题研究[J];政法论坛;2001年01期
9 石德和;由两则案例谈牵连犯的认定与处罚[J];法律适用(国家法官学院学报);2001年04期
10 何全民,甘娅;吸收犯与牵连犯探微[J];东北财经大学学报;2002年01期
相关重要报纸文章 前10条
1 河南省信阳市mI河区人民法院 崔俊杰 陈娟;牵连犯与吸收犯如何区分[N];人民法院报;2013年
2 刘金林;牵连犯有独立存在价值[N];检察日报;2003年
3 武佩吉 查鸣;牵连犯应适用数罪并罚原则[N];江苏经济报;2004年
4 王朝辉 邓克珠;试论牵连犯的处断原则[N];人民法院报;2003年
5 洪爱民 马铁夫 袁 勇;是否属于牵连犯罪[N];人民法院报;2004年
6 上海市第一中级人民法院 游伟;对牵连犯“数罪并罚论”的思考[N];人民法院报;2008年
7 李津津;牵连犯处罚原则应予明确[N];检察日报;2007年
8 肖中华;渎职罪中的牵连犯该怎么处理[N];检察日报;2001年
9 邾茂林;此案是吸收犯、牵连犯还是数罪[N];检察日报;2003年
10 武清;对牵连犯的认定和法律适用[N];中国教育报;2002年
相关硕士学位论文 前10条
1 李彬;牵连犯研究[D];中国政法大学;2009年
2 郑峦;牵连犯的认定与处罚研究[D];中国政法大学;2011年
3 张继山;牵连犯研究[D];中国政法大学;2011年
4 曲晟;论牵连犯的处断原则[D];吉林大学;2008年
5 张飞洋;牵连犯处断原则探究[D];沈阳师范大学;2015年
6 唐科;论牵连犯—李某等信用卡诈骗一案分析[D];重庆大学;2015年
7 郭文丽;论牵连犯的废除[D];宁波大学;2011年
8 党园园;牵连犯研究[D];山东大学;2006年
9 吕华红;牵连犯基本理论研究[D];郑州大学;2002年
10 尚勇;牵连犯研究[D];河南大学;2004年
,本文编号:2000189
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/xingfalunwen/2000189.html