当前位置:主页 > 法律论文 > 刑法论文 >

拘役执行场所辨析与启示

发布时间:2018-06-18 17:02

  本文选题:拘役 + 拘役所 ; 参考:《辽宁警察学院学报》2016年01期


【摘要】:我国《刑法》规定:被判处拘役的犯罪分子,由公安机关就近执行。当下通行刑法学教材中对于拘役具体执行场所的表述大致可分为两种,即"就近的拘役所、监狱或看守所"和"就近的拘役所、看守所或者其他监管场所"。但事实上,这两种表述都是错误的,拘役只在就近的看守所执行,拘役所已于2006年4月30日前撤销完毕,监狱更早于1983年8月13日移交给司法行政系统,通行教材却没有对此进行相应的修订。由此得出四点启示:法学理论与法律实务之间是互相促进的;法学教育需要衔接好法学理论与法律实务;重视行刑研究将有助于刑法学的全面发展;刑法学教材的修订再版应全面考虑各种变化。
[Abstract]:The Criminal Law stipulates that criminals sentenced to criminal detention shall be executed by the public security organs nearby. There are two kinds of description of the specific place of execution of criminal detention in the current textbooks of criminal law, that is, "the nearest place of criminal detention, the prison or detention center" and "the nearest place of criminal detention, detention house or other places of supervision". In fact, however, both statements were wrong. Criminal detention was carried out only in the nearest detention centre, which had been abolished by 30 April 2006, and the prison was handed over to the administration of justice system on 13 August 1983, The current textbooks have not been revised accordingly. From this, four enlightenments are drawn: the mutual promotion between the theory of law and the practice of law, the need to link up the theory of law with the practice of law, the importance of the study of execution will contribute to the overall development of criminal law; The revision and reedition of the textbooks of criminal law should take into account all kinds of changes.
【作者单位】: 大连海事大学法学院;大连市公安局内保支队;
【基金】:辽宁省高等学校人文社科2014年一般项目《基于服务者理念的我国警察行政处罚权规制路径研究》(编号:W2014323) 辽宁省普通高等教育本科教学改革2014年度研究项目《职业核心素养为导向的监狱学专业教学内容与课程体系建设》(编号:UPRP20140346)
【分类号】:D924.1;D631.7

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 张向东;;网络非法经营犯罪若干问题辨析[J];法律适用;2014年02期

2 郭小亮;罗云;;“醉驾型”危险驾驶罪中“驾驶行为”的理解和认定[J];中国人民公安大学学报(社会科学版);2014年02期

3 彭辅顺;;抽象结果加重构成的解释方法与路径——兼析两个司法解释的缺陷[J];法律方法;2014年00期

4 邓毅丞;申敏;;被害人承诺中的法益处分权限研究[J];法律科学(西北政法大学学报);2014年04期

5 于鹏;;刑法文本中“其他”用语的分类[J];法制博览(中旬刊);2014年11期

6 徐珏;;基于刑法修正案八的盗窃罪既遂未遂界定标准研究[J];公安学刊(浙江警察学院学报);2014年04期

7 杨楠;;以危险方法危害公共安全罪适用问题探究——立足个案的实证分析[J];西部法学评论;2014年05期

8 王东海;冯晚书;;信用卡套现的刑法规制[J];河北公安警察职业学院学报;2014年04期

9 薛源;魏克强;;侵犯财产犯罪相关罪名争议焦点及认定[J];甘肃社会科学;2014年06期

10 林亚刚;黄鹏;;不纯正不作为犯等价性考量的具体标准研究[J];贵州警官职业学院学报;2014年06期

相关博士学位论文 前3条

1 李侠;中国刑法语境下的危险犯研究[D];西南财经大学;2014年

2 张炜;两岸四地受贿罪刑法理论和实务比较研究[D];华东政法大学;2014年

3 谈在祥;医疗过失行为的刑法规制研究[D];华东政法大学;2014年

相关硕士学位论文 前10条

1 丁琪;对合犯问题研究[D];华东政法大学;2011年

2 徐建斌;驾车冲卡致人死亡案件法律问题研究[D];西南政法大学;2011年

3 王羽;共犯转化犯的共犯问题研究[D];山东大学;2012年

4 郑键婕;危险驾驶研究[D];西南政法大学;2012年

5 曾艳莲;论抢劫钥匙窃取财物行为的定性[D];湘潭大学;2013年

6 陈力;新类型盗窃罪若干疑难问题研究[D];南昌大学;2013年

7 孟宜静;盗窃罪客观方面行为方式新解读[D];河北经贸大学;2014年

8 刘营;非法开采海砂行为的刑法定性分析[D];大连海事大学;2014年

9 吴鹏辉;职务侵占、贪污案件共同犯罪的认定[D];吉林大学;2014年

10 董智然;盗窃罪中“扒窃”争议问题研究[D];内蒙古大学;2014年



本文编号:2036198

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/xingfalunwen/2036198.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户032d5***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com