酒后持刀强行索要他人财物未果后,持刀追逐、拦截的行为定性

发布时间：2018-06-29 04:00

  本文选题：强拿硬要 + 寻衅滋事　； 参考：《法制与社会》2016年31期

【摘要】：行为人酒后持刀强行索要他人财物未果后,持刀追逐、拦截他人,被再次夺刀后又逃窜的行为,因其行为具有相当的社会危险性,不能适用《刑法》第十三条"但书"的规定,认定为"不构成犯罪"。同时,行为人的暴力胁迫方式不能达到被害人不敢反抗、不能反抗的程度,主观上更兼有寻求精神刺激、发泄情绪、逞强耍横等主观目的,认定为寻衅滋事罪更为合适。另外,寻衅滋事罪中各行为类型可以从规范层面上综合评价,针对行为人实施不同类型的"情节"可以综合评价为某一法定类型中的"情节"。
[Abstract]:After the perpetrator has tried to demand other people's property after being drunk and armed with a knife, he can't apply the proviso of Article 13 of the Criminal Law because his behavior is quite dangerous because of the behavior of chasing and intercepting the other person and then fleeing after being snatched again after the knife is seized again, "proviso" of Article 13 of the Criminal Law cannot be applied. Be deemed "not to constitute a crime". At the same time, the behavior of the means of coercion can not achieve the victim dare not resist, can not resist the degree, subjectively more have to seek spiritual stimulation, venting emotion, try to be brave and horizontal and other subjective purposes, that is more appropriate for the crime of provoking trouble. In addition, each type of behavior in the crime of provoking a disturbance can be comprehensively evaluated from a normative level, and different types of "circumstances" can be comprehensively evaluated as "circumstances" in a certain statutory type for the perpetrators to carry out different types of "circumstances".
【作者单位】： 北京市丰台区人民检察院侦监一处;
【分类号】：D924.3;D920.5

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 王良顺;寻衅滋事罪废止论[J];法商研究;2005年04期

2 马彪;抢劫罪与寻衅滋事罪的“强拿硬要”区别[J];检察实践;2005年04期

3 邵宏生;;事出有因也能构成寻衅滋事罪[J];人民检察;2008年20期

4 李先华;舒惠安;孙媛媛;;涂某的行为构成抢劫罪和寻衅滋事罪吗[J];中国检察官;2010年08期

5 丛珊;;浅析寻衅滋事罪的认定[J];中国商界(下半月);2010年11期

6 潘庸鲁;;关于寻衅滋事罪中“随意殴打他人”的理解与适用[J];北京人民警察学院学报;2011年01期

7 范再峰;;寻衅滋事罪问题探讨——刑法第293条的犯罪构成分析[J];商业文化(下半月);2011年12期

8 郭永刚;付四全;;寻衅滋事罪中“强拿硬要行为”与抢劫行为的区别[J];中国检察官;2012年22期

9 李锦阳;刘瑜;;“随意殴打”型寻衅滋事罪的定罪标准浅探[J];法制与社会;2013年12期

10 吴家林;;谈我国刑法寻衅滋事罪的完善[J];法制博览(中旬刊);2014年01期

相关重要报纸文章 前10条

1 朝阳区法院 曹作和;网络造谣为何涉寻衅滋事罪[N];北京日报;2013年

2 龚飞 史金国;如何区别寻衅滋事罪与抢劫罪[N];江苏法制报;2013年

3 何立荣;他的行为够成抢劫罪还是寻衅滋事罪[N];广西政法报;2001年

4 瞿忠;寻衅滋事罪中“随意殴打他人”如何认定[N];检察日报;2001年

5 于明祥;寻衅滋事罪中“强拿硬要”之认定[N];江苏法制报;2005年

6 宁辉;强迫交易罪与寻衅滋事罪的区别[N];江苏法制报;2006年

7 李志霞;寻衅滋事罪若干问题分析[N];江苏法制报;2007年

8 高农文 刘仁安;是寻衅滋事罪还是强迫交易罪[N];江苏经济报;2006年

9 尤小妹;朱某、赵某的行为构成抢劫罪而不构成寻衅滋事罪[N];江苏经济报;2006年

10 北京市西城区人民检察院 吴新华;何为寻衅滋事罪中“随意殴打他人”[N];检察日报;2009年

相关博士学位论文 前1条

1 张维;寻衅滋事罪问题研究[D];吉林大学;2012年

相关硕士学位论文 前10条

1 王波;寻衅滋事罪的理论和实践探讨[D];吉林大学;2008年

2 胡宁宁;寻衅滋事罪探析[D];中国政法大学;2008年

3 池益贤;寻衅滋事罪定罪问题研究[D];内蒙古大学;2009年

4 张英男;论寻衅滋事罪的认定[D];吉林大学;2010年

5 任加顺;寻衅滋事罪若干问题研究[D];华东政法大学;2009年

6 王孝江;寻衅滋事罪研究[D];华东政法学院;2002年

7 汪际宏;论寻衅滋事罪[D];武汉大学;2004年

8 郑漫容;寻衅滋事罪相关问题探析[D];中国政法大学;2007年

9 王化斌;寻衅滋事罪问题研究[D];上海交通大学;2007年

10 朱莺华;寻衅滋事罪研究[D];苏州大学;2007年

，

本文编号：2080759