共同犯罪中“一人犯罪既遂则全体既遂”质疑

发布时间：2018-07-27 18:57

【摘要】：共同犯罪中的"部分行为全部责任"归责原则只是要求实施"部分行为"的参与人对整个犯罪结果承担全部责任,但这并不意味着"一人犯罪既遂则全体既遂"。犯罪既遂形态在理论上是一个独立且复杂的问题,不能以"部分行为全部责任"为由,不加分析地去抹煞犯罪既遂形态判断的独立性。"共同(独立)教唆犯""亲手犯共同正犯""共同实行过限""犯罪对象分担"的共同犯罪的既遂判断标准,无法适用"一人犯罪既遂则全体既遂"原则。在此意义上,对共同犯罪中的"一人犯罪既遂则全体既遂"应当重新认识。
[Abstract]:The principle of "total responsibility for some acts" in a joint crime only requires the participant to take full responsibility for the whole result of the crime, but this does not mean that "one person accomplishes the crime, then the whole accomplishes". The form of accomplished crime is an independent and complex problem in theory, and the independence of judgment of accomplished form of crime cannot be obliterated without analysis on the grounds of "total responsibility for some acts". " The judgment standard of accomplice of joint crime of joint (independent) abettor "joint principal offender" and "joint overlimitation" and "sharing of object of crime" can not be applied to the principle of "accomplishing crime by one person, accomplishing the crime by all". In this sense, we should reunderstand that one person's crime is accomplished and the whole is accomplished.
【作者单位】： 烟台大学法学院;
【基金】：国家社会科学基金项目“立体法律关系视野下的交通安全的刑法规制研究”(编号:14BFX039)
【分类号】：D924.1

【参考文献】

相关期刊论文 前3条

1 王俊平;;“共同实行犯的既遂与未遂形态并存说”之质疑[J];法学评论;2009年02期

2 马克昌;略论简单共同犯罪[J];法学;1983年06期

3 吴波;贾楠;;对“亲手犯之共同正犯既遂与未遂形态并存说”的质疑[J];法学;2011年02期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 彭凤莲;略论传染病防治失职罪[J];安徽教育学院学报;2004年01期

2 张元;;金融诈骗罪之目的要件及罪过形式探析[J];合肥师范学院学报;2010年02期

3 周舟;;新视角下的单位犯罪处罚原则研究[J];安徽广播电视大学学报;2011年02期

4 尤金亮;;大型群众性活动重大安全事故罪疑难问题研究[J];安徽广播电视大学学报;2012年01期

5 易志鹏;;论利用影响力受贿罪[J];安徽职业技术学院学报;2011年02期

6 付晓雅;;《刑法修正案(七)》的得与失[J];安徽师范大学学报(人文社会科学版);2010年01期

7 雍自元;;犯罪被害人过错立法与司法规制[J];安徽师范大学学报(人文社会科学版);2012年02期

8 杜菊;刘红;;食品安全案件行政执法与刑事司法衔接机制论要[J];保定学院学报;2010年04期

9 兰琴;;未成年人犯罪领域的非犯罪化研究[J];保定学院学报;2010年04期

10 马凤春;苑文博;;刑法正当防卫条款辨析[J];保定学院学报;2010年05期

相关会议论文 前10条

1 廖荣辉;;在新形势下检察机关贯彻宽严相济刑事政策的路径选择[A];第二届国家高级检察官论坛论文集[C];2006年

2 张怀伟;;论刑法面前人人平等原则的内涵与贯彻[A];当代法学论坛（二○○九年第2辑）[C];2009年

3 华颖霖;;公开盗窃之边界[A];当代法学论坛（二○一○年第2辑）[C];2010年

4 陈勇;;黑社会性质组织的特征与组织、领导、参加黑社会性质组织罪[A];当代法学论坛（二○一○年第3辑）[C];2010年

5 李伟;;关于防范和打击网络犯罪的几点思考[A];湖南省第十届公安理论研讨会“排查化解矛盾纠纷 为构建和谐社会服务”课题论文集[C];2008年

6 孟红;;民法意义上的所有权与治安管理处罚法相关规定之关系浅析——以盗窃行为为例[A];财产权与行政法保护——中国法学会行政法学研究会2007年年会论文集[C];2007年

7 张淼;;宽严相济刑事政策的理论性解析[A];中国犯罪学研究会第十六届学术研讨会论文集（上册）[C];2007年

8 刘守芬;李瑞生;;生命刑政策与和谐社会构建[A];犯罪学论丛（第五卷）[C];2007年

9 曹薇;;浅谈教唆犯罪立法重构[A];当代法学论坛（2006年第2辑）[C];2006年

10 郭婧;;刍议我国犯罪构成要件的排列顺序[A];当代法学论坛（2008年第3辑）[C];2008年

相关博士学位论文 前10条

1 陈玲;背信犯罪比较研究[D];华东政法大学;2010年

2 吴波;共同犯罪停止形态研究[D];华东政法大学;2010年

3 周旋;“公私财物”之内涵分析[D];华东政法大学;2010年

4 李晓欧;不纯正不作为犯研究[D];吉林大学;2011年

5 白云飞;规范化量刑方法研究[D];吉林大学;2011年

6 王青;核恐怖主义犯罪防范研究[D];吉林大学;2011年

7 张向东;基准刑研究[D];吉林大学;2011年

8 刘晓林;唐律“七杀”研究[D];吉林大学;2011年

9 郭磊;量刑情节适用研究[D];吉林大学;2011年

10 周金刚;量刑情节研究[D];南京大学;2011年

相关硕士学位论文 前10条

1 李昀;废物污染环境犯罪研究[D];中南林业科技大学;2009年

2 钱元昌;浅析一人公司的刑事主体地位[D];华东政法大学;2010年

3 马朗;犯罪的二次性违法属性理论与实践研究[D];华东政法大学;2010年

4 任天霖;论我国犯罪构成理论的重构[D];华东政法大学;2010年

5 刘笛;论道德义务不能成为不作为犯罪的义务来源[D];华东政法大学;2010年

6 卢苇;我国死缓适用标准的实证性研究[D];华东政法大学;2010年

7 韩玉;论破坏军婚罪[D];华东政法大学;2010年

8 李慧芳;中日环境犯罪比较研究[D];中国海洋大学;2010年

9 王朋;论绑架罪中的“情节较轻”[D];湘潭大学;2010年

10 袁菁;论遗弃罪中的遗弃行为[D];湘潭大学;2010年

【二级参考文献】

相关期刊论文 前4条

1 朱本欣;共同犯罪中犯罪未遂与中止的比较研究[J];法学评论;2003年03期

2 王俊平;;“共同实行犯的既遂与未遂形态并存说”之质疑[J];法学评论;2009年02期

3 刘刚;;强奸共同犯罪中定罪量刑的分歧及其消除——兼谈“一元共犯制”与“二元共犯制”的实质差异[J];政治与法律;2009年02期

4 刘世虎;;共同正犯整体既遂之部分未遂形态研究[J];中南财经政法大学研究生学报;2008年03期

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 冯亚东,胡东飞;犯罪既遂标准新论——以刑法目的为视角的剖析[J];法学;2002年09期

2 徐安住;犯罪既遂标准理论诸问题研究[J];江苏警官学院学报;2004年06期

3 周金明;盗窃电能犯罪既遂与未遂的认定[J];大众用电;2005年06期

4 曹坚;敲诈勒索获款后无被害人证实能否认定为犯罪既遂[J];人民检察;2005年17期

5 米传勇;犯罪既遂标准新论 修正的构成要件齐备说之提倡[J];法律适用;2005年09期

6 王海银,杨汉伟;受贿的房子未办理产权证是犯罪既遂还是未遂[J];检察实践;2005年04期

7 袁彬;论犯罪既遂的判断标准[J];杭州师范学院学报(社会科学版);2005年02期

8 程红;;共同犯罪中部分行为人放弃是否构成犯罪既遂[J];人民检察;2006年06期

9 王成祥;;犯罪既遂的标准[J];当代经理人;2006年12期

10 王纪松;;论类型化的犯罪既遂标准[J];中国刑事法杂志;2006年01期

相关重要报纸文章 前10条

1 鲍晓甫;扒窃犯罪既遂与未遂的认定[N];江苏经济报;2012年

2 高忠祥 李淑萍 董海徽;妇女在被拐卖过程中逃脱 行为人是犯罪既遂还是未遂[N];检察日报;2004年

3 刘智慧 王海龙;同一罪名中犯罪既遂与未遂并存如何量刑[N];人民法院报;2004年

4 本报记者 袁定波;海关现场查获走私均属犯罪既遂[N];法制日报;2014年

5 山东鲁泰律师事务所 苏瑞云;试论犯罪既遂[N];莱芜日报;2005年

6 吴广惠;也谈“犯罪既遂、未遂还是中止”[N];人民法院报;2001年

7 马超;犯罪既遂的四种类型[N];法治快报;2006年

8 刘涌邋温丽花;女子骗婚动真情 犯罪既遂被判刑[N];法治快报;2008年

9 北京师范大学刑事法律科学研究院 徐光华;危险犯之排除危险状态行为的定性[N];检察日报;2009年

10 江西财经大学法学院 徐光华;刑法分则中“数额较大”应是犯罪既遂的标准[N];检察日报;2009年

相关硕士学位论文 前10条

1 方文军;犯罪既遂标准研究[D];中国政法大学;2001年

2 刘蓓蕾;犯罪既遂标准研究[D];郑州大学;2006年

3 段雪君;犯罪既遂标准研究[D];西南财经大学;2014年

4 郑利民;对构成要件齐备说的批判[D];中国政法大学;2014年

5 余文涛;受贿罪犯罪既遂标准研究[D];湖南大学;2012年

6 郝芬梅;论抢劫罪标准形态的构成要件——从犯罪标准形态理论出发[D];安徽大学;2004年

7 任延山;抢劫罪若干疑难问题之实务研究[D];苏州大学;2005年

8 王丽琼;赵某受贿案的案例分析[D];兰州大学;2010年

9 张艳芳;《刑法》第29条第2款探微[D];湘潭大学;2005年

10 刘玉芳;保险诈骗罪研究[D];中国政法大学;2005年

，

本文编号：2148836