当前位置:主页 > 法律论文 > 刑法论文 >

结果无价值逻辑的实务透视:以防卫过当为视角的展开

发布时间:2018-08-13 15:10
【摘要】:以结果为核心与思考起点的进路,不仅导致将作为整体的防卫行为割裂开来评价,而且造成"必要限度"的要件丧失独立的意义与地位,还进一步促成防卫过当一般构成故意犯罪的结论。实务中"唯结果论"的做法,与结果无价值论的内在逻辑相契合;结果无价值论的兴起,为"唯结果论"的做法提供了理论根据。我国刑法对防卫过当的规定不同于日本刑法的相关规定,故不应借鉴立基于法益权衡的优越利益原理,作为正当防卫的正当化根据。
[Abstract]:The approach of taking the result as the core and starting point of thinking not only leads to the separation and evaluation of the defense behavior as a whole, but also results in the loss of the independent significance and status of the "essential limit" element. It also contributes to the conclusion that overdefence generally constitutes a deliberate crime. The practice of "result-oriented theory" coincides with the internal logic of result-no-value theory, and the rise of result-no-value theory provides a theoretical basis for the practice of "result-oriented theory". The criminal law of our country is different from the relevant provisions of the Japanese criminal law, so we should not draw lessons from the principle of superior interests based on the balance of legal interests, as the legitimate basis of self-defence.
【作者单位】: 清华大学法学院;
【基金】:日本名城大学研究经费的资助
【分类号】:D914

【共引文献】

中国博士学位论文全文数据库 前10条

1 李长坤;刑事涉案财物处理制度研究[D];华东政法大学;2010年

2 赵宁;罪状解释论[D];华东政法大学;2010年

3 李晓欧;不纯正不作为犯研究[D];吉林大学;2011年

4 白云飞;规范化量刑方法研究[D];吉林大学;2011年

5 郭磊;量刑情节适用研究[D];吉林大学;2011年

6 邓多文;论刑法的合理性解释[D];西南政法大学;2010年

7 蔡军;想象竞合犯理论的批判与重构[D];西南政法大学;2009年

8 牛锋;民刑法关联问题研究[D];吉林大学;2011年

9 于雪婷;受贿罪法定刑设置研究[D];吉林大学;2011年

10 陈金涛;军事刑法特殊性的价值与范畴解读[D];吉林大学;2011年

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 王光石;防卫过当犯罪构成的特殊性[J];河南公安高等专科学校学报;2005年05期

2 杜开林;;未成年人防卫过当限度标准与量刑从宽的司法理念分析[J];青少年犯罪问题;2006年02期

3 周楠;;浅谈防卫过当行为[J];科技信息(科学教研);2007年36期

4 李宝忠;李娜;;防卫过当的构成与责任[J];山东审判;2008年05期

5 李士超;;防卫过当的辩证分析[J];产业与科技论坛;2008年09期

6 冯金银;;论假想防卫过当[J];广西政法管理干部学院学报;2009年03期

7 李琦;;浅析防卫过当[J];科学之友(B版);2009年08期

8 董朋春;;论防卫过当的罪过[J];沧桑;2010年02期

9 苏雄华;;假想防卫与其他不当防卫的竞合形态分析——以假想防卫过当为中心[J];哈尔滨工业大学学报(社会科学版);2010年02期

10 史丹如;;无责的防卫过当探析[J];中国人民公安大学学报(社会科学版);2010年02期

中国重要会议论文全文数据库 前2条

1 兰晓鹏;姚玮;;防卫过当罪过形式分析[A];当代法学论坛(二○一○年第3辑)[C];2010年

2 卜安淳;;有关犯罪和刑罚的思考[三则][A];中国犯罪学学会第十八届学术研讨会论文集(上册)[C];2009年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 武汉大学法学院博士研究生、黑龙江省宝清县人民检察院检察长 王春福;假想防卫过当的认定及处理[N];检察日报;2009年

2 四川省成都市人民检察院 张理恒;驾车追赶抢劫者致死系防卫过当[N];检察日报;2013年

3 汪霞 樊明忠;追砍行凶者构成故意伤害还是防卫过当[N];浙江法制报;2013年

4 朱锡平;防卫过当在主观上能否存在故意[N];人民法院报;2004年

5 吴树林 沈金汝;对一起防卫过当案件的定罪量刑及民事责任的分析[N];人民法院报;2007年

6 王新 蒋冬英;徐某的行为属防卫过当[N];江苏经济报;2007年

7 华东政法大学教授 何萍;防卫过当免责情形应具体化[N];检察日报;2009年

8 记者 张轩 段博;西安:小伙逃离传销窝点,防卫过当被免处罚[N];新华每日电讯;2010年

9 邱连云;她的行为不属于防卫过当[N];人民政协报;2001年

10 福建省泉州市鲤城区人民法院 雷泽彬 蔡海燕;本案是否构成防卫过当[N];人民法院报;2010年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 陈爱华;论防卫过当[D];西南政法大学;2008年

2 张红良;浅析防卫过当的罪过形式[D];西南政法大学;2008年

3 方裕安;防卫过当罪过研究[D];厦门大学;2009年

4 刘伟;假想防卫过当研究[D];湖南大学;2009年

5 王婧;防卫过当若干问题研究[D];烟台大学;2009年

6 张青辉;论我国刑法中的防卫过当[D];西南政法大学;2010年

7 李安华;论防卫过当[D];西南政法大学;2010年

8 林为;论防卫过当[D];华东政法学院;2003年

9 赵文献;防卫过当论[D];西南政法大学;2007年

10 杨立敏;论防卫过当[D];中国政法大学;2007年



本文编号:2181350

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/xingfalunwen/2181350.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户22348***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com