网络型寻衅滋事罪的定性

发布时间：2018-08-16 13:41

【摘要】：以寻衅滋事这一传统罪名规制网络谣言,可以弥补现有法律在打击网络谣言方面的短板,但是,寻衅滋事罪的"口袋罪特征"也意味着如果不能合理地理解和适用该罪名,那么侵犯公民言论自由的风险就不可避免。认定网络型寻衅滋事罪的构成要件必须把握以下几个标准:虚假信息主要是指事实性描述的虚假性;行为人犯罪时的主观动机必须是真实恶意;所造成的后果是导致社会公共秩序严重混乱。社会公共秩序主要指现实社会中的公共秩序,是一种有条不紊的生活状态,网络空间秩序、国家、政府形象以及道德秩序都不属于社会公共秩序的范畴。
[Abstract]:Regulating online rumors on the traditional charge of provoking and causing trouble can make up for the shortcomings of existing laws in the fight against online rumors. However, the "pocket crime characteristics" of the crime of provoking and causing trouble also mean that the charge cannot be reasonably understood and applied. The risk of infringing on citizens' freedom of speech is inevitable. The following criteria must be grasped in determining the constitutive elements of the crime of network provocation: false information mainly refers to the falsehood of factual description, the subjective motive of the perpetrator must be true and malicious; The consequence is a serious disorder of public order. The social public order mainly refers to the public order in the real society, which is a kind of orderly living state, the network space order, the country, the government image and the moral order all do not belong to the social public order category.
【作者单位】： 北京邮电大学人文学院;
【分类号】：D924.3

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 张影;寻衅滋事罪几个问题探究[J];杭州商学院学报;2002年05期

2 汤晓慰;适用寻衅滋事罪的疑难问题及对策[J];检察实践;2002年03期

3 梁剑,叶良芳;寻衅滋事罪立法规定质疑[J];政治与法律;2003年06期

4 王富国,孙启香;随意殴打他人寻衅滋事罪之“随意”的认定[J];无锡职业技术学院学报;2003年04期

5 谢锡美,张志军;寻衅滋事罪与抢劫罪之界限探析[J];政治与法律;2004年01期

6 杜启新,安文录;论寻衅滋事罪的合理定位[J];政治与法律;2004年02期

7 叶君;论寻衅滋事罪的证明[J];江苏广播电视大学学报;2005年04期

8 高铭暄;梁健;;寻衅滋事罪若干疑难问题探讨[J];人民司法;2008年17期

9 张明楷;;寻衅滋事罪探究(上篇)[J];政治与法律;2008年01期

10 张明楷;;寻衅滋事罪探究(下篇)[J];政治与法律;2008年02期

相关重要报纸文章 前10条

1 ;寻衅滋事罪标准应从严掌握[N];检察日报;2003年

2 袁媛 周恒祥（作者单位：镇江市润州区检察院）;抢劫罪与寻衅滋事罪之区别[N];江苏法制报;2006年

3 陈新华;解读寻衅滋事罪中的“强拿硬要”[N];江苏经济报;2007年

4 周宁平邋朱帅;“随意”殴打他人致轻伤构成寻衅滋事罪[N];人民法院报;2007年

5 仲璐;“强拿硬要”是否构成寻衅滋事罪[N];江苏经济报;2011年

6 常州市武进区检察院 陈建军;寻衅滋事罪与抢劫罪的区别[N];江苏法制报;2011年

7 梁小伟 沙丽;如何认定寻衅滋事罪[N];江苏法制报;2012年

8 杜启顺;寻衅滋事罪是兜底性罪名[N];检察日报;2003年

9 最高人民法院刑事审判第二庭;正确区分抢劫罪与寻衅滋事罪[N];人民法院报;2003年

10 阜宁县检察院 王洁;如何认定寻衅滋事罪的多次情节[N];江苏法制报;2010年

相关博士学位论文 前1条

1 张维;寻衅滋事罪问题研究[D];吉林大学;2012年

相关硕士学位论文 前10条

1 王波;寻衅滋事罪的理论和实践探讨[D];吉林大学;2008年

2 胡宁宁;寻衅滋事罪探析[D];中国政法大学;2008年

3 池益贤;寻衅滋事罪定罪问题研究[D];内蒙古大学;2009年

4 张英男;论寻衅滋事罪的认定[D];吉林大学;2010年

5 任加顺;寻衅滋事罪若干问题研究[D];华东政法大学;2009年

6 王孝江;寻衅滋事罪研究[D];华东政法学院;2002年

7 汪际宏;论寻衅滋事罪[D];武汉大学;2004年

8 郑漫容;寻衅滋事罪相关问题探析[D];中国政法大学;2007年

9 王化斌;寻衅滋事罪问题研究[D];上海交通大学;2007年

10 朱莺华;寻衅滋事罪研究[D];苏州大学;2007年

，

本文编号：2186155