受贿罪各构成要素司法认定的新态势

发布时间：2018-08-22 19:11

【摘要】：为应对受贿犯罪不断涌现出的新情况、新问题,理论界和司法实务界逐步对受贿罪概念和成罪条件进行了修正乃至重新界定,司法处断中呈现出六个典型态势:主体要素认定的多元化,强调行为人所从事工作的公务性特征;职务要素认定的关联化,强调职务行为的抽象性特征;财物要素认定的宽泛化,强调贿赂标的之功能性特征;收受要素认定的实质化,强调行为本身的非法性和实际控制性特征;交易对价要素认定的虚置化,强调谋利行为的身份性特征;主观要件认定的简洁化,强调目的要素与手段行为间的证成性特征。厘定司法认定态势,有利澄清模糊认识和惯性思维,促进司法精准处断个案。
[Abstract]:In order to deal with the new situation and problems of bribery crime, the concept and conditions of bribery crime have been revised and redefined step by step in theory and judicial practice. There are six typical situations in the judicial judgment: the diversification of the main elements, the emphasis on the official characteristics of the actors' work, the relevance of the identification of the duty elements, and the abstract characteristics of the duties' behavior. The broad identification of property elements emphasizes the functional characteristics of the subject matter of bribery, the essence of the identification of receiving elements, the illegality and actual control characteristics of the behavior itself, the fictitious nature of the identification of the elements of transaction for consideration, It emphasizes the identity characteristic of the profit-seeking behavior, the conciseness of the subjective elements, and the evidential characteristic between the objective element and the means act. Determining the situation of judicial confirmation is beneficial to clarify the vague understanding and habitual thinking, and to promote the judicial accuracy in the adjudication of cases.
【作者单位】： 中国人民解放军拉萨军事检察院;
【分类号】：D924.392

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 韩乔亚;;论拐卖妇女罪的司法认定[J];法制与社会;2011年27期

2 陈攻;;渎职罪——非物质性损失司法认定[J];法制博览(中旬刊);2013年09期

3 赵丰琳,史宝伦;共犯过限的司法认定[J];中国律师;2000年09期

4 邓宇琼;损害商业信誉、商品声誉罪的司法认定[J];吉林公安高等专科学校学报;2004年06期

5 吴访非,贾艳婷,公民;巨额财产来源不明罪的司法认定[J];沈阳建筑大学学报(社会科学版);2005年02期

6 薛晓卫;试论受贿与接受馈赠的司法认定[J];人民检察;2005年16期

7 王广军;浅析损害商业信誉、商品声誉罪司法认定中的几个问题[J];检察实践;2005年04期

8 余波;周文志;;为亲友非法牟利罪的司法认定[J];中国检察官;2006年04期

9 张军;;非法占用农用地罪的司法认定[J];中国土地;2006年05期

10 张亚;刘颖;;强迫交易罪司法认定中的几个主要问题探讨[J];辽宁行政学院学报;2006年08期

相关会议论文 前2条

1 刘孝晖;;刍议立功的司法认定[A];当代法学论坛（2008年第4辑）[C];2008年

2 程林森;;论“形迹可疑”型自首的司法认定[A];当代法学论坛（2008年第2辑）[C];2008年

相关重要报纸文章 前10条

1 王磊;入户盗窃之司法认定[N];江苏法制报;2012年

2 金晓丽;拒不支付劳动报酬罪的司法认定[N];江苏法制报;2012年

3 南通市检察院 何雪琴;利用影响力受贿罪的司法认定[N];江苏法制报;2012年

4 戴小霞;轮奸行为的司法认定[N];江苏经济报;2013年

5 李忠正 何爽;商业拆迁中共同受贿的司法认定[N];江苏经济报;2014年

6 上海对外贸易学院 杨宏芹 上海市高级人民法院 朱铁军;徇私舞弊不移交刑事案件罪司法认定中的若干问题[N];人民法院报;2013年

7 上海市黄浦区人民法院 许浩　上海市高级人民法院刑二庭 金俊;售假案件犯罪金额的司法认定[N];上海法治报;2014年

8 金晓丽;组织、领导传销活动罪的司法认定[N];江苏法制报;2010年

9 无锡北塘法院刑庭 袁国芳　孙玲;毒品居间行为的司法认定[N];江苏经济报;2010年

10 北京市人民检察院 王拓;量刑反制定罪：传统司法认定逻辑的必要补充[N];检察日报;2011年

相关硕士学位论文 前10条

1 刘玉平;论交通肇事罪的司法认定与立法完善[D];华南理工大学;2015年

2 金逸帆;背信损害上市公司利益罪探析[D];上海大学;2015年

3 刘婷;强迫交易罪司法认定中的疑难问题研究[D];新疆大学;2015年

4 许伟斌;论抢劫罪的司法认定[D];华南理工大学;2016年

5 胥晓娟;非法吸收公众存款罪的司法认定[D];苏州大学;2015年

6 梁艳;强奸罪若干问题探究[D];广西师范大学;2015年

7 唐春姝;扒窃犯罪的司法认定研究[D];西南政法大学;2014年

8 何磊;借贷型诈骗的司法认定[D];西南政法大学;2014年

9 侯松浦;论收买被拐卖的妇女、儿童罪的司法认定[D];海南大学;2016年

10 郭海涛;“网络钓鱼”中盗窃、诈骗相交织的司法认定[D];兰州大学;2016年

，

本文编号：2198042