生产、销售假药行为刑事违法性之评估

发布时间：2018-08-28 19:00

【摘要】：取消生产、销售假药罪罪状中"足以严重危害人体健康"只意味着对结果危险的否定,并不意味着对行为实质危险的否定。误解的起源在于司法解释观从结果无价值→行为无价值→形式犯的立场退却。从违法相对性理论来看,刑法中的实质危害性在定罪时必须要考虑,因为前置法基于其管制范围以及处罚手段的特殊性,往往更注重违法的形式性。刑事违法判断的相对独立性决定了其必然不能回避实质危害性,实质危害性成为违法性判断独立于前置法的重要依据。在生产、销售假药的认定中,对于法律的遵循和解读应当以满足生存需要为前提。
[Abstract]:To cancel the production and sale of counterfeit drugs "sufficient to seriously endanger human health" only means the negation of the danger of the result, not the negation of the substantial danger of the behavior. The origin of misunderstanding lies in the abdication of judicial interpretation view from the standpoint that the result has no value and no value for the form crime. From the perspective of the theory of relativity of illegality, the substantial harmfulness in criminal law must be taken into account in the conviction, because the former law is based on the particularity of its scope of control and the means of punishment, and it often pays more attention to the formality of the violation of law. The relative independence of criminal illegal judgment determines that it must not avoid the substantial harmfulness, which becomes an important basis for the illegality judgment to be independent from the pre-law. In the identification of the production and sale of counterfeit medicines, the premise of compliance and interpretation of the law should be to meet the needs of survival.
【作者单位】： 华东政法大学法律学院;
【分类号】：D924.3

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 于佳佳;;违法性之“法”的多元解释[J];河北法学;2008年10期

2 Г.А.叶萨科夫;丛凤玲;;刑事可罚行为结构中的违法性[J];国家检察官学院学报;2009年01期

3 尹琳;林勇康;;违法性认识若干问题的探讨[J];法治研究;2009年09期

4 吴昕瑾;;违法性认识的概念[J];经营管理者;2010年08期

5 李永升;徐兴华;;违法性认识之“法”的内涵解读[J];西部法学评论;2012年01期

6 林亚刚;论过失中的违法性意识[J];中国法学;2000年02期

7 郭立新,李金明;大陆法系国家违法性理论初探[J];国家检察官学院学报;2000年04期

8 谢望原,柳忠卫;犯罪成立视野中的违法性认识[J];法学评论;2003年03期

9 周晶敏;违法性意识:故意犯罪之要件[J];法学;2003年03期

10 童伟华,李希慧;违法性认识在故意犯罪成立中的地位[J];石油大学学报(社会科学版);2003年05期

相关会议论文 前1条

1 黄书建;熊金平;;外国刑法中的排除违法性事由比较分析[A];重庆工程图学学会第十四届图学研讨会交流暨第二届CAD应用、CAI软件演示交流大会论文集[C];2004年

相关重要报纸文章 前3条

1 王文昌;国外刑法理论对违法性的认识[N];江苏经济报;2013年

2 胡沁心;犯罪故意与违法性认识关系浅议[N];江苏法制报;2010年

3 王明远;忍受限度论在日本环境案件中的运用[N];中国环境报;2000年

相关博士学位论文 前2条

1 李涛;违法性认识的中国语境展开[D];吉林大学;2010年

2 赵慧;刑法上的依赖原则研究[D];武汉大学;2005年

相关硕士学位论文 前10条

1 丁黎芳;违法性认识问题研究[D];山东大学;2008年

2 李在谦;违法性认识研究[D];西南政法大学;2008年

3 张金孝;违法性认识研究[D];山东大学;2010年

4 张清丰;违法性认识研究[D];西南政法大学;2005年

5 谭丽;违法性认识错误问题研究[D];郑州大学;2015年

6 段锟;教唆犯认识错误问题研究[D];郑州大学;2015年

7 陈雨禾;违法性认识的相关问题研究[D];华东政法大学;2015年

8 郭庆;实质违法性理论研究[D];黑龙江大学;2015年

9 张夏艺;刑法中的违法性认识研究[D];中国海洋大学;2015年

10 王悄悄;刑法评价的相对独立性[D];华东政法大学;2016年

，

本文编号：2210311