特殊财产犯罪对象问题的研究窘境及破解

发布时间：2018-10-05 09:24

【摘要】：对于几种特殊的财产犯罪对象问题的研究存在一定的理论困境,相似的概念在界限上混淆不清,在内容上所指不明,造成各种财产类型之间的混乱关系。这种困境直接导致罪刑法定原则在此问题研究中不能被很好地贯彻。具体财产犯罪对象是否特殊应当以存在形态作为判断标准,据此,无形财产、财产性利益、无体物和不动产都是特殊的财产犯罪对象。这些对象具有不同于普通财物的形式特征,进而影响到财产犯罪的成立与否。对于上述四种特殊财产对象加以分类研究,明确其内涵和外延十分必要。除此以外,这种研究还可以划清不同类型之间的财产界限,指明今后财产犯罪刑事立法完善应当遵循的对象多元化的立法规律。
[Abstract]:There are some theoretical dilemmas in the study of several special objects of property crime. The similar concepts are confused in the boundary and the contents are not clear, which leads to the confusion of the relationship between various types of property. This dilemma directly leads to the principle of legality can not be well carried out in the study of this problem. Whether the object of specific property crime is special or not should be judged by the form of existence, according to which intangible property, property interest, incorporeal property and immovable property are all special objects of property crime. These objects have different form characteristics from ordinary property, and then affect the establishment of property crime. It is necessary to classify the above four kinds of special property objects and clarify their connotation and extension. In addition, this kind of research can also draw the boundary between different types of property, and point out the diversified legislative law that should be followed to perfect the criminal legislation of property crime in the future.
【作者单位】： 西藏民族大学法学院;
【分类号】：D914

【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 林旭霞;;虚拟财产解析——以虚拟有形财产为主要研究对象[J];东南学术;2006年06期

2 刘明祥;论侵犯财产罪的对象[J];法律科学.西北政法学院学报;1999年06期

3 张明楷;财产性利益是诈骗罪的对象[J];法律科学.西北政法学院学报;2005年03期

4 夏勇,柳立子;论加强对不动产所有权的刑法保护[J];法商研究(中南政法学院学报);2001年03期

5 李锡海;;财产犯罪类型、特点及其控制[J];江苏警官学院学报;2009年05期

6 李萍;论抢劫罪之行为对象[J];贵州工业大学学报(社会科学版);2002年03期

7 刘清华;韦丽婧;;财产型犯罪中财物的界定[J];广西警官高等专科学校学报;2006年03期

8 郑蕾;;盗窃网络虚拟财产的定性及刑法规制[J];陕西理工学院学报(社会科学版);2011年03期

9 吴汉东;无形财产权的若干理论问题[J];法学研究;1997年04期

10 柴晓宇,贾娅玲;试论网络虚拟财产的法律性质[J];社会科学家;2005年02期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 何俊;;论合同诈骗罪[J];安徽大学法律评论;2004年02期

2 杨海坤;曾祥华;;行政过程的社会正当性——利益平衡[J];安徽大学法律评论;2005年01期

3 张洪松;;公司法人格否认:要件解析与类型定位[J];安徽大学法律评论;2009年01期

4 童伟华;;财产罪的法益——修正的“所有权说”之提倡[J];安徽大学法律评论;2009年01期

5 吴沈括;;论博客刑事责任之归致——以刑法解释为进路[J];安徽大学法律评论;2010年01期

6 陈洪兵;;论财产犯罪之间的界限与竞合[J];安徽大学法律评论;2010年01期

7 何承斌;共同犯罪与身份问题的比较研究——以贪污犯为线索评析我国共同犯罪与身份问题立法[J];安徽大学学报;2005年03期

8 何俊;聚众斗殴罪相关问题研究[J];安徽大学学报;2005年05期

9 王春业;郭剑峰;;普通公民应享有对法律文件解释的启动权[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);2007年05期

10 陈玉山;;论法教义学的实践品性[J];合肥师范学院学报;2010年02期

相关会议论文 前10条

1 温辉;;我国检察机关性质分析[A];第三届国家高级检察官论坛论文集[C];2007年

2 廖建求;姜孝贤;;法经济学语境下的环境侵权归责原则重构[A];2009年度（第七届）中国法经济学论坛论文集[C];2009年

3 杨立新;王轶;王竹;王天凡;赵可;;中国民法学三十年(1978—2008)[A];中国法学三十年（1978-2008）[C];2008年

4 张效羽;;隐私权的道德困境及其化解——论公法隐私权与私法隐私权[A];第四届全国公法学博士生论坛论文集[C];2009年

5 舒国滢;;方法论看抽象法学理论的发展[A];北京论坛（2004）文明的和谐与共同繁荣：“法治文明的承继与融合”法律分论坛论文或提要集[C];2004年

6 刘希;;法律:一种保护民族民间文化的文化——我国民族民间文化法律保护诸问题的法律人类学分析[A];全球化背景下的云南文化多样性[C];2010年

7 竺效;;生态损害事实及其可填补之类型研究[A];生态文明与环境资源法--2009年全国环境资源法学研讨会（年会）论文集[C];2009年

8 曹晓如;;论税法解释的目标与原则[A];中国法学会财税法学研究会2007年会暨第五届全国财税法学学术研讨会论文集[C];2007年

9 孙泳;;公私法冲突的司法选择——论行政合同诉讼中混合性司法规则之构建[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年

10 徐军;江厚良;;论行政法上的类推适用:以类推适用民法规范为中心[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年

相关博士学位论文 前10条

1 吴旅燕;论我国私有财产权的宪法保护[D];华东政法大学;2010年

2 徐子良;经济法司法实施之应用研究[D];华东政法大学;2010年

3 赵宁;罪状解释论[D];华东政法大学;2010年

4 陈玲;背信犯罪比较研究[D];华东政法大学;2010年

5 刘源;论我国犯罪构成结构之完善[D];华东政法大学;2010年

6 吕鸣;《鹿特丹规则》与相关货物运输公约的冲突及其协调[D];华东政法大学;2010年

7 邬先江;海事赔偿责任限制制度研究[D];大连海事大学;2010年

8 周旋;“公私财物”之内涵分析[D];华东政法大学;2010年

9 张雪樵;经济行政权法律监督研究[D];华东政法大学;2010年

10 袁日新;经营者集中救济研究[D];辽宁大学;2010年

相关硕士学位论文 前10条

1 张念明;形式法治下的实质课税主义[D];山东科技大学;2010年

2 王国涛;纳税人权利保护司法论[D];山东科技大学;2010年

3 杨鹏章;非强制性环境行政执法行为研究[D];山东科技大学;2010年

4 赵华;有限责任公司股权对外转让程序限制二题[D];华东政法大学;2010年

5 王爱军;行政行为的目的探析[D];华东政法大学;2010年

6 许t樥，

本文编号：2252853