当前位置:主页 > 法律论文 > 刑法论文 >

论罪刑法定原则的存在与坚持

发布时间:2018-10-18 15:05
【摘要】:基于刑事法治建设的需要,我们必须坚持罪刑法定原则存在论。我国刑法第三条虽然在表述方式上有待商榷,但其实质是确立了中国特色的罪刑法定原则,不可轻易在理论和实践中否定其存在。在当前正在建设而不是已经形成"法治中国"的语境下,罪刑法定的贯彻和实现面对着一个人治传统与法治理想并存、社会剧变与成文法主义同在的外部环境;实现刑事法治,必须坚持以形式合理性为基础的罪刑法定原则,同时兼顾罪刑法定原则在实质合理性层面的要求。刑事司法是罪刑法定实现的关键环节,在司法实践中,司法权应该受到罪刑法定原则的约束与限制,根本的要求是刑事司法遵循立法,同时反对刑事司法为追寻实质合理性而突破立法。刑事司法对刑法文本的解释和适用,应统筹考虑客观主义立场和形式解释方法,恪守最大灵活解释原则,不应容忍超出刑法文本的解释。
[Abstract]:Based on the need of the construction of criminal law, we must insist on the principle of legality. Although the third article of our criminal law needs to be discussed, its essence is to establish the principle of legally prescribed punishment for a crime with Chinese characteristics, which can not be easily denied in theory and practice. In the context of the construction of "China under the rule of law", the implementation and realization of the legality of a crime is facing an external environment in which the tradition of rule by man and the ideal of rule by law coexist, the social upheaval exists with the doctrine of written law, and the rule of criminal law is realized. We must adhere to the principle of legality on the basis of formal rationality, and at the same time give consideration to the requirements of the principle of legality of crime in the aspect of substantive rationality. Criminal justice is a key link in the realization of legality. In judicial practice, judicial power should be restricted and restricted by the principle of legality. The basic requirement is that criminal justice should follow the legislation. At the same time, it opposes the criminal judicature to break through the legislation in pursuit of substantive rationality. In the interpretation and application of criminal law texts, the objectivism stand and formal interpretation method should be taken into consideration as a whole, the principle of maximum flexibility should be observed, and the interpretation beyond the text of criminal law should not be tolerated.
【作者单位】: 河南师范大学法学院;
【基金】:河南省社会科学规划基金项目“社会变迁中的刑事被害人权利研究”(2013BFX024) 河南师范大学校级青年骨干教师培养资助 国家级科研项目培育基金
【分类号】:D924.1

【参考文献】

相关期刊论文 前4条

1 苏力;传统司法中“人治”模式——从元杂剧中透视[J];政法论坛;2005年01期

2 刘金国;权力腐败的法律制约[J];中国法学;2000年01期

3 陈兴良;;形式解释论的再宣示[J];中国法学;2010年04期

4 劳东燕;;公共政策与风险社会的刑法[J];中国社会科学;2007年03期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 温文治,陈洪兵;对重婚罪的重新解读——兼对妨害婚姻、家庭罪整体搬迁之利弊分析[J];安徽大学学报;2005年01期

2 陈旭玲;略论宣告死缓后的刑种变动[J];安徽师范大学学报(人文社会科学版);2001年04期

3 张东明,任清华;当前腐败的成因分析与法律制约对策[J];安徽工业大学学报(社会科学版);2002年03期

4 冯亚东;张丽;;期待可能性与犯罪动机[J];北京大学学报(哲学社会科学版);2008年06期

5 田鹏辉,安巍;论刑法中客体错误[J];北方论丛;2003年01期

6 甘露;从一个判例看中国古代的“不应得为”罪[J];北京航空航天大学学报(社会科学版);2004年02期

7 陈智元;;缓刑制度有关问题探讨[J];北华大学学报(社会科学版);2006年06期

8 黑静洁;;客观处罚条件之理论梳理与中国语境下的审视[J];北京大学研究生学志;2010年04期

9 邹兵建;刘婕;;“李斯特鸿沟”的消弭:困难与可能——以有责性与刑事政策的关系为视角的尝试[J];北京大学研究生学志;2011年04期

10 王俊;;客观处罚条件的一个理论回归——兼论刑事政策学与刑法教义学的关系[J];北京大学研究生学志;2012年01期

相关会议论文 前10条

1 李金国;;论腐败的成因及制度防范——结合党的“十六大”报告分析[A];2003年贵州省宪法法理学研究会年会论文集[C];2003年

2 兰晓鹏;姚玮;;防卫过当罪过形式分析[A];当代法学论坛(二○一○年第3辑)[C];2010年

3 孔祥林;;邓小平宪政思想探析[A];纪念邓小平“南方谈话”发表十周年理论研讨会专辑[C];2002年

4 刘宪权;;新中国60年:罪刑法定原则的演进与内涵精神[A];社会主义与中国现代化 政治·法律与社会:上海市社会科学界第七届学术年会文集(2009年度)政治·法律·社会学科卷[C];2009年

5 马怀德;高辰年;;国家赔偿法的发展与完善[A];修宪之后的中国行政法——中国法学会行政法学研究会2004年年会论文集[C];2004年

6 赵鹏;;风险规制的兴起与行政法的新课题[A];中国法学会行政法学研究会2010年会论文集[C];2010年

7 杜雄柏;张永红;;刑事政策的导向功能及其限制[A];中国犯罪学研究会第十三届学术研讨会论文集[C];2004年

8 杜雄柏;张永红;;刑事政策的导向功能及其限制[A];犯罪学论丛(第三卷)[C];2005年

9 高杉;;检察官的法治思维及建构路径[A];第九届国家高级检察官论坛论文集:检察官的法治思维及其养成[C];2013年

10 赵宝成;;作为决策科学的犯罪学——制度犯罪学初论[A];中国犯罪学年会论文集(2010年度)[C];2010年

相关博士学位论文 前10条

1 赵宁;罪状解释论[D];华东政法大学;2010年

2 李林;危险犯研究[D];西南政法大学;2010年

3 董文蕙;犯罪被害人国家补偿制度基本问题研究[D];西南政法大学;2010年

4 吴锋;刑事立案监督权研究[D];吉林大学;2011年

5 陈金涛;军事刑法特殊性的价值与范畴解读[D];吉林大学;2011年

6 刘晓宏;最高人民法院司法解释权力、程序、文件研究[D];吉林大学;2012年

7 曲新久;刑事政策的权力分析[D];中国政法大学;2001年

8 周少元;《钦定大清刑律》研究[D];中国政法大学;2003年

9 董淑君;刑罚的要义[D];中国政法大学;2003年

10 刘飞;洗钱罪研究[D];吉林大学;2004年

相关硕士学位论文 前10条

1 刘文佳;中国古代的清官和民众的“青天”崇拜倾向[D];华东政法大学;2010年

2 胡e,

本文编号:2279498


资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/xingfalunwen/2279498.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户f42e6***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com