抽象的危险和危险的具体化路径——以醉酒驾驶中抽象危险的判断为视角

发布时间：2018-10-19 11:03

【摘要】：醉酒驾驶行为入罪判断的实际焦点问题是其抽象危险的具体判断。抽象危险的实质应当从判断方法论上进行类型性和现实化的限定。抽象危险的判断过程其实是类型性判断后的具体确定。醉酒驾驶行为危险的判断方法是在确定血液酒精含量超标的基础上再进行行为举止、语言表达等其他要素的具体衡量。
[Abstract]:The actual focus of the judgment of drunken driving behavior is its concrete judgment of abstract danger. The essence of abstract danger should be limited by type and reality in judgment methodology. The process of judging abstract danger is actually the concrete determination after type judgment. The method of judging the risk of drunken driving behavior is to measure the other factors such as behavior language expression and so on the basis of determining the blood alcohol content exceeding the standard.
【作者单位】： 浙江理工大学法政学院;中国政法大学网络法研究中心;国家公派英国格拉斯哥大学;
【分类号】：D924.1;D924.3

【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 伍玉联;晏楚兴;;论法益考量在刑法目的解释中的运用——围绕最高人民法院公报案例的叙说[J];法律方法;2011年00期

2 陈兴良;;“风险刑法”与刑法风险:双重视角的考察[J];法商研究;2011年04期

3 张明楷;;“风险社会”若干刑法理论问题反思[J];法商研究;2011年05期

4 曲新久;;醉驾不一律入罪无需依赖于“但书”的适用[J];法学;2011年07期

5 杨兴培;;从醉驾入罪看如何消弭法治分歧[J];法学;2011年07期

6 谢杰;;“但书”是对抽象危险犯进行适用性限制的唯一根据[J];法学;2011年07期

7 田宏杰;;“醉酒驾车”刑事案件的规范适用[J];中国检察官;2011年17期

8 莫洪宪;;马克昌教授刑法思想精要[J];人民检察;2011年13期

9 张明楷;;实质解释论的再提倡[J];中国法学;2010年04期

10 冯军;;论《刑法》第133条之1的规范目的及其适用[J];中国法学;2011年05期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 王强;;我国《刑法》第13条但书规定新解——兼论但书在犯罪构成理论中的展开[J];法律科学(西北政法大学学报);2011年05期

2 刘拓;韩钰;;2010年度法律方法研究综述[J];法律方法与法律思维;2011年00期

3 孙道萃;;刑法学体系视域中的刑法解释对象与目标新论[J];福建警察学院学报;2012年02期

4 张心向;王强军;;社会风险控制视域下的危险驾驶罪研究[J];法学杂志;2011年S1期

5 冯军;;论刑法解释的边界和路径——以扩张解释与类推适用的区分为中心[J];法学家;2012年01期

6 袁林;;公众认同与刑法解释范式的择向[J];法学;2011年05期

7 谢杰;;“但书”是对抽象危险犯进行适用性限制的唯一根据[J];法学;2011年07期

8 孔崴;;国家工作人员在非公务活动中单纯收受财物问题探讨[J];法制与经济(下旬);2011年06期

9 郑旭江;李芷毓;;解释论之解释——简评刑法中形式解释论和实质解释论之争[J];法制与社会;2011年05期

10 宋淑一;;对醉驾入刑的再思考[J];法制与社会;2012年07期

相关会议论文 前3条

1 廖北海;;“醉驾”型危险驾驶罪的量刑均衡研究——以754份一审判决书为样本的实证分析[A];建设公平正义社会与刑事法律适用问题研究-全国法院第24届学术讨论会获奖论文集（下册）[C];2012年

2 孔祥参;;正确适用销售假药罪 确保司法公正[A];第十届沈阳科学学术年会论文集（经济管理与人文科学分册）[C];2013年

3 张艾清;;我国商事仲裁制度去“行政化”研究[A];当代法学论坛（2010年第4辑）[C];2010年

相关博士学位论文 前10条

1 刘晓宏;最高人民法院司法解释权力、程序、文件研究[D];吉林大学;2012年

2 刘佩;结果加重犯研究[D];吉林大学;2012年

3 王康;基因权的私法规范[D];复旦大学;2012年

4 张妮;精神损害赔偿的定量研究[D];西南财经大学;2012年

5 付其运;刑法的伦理问题研究[D];西南政法大学;2012年

6 王崇青;全流通时代的证券犯罪问题研究[D];武汉大学;2012年

7 李凯;交通犯罪的刑法规制[D];西南财经大学;2013年

8 许其勇;论现代刑法的自由精神[D];华东政法大学;2013年

9 孙建保;刑法中的社会危害性理论研究[D];华东政法大学;2013年

10 王彦强（王强）;犯罪成立罪量因素研究[D];南京师范大学;2013年

相关硕士学位论文 前10条

1 孙洁;浅议刑法折中解释说和实质解释说[D];中国政法大学;2011年

2 聂斌;对我国司法犯罪化的反思[D];华东政法大学;2011年

3 王彩;刑法形式解释论的价值及其实现[D];华东政法大学;2011年

4 何飞龙;刑事司法中的法官解释研究[D];重庆大学;2011年

5 李耀;原因自由行为着手理论问题研究[D];郑州大学;2012年

6 林思奇;危险驾驶罪研究[D];吉林大学;2012年

7 周光旭;论刑法解释的立场[D];兰州大学;2012年

8 张磊;实质刑法解释论的提倡[D];广西师范大学;2012年

9 周艳琴;论危险驾驶罪司法适用[D];河南大学;2012年

10 李文轩;危险驾驶罪评析[D];吉林大学;2012年

【二级参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 蒋惠岭;目的解释法的理论及适用(上)[J];法律适用(国家法官学院学报);2002年05期

2 蒋惠岭;目的解释法的理论及适用(下)[J];法律适用(国家法官学院学报);2002年08期

3 马克昌;;“宽严相济”刑事政策与刑罚立法的完善[J];法商研究;2007年01期

4 高贵君;韩维中;王飞;;醉酒驾车犯罪的法律适用问题[J];法学杂志;2009年12期

5 马克昌;;有效限制死刑的适用刍议[J];法学家;2003年01期

6 张明楷;;司法上的犯罪化与非犯罪化[J];法学家;2008年04期

7 马克昌;;想像的数罪与法规竞合[J];法学研究资料;1982年01期

8 黎宏;罪刑法定原则下犯罪的概念及其特征——犯罪概念新解[J];法学评论;2002年04期

9 肖中华;;刑法目的解释和体系解释的具体运用[J];法学评论;2006年05期

10 马克昌;论刑罚的本质[J];法学评论;1995年05期

相关重要报纸文章 前1条

1 陈兴良;[N];检察日报;2009年

，

本文编号：2280926